기본 콘텐츠로 건너뛰기

IT 인해 전술 : 한국 정부가 3D 프린팅 전문가 1000 만 양성에 나선다




 최근 기묘한 기사 하나가 올라왔습니다. 그것은 정부가 3D 프린팅 전문가 1000 만명을 양산한다는 제목의 기사입니다. 이 숫자는 국민 5 명당 1 명이 3D 프린팅 전문가가 된다는 이야기입니다. 그야 말로 기사대로라면 IT 인해 전술이라고 할 수 있습니다.   






(1차 대전 중 대검 돌격을 진행 중인 프랑스군. 본래 인해 전술하면 생각하는 중국군 사진을 올릴려고 했으나 저작권 문제로 대체. 퍼블릭 도메인)  


 처음에는 아마도 1000 명이나 10만명의 오타가 아닌가 생각했는데 산업 통상 자원부 보도자료를 보니 정부의 공식 보도 자료라는 것을 알 수 있었습니다.  



 이 계획에 의하면 수준별, 분야별로 세분화된 교육과정을 개발, 초중고교생 230만명, 일반인 47만6천명,예비창업자 4만명, 공무원 13만3천명, 정보소외계층 1만5천명 등에 교육을 할 예정이라고 합니다. 또 수준별 강사 양성(전문강사 5천1백명, 일반강사 7천6백명)과 3D프린팅 분야 종사자의 직무역량 강화(1천2백명) 및 대학 지원(특성화 대학 및 대학원 6백명) 을 통한 고급인력 양성도 추진한다고 하네요. (근데 제목과는 달리 1000 만명이 안되는 것 같은데..... )  

  
 여기에 과학관과 도서관 등의 무한상상실과 초중고등학교에 3D프린터 보급을 지원하고, 2017년까지 전국 130개 지역에 국민체험·활용 인프라를 구축해 3D 프린터에 대한 접근성도 높인다는 게 산업 통상 자원부 및 미래 창조 과학부의 복안이라고 합니다. 이는 '제1회 3차원(3D)프린팅산업 발전협의회' 에서 나온'창의 메이커(Makers) 1천만명 양성계획, 제조혁신지원센터 구축·운영계획' 나온 계획이라고 하네요. 


 개인적인 의견을 말해 본다면 기대보다는 우려가 앞서는 것이 사실입니다. 솔직히 3D 프린팅이 각광을 받는 분야인 건 사실이지만 이렇게 엄청난 수의 인력과 자원을 투자할 만큼 시급한 문제인지 다소 의문이고 이렇게 하는 것이 국내 3D 프린팅 산업에 얼마나 도움이 될지도 의문입니다. 더구나 교육 대상이 이렇게 많다면 내실있게 교육을 할지도 매우 의문스럽고 말이죠. 


 특히 초중고교생 230 만명이라는 건 좀 납득이 어려워 보이네요. 결국 아무도 쓰지 않을 저가 3D 프린터만 학교나 관공서에 설치되는 건 아닌지 우려됩니다. 더구나 자연스럽게 해당 산업이 성장해서 인력이 채워지는 게 아니라 인위적으로 신규 인력을 대거 양성하면 해당 산업 자체가 발전하기 보다는 저임금 기피 업종이 될 우려도 있습니다. 


 제가 좀 부정적인지는 모르겠지만 아무튼 이전에 정부에서 했던 IT 인력 양성 계획이 과연 어떤 결과를 가져왔는지 생각해 보면 신뢰가 안가는 것이 사실입니다. 과거 소프트웨어 전문 인력 양성한다고 초급 개발자들을 대거 양산했던 것이 결국 해당 산업을 3D 업종으로 만드는데 기여한바 있습니다. 


 국내 소프트웨어 산업 생태계를 건전하게 발전, 성장 시키고 개발자들이 정상적인 조건에서 일할 수 있도록 보장하는 건 뒷전이고 신규 인력만 대거 공급하니 결국 저임금 고노동 개발자만 잔뜩 양산했죠. 정부 관계자들은 IT 업종을 3D 업종으로 만드는데 자신들이 일조했던 기억이 잘 나지 않는 것 같습니다.


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...