기본 콘텐츠로 건너뛰기

공기 전지가 전기차의 구세주가 될 수 있을까 ?


​  
 20 세기 초반만 해도 전기 자동차는 가솔린 자동차와 경쟁이 가능했습니다. 당시의 무거운 납 배터리를 달고도 초보적인 가솔린 엔진 자동차와 성능면에서 절대적으로 불리하지 않았기 때문이죠. 하지만 점차 가솔린 엔진을 비롯한 내연 기관 기술은 획기적으로 발전한 반면 배터리 기술 발전은 느렸기 때문에 1920 년대를 마지막으로 사실상 도로에서 전기 자동차는 거의 자취를 감추게 됩니다.  


 20 세기 후반과 21 세초 에너지 위기 및 환경 문제가 거론되면서 전기 자동차는 다시 각광을 받고 있습니다. 특히 과거 무거운 납 배터리 대신 고가이지만 에너지 저장 밀도가 훨씬 높은 리튬 이온 배터리가 대중화 되면서 최근 몇년간 전기 자동차는 실제로 점차 보급이 빨라지고 있는 상태입니다.


 하지만 리튬 이온 배터리는 기본적으로 매우 고가이기 때문에 수백 km 이상의 이동 거리를 보장하기 위해서는 불가피하게 차량 가격이 크게 오를 수 밖에 없습니다. 이런 문제로 인해 현재는 순수한 전기 자동차보다는 가솔린/디젤 엔진과 결합한 하이브리드 자동차가 더 흔하게 보급되어 있는 것이 현실입니다.
그러나 이렇게 되면 차량 가격이 상승함과 동시에 장거리 고속 도로 주행시에는 오히려 연비가 무게 때문에 더 나빠지는 모순이 존재합니다.  


 현재 대부분의 전기차는 1 회 주행거리는 짧은 대신 전기 충전소는 찾기 어려운 문제가 존재합니다. 일부 회사들은 공기 전지 (Air Cell : 전지 가운데서 반대방향의 기전력이 일어나는 것을 방지하기 위해 복극제로 공기를 사용하는 것), 혹은 공기 - 금속 전지 (Air-metal battery) 가 해결책이 될 수 있다고 생각하고 있습니다. 공기 전지의 대표적인 종류로는 알루미늄 - 공기 전지 (Aluminium - air battery) 가 있는데 이미 군사적인 목적으로 생산되어 활용되고 있습니다.


 알루미늄 - 공기 전지는 기본적으로 일차 전지로 양극과 음극이

 음극 (Cathode) : O
2 + 2H
2O + 4e− → 4OH− +0.40 V
 양극 (Anode) : Al + 3OH− → Al(OH)
3 + 3e− − 2.31 V

 의 반응으로 전기를 만들어냅니다. 이 반응이 계속 일어나기 위해서는 공기중의 산소와 더불어 소모되는 물이 계속 공급되어야 하며 시간이 지날수록 쌓이는 수산화 알루미늄을 제거해주어야 합니다. 이런 귀찮은 점 때문에 에너지 저장 밀도가 높음에도 불구하고 알루미늄 - 공기 전지는 현재 일부 특수 영역을 제외하고는 널리 사용되지 못하고 있습니다.  


 만약 알루미늄 - 공기 배터리로만 작동하는 전기차를 만든다면 사실 수천 km 씩 주행이 가능할 테지만 (현재 상용 알루미늄 - 공기 배터리의 저장 밀도는 1300 Wh/kg 에 달함)  현재 나와있는 상용 제품은 일차 전지라서 리튬 이온 배터리처럼 재충전이 어렵고 위에서 말한 문제점 때문에 전기 자동차에 사용되지 않고 있습니다.  


 그런데 핀너지 (Phinergy) 라는 한 기업이 여기에 도전하겠다고 나섰습니다. 이들은 세계적인 알루미늄 제조업체인 알코아 (Alcoa) 와 손을 잡고 프로토타입을 전기 자동차를 선보였는데 그 컨셉은 이렇습니다. 이들이 만드는 전기 자동차는 소량의 리튬 이온 배터리를 탑재해 보통 하이브리드 자동차나 저가형 전기 자동차처럼 약 50 km 이내를 주행할 수 있습니다. 사람에 따라 다르지만 대개 이 정도면 하루 이용 거리가 되기 때문입니다.  


 문제는 장거리 주행을 하는 경우인데 이 경우에 같이 내장된 알루미늄 - 공기 배터리가 작동해 주행 가능 거리를 최대 1600 km 까지 늘려줍니다. 다 사용한 알루미늄 - 공기 배터리는 회수해서 공장에서 새 배터리로 만들게 됩니다. 사용자는 배터리의 기능을 유지시키기 위해서 한달에 1-2 회 정도 물탱크에 물을 보충해 주어야 합니다.  



(알루미늄 - 공기 배터리 프로토 타입 자동차가 주행 테스트를 진행 중에 있음. The car powered by the aluminum-air battery technology at the Circuit Gilles-Villeneuve in Montreal. )  



(동영상)   


 이 테스트에서 프로토타입 자동차는 배터리를 이루는 50 개의 알루미늄 판 가운데 한개만 가지고도 약 20 마일 (약 32 km) 를 주행 가능했다고 합니다. 물론 알코아 입장에서는 알루미늄 배터리의 대중화가 희소식이긴 하겠지만 실제로 널리 실용화 될 것인지는 아직 미지수입니다. 원리상 알루미늄 - 공기 배터리는 구조 자체는 단순한 편이라서 자동차용 배터리의 생산 단가는 높지 않을 것으로 보이나 경쟁력 있는 가격을 달성하기 위해서는 역시 규모의 경제가 필요합니다. 따라서 이를 자동차 메이커들이 대대적으로 채택하지 않는한 대중화의 가능성은 낮을 것으로 조심스럽게 예측됩니다.  


 물론 미래를 예측하기는 힘들지만 그래도 아주 독특한 컨셉이라 소개드려 봤습니다.  


 참고  






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기