기본 콘텐츠로 건너뛰기

해수면 상승시 후퇴를 고려 중인 나사




 몇차례에 걸쳐서 전해드렸듯이 해수면 상승은 사실 저지대 국가나 지역에서는 미래에 닥칠 문제가 아니라 현재 이미 닥친 문제입니다. 다행히 한국에서는 아직 심각한 문제로 비화되지 않고 있으나 일부 국가와 지역에서는 이미 내일이 아니라 당장 오늘을 걱정해야 하는 상태입니다. 해수면 상승에 대응하기 위해서 베네치아 같은 도시들은 이미 막대한 돈을 투입해 거대한 토목 공사를 시작한 상태입니다. (http://jjy0501.blogspot.kr/2013/10/Mose-Project.html 참고 )


 그런데 미국의 나사 역시 사실 이런 고민을 안고 있습니다. 의외로 들릴 수도 있겠지만 사실 나사의 주요 우주선 발사 기지들은 대부분 해안가에 위치하고 있기 때문입니다. 바닷가에 발사 기지를 건설하는 것은 여러가지 면에서 이점이 있는데 특히 안전 거리 확보 (발사시 폭발 사고의 위험을 고려하면 꽤 넓은 면적의 안전 지역이 필요) 라는 측면에서도 그렇습니다. 만약에 하나 폭발 사고가 난다면 바다 쪽의 경우 화재의 위험성이 적은 것도 한가지 이유겠죠.  



(버지니아 주 해안가에 있는 나사의 왈롭 발사 시설  NASA Goddard Space Flight Center's Wallops Flight Facility, located on Virginia's Eastern Shore, was established in 1945 by the National Advisory Committee for Aeronautics, as a center for aeronautic research. Wallops is now NASA's principal facility for management and implementation of suborbital research programs. Credit : NASA)


 위의 사진에서 보이는 나사의 왈롭 기지는 그냥 보기에도 해수면 상승에 취약할 것 처럼 보입니다. 사실 1880 년대 이후 전세계적으로 해수면 이미 20 cm 가까이 상승했기 때문에 점차 해안가 저지대에 위치한 나사의 발사 시설들은 침수 위험이 커지고 있습니다.  


 그런데 사실 지구가 완전한 구형이 아니고 밀도에 따른 중력의 분포도 약간씩 차이가 있는데다 조수 간만의 차이도 있어서 실제로 모든 지역이 다 20 cm 정도 상승한 것은 아닙니다. 해수면 상승 속도는 지역에 따른 차이가 있는데,지금까지 16000 여회의 로켓 발사가 이뤄진 왈롭 기지의 경우 1945 년 이후에만 거의 23 cm 정도 상승하는 가파른 상승 속도를 보이고 있습니다.


 왈롭 기지는 파도가 높게 치는 만조 때는 침수의 위험이 커지고 있기 때문에 방조제를 더 높게 건설하든지 아니면 현재 기지를 포기하고 내륙으로 기지를 이동시켜야만 하는 상황입니다. 그러나 사실 바닷가에 건설된 나사의 기반 시설들이 너무 엄청난 시간과 비용이 투자된 것이라 쉽게 포기할 수는 없는 상황입니다.  


 나사의 러셀 드 영 과학 이사 (Russell De Young of the NASA science directorate) 는 AFP 연합통신과의 인터뷰에서 사실 후퇴 (Retreat) 는 여기에서 이동해야 한다는 이야기고 지금의 기반 시설이 너무 엄청나기 때문에 그다지 마음에 들지 않는다고 토로했습니다. 하지만 해수와 파도에 의해 침식되는 빌딩들이 충분한 안전 거리를 확보하지 못했기 때문에 안전한 거리에 새로운 건물들을 건설할 필요는 있다고 언급했습니다. 이 새로운 기지는 아직 이름이 없으며 뉴타운 (New Town) 이라고 불린다고 하네요.


 2009 년에 버락 오바마 대통령이 모든 연방 부처가 기후 변화에 대응해야 한다고 선언한 이후 드 영을 비롯한 나사의 임직원들은 실제로 이 위협, 특히 해수면 상승에 대처하기 위해서 노력하고 있습니다. (참고로 이들이 대비해야 하는 또 다른 위협은 허리케인입니다) 다만 모든 나사의 해안가의 시설들이 시급한 위협에 직면하지는 않았다고 하네요.  



(스페이스 코스트의 일부인 케이프 카나베랄 공군 기지에서 발사되는 큐리오시티 로버  NASA's Curiosity rover, formally known as the Mars Science Laboratory, heads for space on November 26, 2011, atop an Atlas 5 rocket from launch pad 41 at Cape Canaveral in Florida ) 


 예를 들어 케네디 우주 센터 (Kennedy Space Center) 와 케이프 카나베랄 공군 기지 (Cape Canaveral Air Force Station) 이 있는 플로리다 해안 지역인 스페이스 코스트 (Space Coast) 는 아직까지는 바로 침수될 위기에 처해 있지는 않습니다. 다만 향후 해수면이 상승하게 되면 21 세기 후반에는 미국에서도 저지대에 속하는 주인 플로리다는 상당한 위협에 처하게 될 것으로 우려되고 있으며 스페이스 코스트 역시 안전하지는 못할 우려가 있습니다.  


 사실 이전에는 미처 생각을 못했는데 기사들을 읽어보니 나사가 기후 변화에 민감할 수 밖에 없는 이유들이 있는 것 같습니다. 대부분 주요 시설들이 해안가에 있는데다 허리케인의 영향권 안에 있다보니 이런 문제에 노심초사 할 수 밖에 없겠죠. 


 문득 드는 생각은 수세기가 흐른 후에 우리 후손들이 '이 바다가 과거 달에 첫번째로 인간을 착륙시킨 역사적인 아폴로 우주선 발사대가 있던 자리...' 하는 식으로 관광을 하게 될지도 모르겠다는 생각입니다. 그런일이 생기지 않기를 바랄 뿐이지만 말이죠.


 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...