기본 콘텐츠로 건너뛰기

해수면 상승시 후퇴를 고려 중인 나사




 몇차례에 걸쳐서 전해드렸듯이 해수면 상승은 사실 저지대 국가나 지역에서는 미래에 닥칠 문제가 아니라 현재 이미 닥친 문제입니다. 다행히 한국에서는 아직 심각한 문제로 비화되지 않고 있으나 일부 국가와 지역에서는 이미 내일이 아니라 당장 오늘을 걱정해야 하는 상태입니다. 해수면 상승에 대응하기 위해서 베네치아 같은 도시들은 이미 막대한 돈을 투입해 거대한 토목 공사를 시작한 상태입니다. (http://jjy0501.blogspot.kr/2013/10/Mose-Project.html 참고 )


 그런데 미국의 나사 역시 사실 이런 고민을 안고 있습니다. 의외로 들릴 수도 있겠지만 사실 나사의 주요 우주선 발사 기지들은 대부분 해안가에 위치하고 있기 때문입니다. 바닷가에 발사 기지를 건설하는 것은 여러가지 면에서 이점이 있는데 특히 안전 거리 확보 (발사시 폭발 사고의 위험을 고려하면 꽤 넓은 면적의 안전 지역이 필요) 라는 측면에서도 그렇습니다. 만약에 하나 폭발 사고가 난다면 바다 쪽의 경우 화재의 위험성이 적은 것도 한가지 이유겠죠.  



(버지니아 주 해안가에 있는 나사의 왈롭 발사 시설  NASA Goddard Space Flight Center's Wallops Flight Facility, located on Virginia's Eastern Shore, was established in 1945 by the National Advisory Committee for Aeronautics, as a center for aeronautic research. Wallops is now NASA's principal facility for management and implementation of suborbital research programs. Credit : NASA)


 위의 사진에서 보이는 나사의 왈롭 기지는 그냥 보기에도 해수면 상승에 취약할 것 처럼 보입니다. 사실 1880 년대 이후 전세계적으로 해수면 이미 20 cm 가까이 상승했기 때문에 점차 해안가 저지대에 위치한 나사의 발사 시설들은 침수 위험이 커지고 있습니다.  


 그런데 사실 지구가 완전한 구형이 아니고 밀도에 따른 중력의 분포도 약간씩 차이가 있는데다 조수 간만의 차이도 있어서 실제로 모든 지역이 다 20 cm 정도 상승한 것은 아닙니다. 해수면 상승 속도는 지역에 따른 차이가 있는데,지금까지 16000 여회의 로켓 발사가 이뤄진 왈롭 기지의 경우 1945 년 이후에만 거의 23 cm 정도 상승하는 가파른 상승 속도를 보이고 있습니다.


 왈롭 기지는 파도가 높게 치는 만조 때는 침수의 위험이 커지고 있기 때문에 방조제를 더 높게 건설하든지 아니면 현재 기지를 포기하고 내륙으로 기지를 이동시켜야만 하는 상황입니다. 그러나 사실 바닷가에 건설된 나사의 기반 시설들이 너무 엄청난 시간과 비용이 투자된 것이라 쉽게 포기할 수는 없는 상황입니다.  


 나사의 러셀 드 영 과학 이사 (Russell De Young of the NASA science directorate) 는 AFP 연합통신과의 인터뷰에서 사실 후퇴 (Retreat) 는 여기에서 이동해야 한다는 이야기고 지금의 기반 시설이 너무 엄청나기 때문에 그다지 마음에 들지 않는다고 토로했습니다. 하지만 해수와 파도에 의해 침식되는 빌딩들이 충분한 안전 거리를 확보하지 못했기 때문에 안전한 거리에 새로운 건물들을 건설할 필요는 있다고 언급했습니다. 이 새로운 기지는 아직 이름이 없으며 뉴타운 (New Town) 이라고 불린다고 하네요.


 2009 년에 버락 오바마 대통령이 모든 연방 부처가 기후 변화에 대응해야 한다고 선언한 이후 드 영을 비롯한 나사의 임직원들은 실제로 이 위협, 특히 해수면 상승에 대처하기 위해서 노력하고 있습니다. (참고로 이들이 대비해야 하는 또 다른 위협은 허리케인입니다) 다만 모든 나사의 해안가의 시설들이 시급한 위협에 직면하지는 않았다고 하네요.  



(스페이스 코스트의 일부인 케이프 카나베랄 공군 기지에서 발사되는 큐리오시티 로버  NASA's Curiosity rover, formally known as the Mars Science Laboratory, heads for space on November 26, 2011, atop an Atlas 5 rocket from launch pad 41 at Cape Canaveral in Florida ) 


 예를 들어 케네디 우주 센터 (Kennedy Space Center) 와 케이프 카나베랄 공군 기지 (Cape Canaveral Air Force Station) 이 있는 플로리다 해안 지역인 스페이스 코스트 (Space Coast) 는 아직까지는 바로 침수될 위기에 처해 있지는 않습니다. 다만 향후 해수면이 상승하게 되면 21 세기 후반에는 미국에서도 저지대에 속하는 주인 플로리다는 상당한 위협에 처하게 될 것으로 우려되고 있으며 스페이스 코스트 역시 안전하지는 못할 우려가 있습니다.  


 사실 이전에는 미처 생각을 못했는데 기사들을 읽어보니 나사가 기후 변화에 민감할 수 밖에 없는 이유들이 있는 것 같습니다. 대부분 주요 시설들이 해안가에 있는데다 허리케인의 영향권 안에 있다보니 이런 문제에 노심초사 할 수 밖에 없겠죠. 


 문득 드는 생각은 수세기가 흐른 후에 우리 후손들이 '이 바다가 과거 달에 첫번째로 인간을 착륙시킨 역사적인 아폴로 우주선 발사대가 있던 자리...' 하는 식으로 관광을 하게 될지도 모르겠다는 생각입니다. 그런일이 생기지 않기를 바랄 뿐이지만 말이죠.


 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...