기본 콘텐츠로 건너뛰기

사상 최대 전력 생산 기록을 세운 독일의 태양 에너지 - 미래는 ?


 전세계에서 태양광 에너지의 보급에 가장 적극적인 국가를 고르라면 독일이 가장 적절한 후보 가운데 하나일 것입니다. 독일 정부는 2020 년까지 전체 전력의 35% 를 재생에너지서 얻고 2050 년에는 80 - 100 % 를 재생에너지로 부터 얻는다는 산업 선진국 가운데서 가장 앞설 뿐 아니라 급진적인 에너지 개혁을 서두르고 있습니다. 


 이미 독일은 세계에서 태양전지 (Solar photovoltaics PV ) 설치를 가장 많이한 국가로 2013 년 말 설치 발전 용량이 무려 35.948 GW (즉 3594.8 만 KW) 에 도달했습니다. 그리고 2014 년 6월 9일에는 독일의 태양 에너지 전력 생산량이 마침내 역사적인 수치에 도달했습니다. 


 이날 한 때 독일의 태양에너지 전력 생산량은 23.1 GW 에 달했는데 이는 그 시점에서 독일의 전력 수요량의 50.6 % 였습니다. 즉 국가 전력 수요의 절반 이상을 태양 에너지로 충당했다는 이야기입니다. 독일의 전력 수요나 인구, 국토 수준을 생각하면 대체 에너지 개발사에서 한 획을 긋는 사건이 아닐 수 없습니다. 


 사실 독일은 2014 년 6 월에 태양에너지 전력 생산에서 두가지 기록을 더 수립했는데 2014 년 6월 6일 오후 1시에서 2 시사이 최대 전력 생산량이 24.24 GW 에 달해 최고 기록을 달성 (다만 전력 생산의 절반은 미달) 했고, 이 주에는 총 1.26 TWh 의 전력을 생산해 주당 전력 생산으로도 최고 기록을 달성했다고 합니다. 물론 지금 이 순간에도 독일에서 새로운 태양 전지가 설치되고 있기 때문에 이 기록은 매년 갱신될 가능성이 높습니다.
 


(독일의 대규모 태양광 에너지 발전소인 발트폴렌츠 태양광 발전소 A portion of the Waldpolenz Solar Park.  Solarkraftwerk Waldpolenz, the first Solar 40-MW CdTe PV Array installed by JUWI Group in Brandis, Germany.  Credit : JUWI Group - Photo courtesy of JUWI Group ) 


 사실 태양광에너지는 아직 단가면에서 원자력이나 화석 연료 (석탄, 가스, 석유) 발전에 비해서 더 유리하다곤 말할 수 없는 상태입니다. 그러나 독일 정부가 화끈하게 쏘는 보조금은 이와 같은 원가 개념을 뒤바꿔 독일에서 태양광 발전붐을 일으키는 원동력이 되었습니다. 2010 - 2012 년 사이 독일은 매년 7 GW 이상의 태양전지를 새롭게 설치했으며 이에 따라 독일에서 태양 에너지 전력 생산 능력도 급격히 증가했습니다. 1991 년에서 2012 년 사이 태양전지 설치량은 거의 1.5 년에 2 배씩 증가했고 2010 에서 2012 년사이에도 거의 2 배로 증가했습니다. 2013 년에는 보조금 축소의 여파로 다소 신규 설치량이 감소했지만 말이죠. 



(독일의 태양전지 설치량, 발전량, 전체 전력 소모에서 차지하는 비중   Wiki ) 



(독일에서 태양에너지 발전량은 1.5 년에 두배씩 증가할 만큼 가파른 증가세를 보임 This is a plot of the solar photovoltaics energy production in Germany between 1991 and 2012 as a percentage of the total electricity consumption, as provided by the article Solar power in Germany. The production has been increasing exponentially for this whole period, resulting in a roughly 4 orders of magnitude increase, with a doubling time of ca. 1.5 years. Amaurea - Using Gnuplot and the data from Solar power in Germany) 


 이처럼 태양광 에너지의 비중이 커지면서 독일의 전력 발전에서 가장 큰 비중을 차지하는 석탄 발전소들은 어려움에 직면했다고 블룸버그는 전했습니다. 풍력과 태양광 전력의 증가로 인해 독일의 석탄 발전소들은 10 년전 15% 정도 되는 순이익률 (profit margin) 이 작년에는 5.4% 까지 감소했으며 새 화력 발전소들은 처음 생각했던 것보다 더 적은 수익을 올리게 될 것이라고 보도 했습니다.


 여기까지 이야기를 하면 이제 독일 (및 태양광 보급에 적극적인 몇몇 유럽국가들) 에서는 화석 연료 및 원자력의 시대가 저물과 재생에너지의 시대로 들어간 것 같지만 사실 여기에는 쉽게 생각해 볼 수 있는 중대한 문제가 있습니다. 태양광에너지는 태양이 있을 때만 발전이 가능하다는 것이죠. 이것이 전력 생산에 어떤 문제를 주는 지 아래의 그래프를 참조할 수 있을 것입니다. 



(2012 년 5월 25 일에서 26일 사이 에너지별 전력 생산량  Germany electricity generation on May 25 and May 26, 2012 - 22 GW of solar each day.  http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_Germany#mediaviewer/File:Germany_Electricity_Generation_5-25-26-2012.png )  


 전기는 비가 오나 눈이오나 그리고 밤이 되도 필요한 현대 문명 사회의 필수재입니다. 그런데 태양광 에너지는 하루 동안 에너지 생산량이 매우 심하게 변동하며 발전량이 0 이 되는 순간이 필연적으로 생기는 만큼 부득이 대체 발전 수단이 필요할 수 밖에 없습니다. 풍력 역시 발전량의 변동이 생길 수 밖에 없어서 대체 수단이 반드시 있어야 합니다. 이말은 독일 정부의 야심찬 계획과는 달리 사실은 재래식 화력 발전에서 쉽게 빠져나오기 힘들다는 의미이기도 합니다. 


 위의 그래프를 보면 사실 태양광 발전이 한참 이뤄지는 낮시간대에도 화력 발전이나 원자력 발전량이 생각보다 감소하지 않은 것을 알 수 있는데 이는 화력 발전의 원리상 물을 끓이는 데 드는 시간 등을 고려할 때 발전기를 가동하기 까지 시간이 오래 걸리기 때문입니다. 즉 태양광 발전으로 많은 전력이 쏟아질때는 잠시 발전소를 꺼두었다가 다시 태양광 발전량이 감소하면 그 순간 바로 발전소를 재가동 시키기 힘들다는 것이죠. 물론 발전소를 가동 수준을 조절을 할 수는 있지만 완전히 가동을 중단한 후 다시 가동하려면 적지 않은 시간과 비용이 듭니다. 


 한가지 대안적인 방법은 대체 화력 발전소 대신 태양이나 풍력에서 얻은 전력을 저장할 수단을 구하는 것인데 막대한 전력을 보관할 경제적이고 안전한 방법이 현재까지 뚜렷히 존재하지 않으며 이 역시 비용 증가로 이어진다는 점 때문에 현재는 널리 사용되지 않고 있습니다. 결국 전기 에너지는 대규모로 저장은 곤란하다는 점이 발목을 잡는 셈이죠. 


 두번째 문제는 비용입니다. 초기에 태양광 설치 비중이 적을 때는 보조금이 크게 부담이 되지 않았지만 설치량이 급격히 증가하면서 발전차액지원(Feed-in Tariffs, FiT) 제도가 경제적으로 꽤 부담이 되기 시작한 것입니다. 2012 년 FiT 비용은 140 억 유로 (약 190 억 달러) 까지 치솟았는데 이는 모두 독일 국민의 호주머니에서 나오는 것으로 친환경의 댓가가 적지 않다는 사실을 보여주는 사례입니다. 따라서 독일 정부는 이미 한차례 보조금을 줄인 이후 2014 년 8월 1일부터 다시 보조금을 축소할 계획입니다.


 미래를 예측하기는 힘들지만 향후 기술 발전에 따라 태양전지의 가격은 저렴해지고 효율은 좋아질 것입니다. 하지만 앞서 언급한 근본적인 문제 때문에 태양 전지 단독으로 미래 에너지원이 되기는 어려울 가능성이 높습니다. 물론 태양광이 풍력 발전이나 에너지 저장 기술, 태양열 발전, 그리고 친환경적인 형태의 화석 연료 발전소, 핵융합 (가능하다면) 등 여러가지 다른 방법과 스마트 하게 결합한다면 분명 지속 가능한 미래를 위한 발전 방식이 될 것으로 기대됩니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...