기본 콘텐츠로 건너뛰기

푸틴의 야망 - 자체 프로세서 개발을 시도하는 러시아




 구소련 시절부터 러시아는 다른 과학 기술 수준에 비해서 IT 기술이 서방에 비해 뒤처졌던 역사가 있습니다. 과거 구소련이 미국을 따라잡기 했던 가장 단순한 방법은 역설계 방식으로 모방을 하는 것이었습니다. 예를 들어 인텔 8086 의 카피인 KP1810BM86 가 그런 사례라고 할 수 있죠 (http://blog.naver.com/jjy0501/100099437783 )  


 구소련 붕괴이후 러시아에서는 사실 서방제 CPU 를 그대로 수입해서 사용할 수 있었기 때문에 굳이 이런 일을 할 필요가 없어졌지만 최근 푸틴 대통령은 자체 프로세서 개발 계획에 대한 의지를 드러냈습니다. 이타르타스 통신 및 해외 외신들의 보도에 의하면 러시아 연방은 최근 우크라이나 문제로 갈등이 고조되는 미국의 인텔 CPU 를 대신할 자체 CPU 를 개발할 것이라고 합니다. 다만 완전한 독자 아키텍처는 아니고 ARM 기반의 프로세서입니다.  


 ARM 역시 서방 국가인 영국 회사이지만 CPU 완제품이 아니라 라이센스를 판매하는 방식이기 때문에 만약의 경우 미국이 제재를 가하더라도 생산에는 문제가 없다는 장점이 있습니다. 물론 러시아 내에 반도체 생산 시설이 거의 없는 점을 감안하면 해외에 있는 파운드리를 이용해야 하지만 상대적으로 서방, 특히 미국의 압력에 더 유연하게 대응이 가능해 지겠죠.   




(블라디미르 푸틴 러시아 대통령    Russian Presidential Press and Information Office)


 이 프로세서의 코드명은 바이칼 (Baikal) 로 러시아의 중요한 호수에서 그 명칭을 가져왔습니다. 기본적인 디자인은 Cortex A57 기반의 64 비트 프로세서로 8 코어에 2 GHz 의 클럭을 목표로 하고 있으며 출시 시점은 2015 년입니다. 현재 러시아의 프로세서 디자인 및 설계 능력을 감안하면 무리하게 커스텀 디자인으로 가는 것 보다는 노하우가 축적될 때 까지는 레퍼런스 디자인을 따라가지 않을까 생각하는데 역시 물건이 나와봐야 평가가 가능하겠죠.  


 바이칼 프로세서는 다른 ARM 프로세서와 마찬가지로 SoC 디자인을 가지고 있으며 OS 는 리눅스 계열을 사용할 것으로 알려졌습니다. (따라서 OS 역시 MS에서 독립) 초기에는 8 코어로 시작해서 이후에는 16 코어 버전을 내놓는다는 것인데 Cortex A57 8 코어라는 것 하나 만으로도 사실 모바일 프로세서는 아니라는 것을 짐작할 수 있습니다. 주 목표는 현재 러시아 연방 정부가 사용하는 서버와 PC 수요를 일부라도 대체하는 것입니다.  


 현재 러시아 연방 정부는 연간 70 만대의 PC 와 30 만대의 서버를 구매하는데 약 13 억 달러 정도를 소비한다고 합니다. 민간 시장까지 합치면 500 만대의 기기와 35 억 달러 규모의 시장을 가지고 있다고 합니다. 아마도 이 모두를 ARM 기반의 프로세서에서 구동하는 리눅스 OS로 한꺼번에 전환하기는 어렵겠지만 최근 ARM 기반 프로세서의 성능이 상당히 향상된 점과 여기서 구동되는 어플리케이션의 양이 크게 증가한 점을 생각하면 순차적으로 전환해 나가는 것 자체는 불가능한 일은 아니라고 하겠습니다.  


 다만 이 계획이 실제로 성공적으로 진행될지는 역시 두고봐야 알 수 있을 것 같습니다. 여러가지 문제가 푸틴의 야망을 방해할 수도 있기 때문이죠. 아무래도 대표적인 문제는 현재 윈도우 상에서 돌아가는 각종 어플리케이션을 어떻게 이식하느냐가 될 것 같습니다. 또 러시아가 해당 분야에 대한 기술이 (OS 든 소프트웨어든, 하드웨어 설계든)  아직은 미숙한 점도 변수입니다. 과연 어떤 결과가 나올지 자못 궁금하네요. 러시아가 인텔과 MS의 지배에서 독립할 수 있을 까요 ?   


 참고 






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기