기본 콘텐츠로 건너뛰기

커피의 정신 건강 효과. 알고 보면 장내 미생물과도 연관


 

(AI 생성 이미지)

정신을 맑게 하고 잠에서 깨는 듯한 각성효과를 일으키는 커피의 주요 성분은 카페인입니다. 카페인은 의외로 심혈관 질환 사망률 감소와 연관이 있는 것으로 알려져 있기도 합니다. 더 나아가 우울증과 불안 같은 정신 질환을 억제하는 기능도 지닌 것으로 여겨지고 있습니다.

하지만 과학자들은 커피의 건강 효과를 내는 성분이 카페인이 전부가 아니라는 사실을 밝혀냈습니다. 카페인을 제거한 디카페인 커피 섭취도 건강에 영향을 미치기 때문입니다. 폴리페놀 같은 다른 성분이 연관이 있는 것으로 생각됩니다.

아일랜드 코크대학교 연구센터인 APC 마이크로바이옴 아일랜드(APC Microbiome Ireland, a research center at University College Cork)의 존 크라이언 교수 (Professor John Cryan) 연구팀은 커피와 정신 건강의 연관성에 장내 미생물이 연관되어 있다는 연구 결과를 저널 네이처 커뮤니케이션즈(Nature Communications)에 발표했습니다.

연구팀은 카페인이 함유된 커피와 카페인이 없는 커피 모두를 규칙적으로 섭취하는 것이 장내 미생물군에 영향을 미치고, 결과적으로 기분과 스트레스 수준에도 영향을 줄 수 있음을 밝혀냈습니다.

이번 임상 연구에는 커피를 마시는 사람 31명과 커피를 마시지 않는 대조군 31명이 참가했습니다. 연구팀은 참가자들을 대상으로 일련의 심리 검사, 카페인 및 음식 섭취 일지, 대변 및 소변 샘플 채취를 통해 장내 미생물군 변화와 인지된 기분 또는 스트레스 수준을 측정했습니다.

커피를 마시는 그룹은 일반적으로 권장되는 수준을 넘어서지 않는 하루 평균 3-5잔의 커피를 마셨습니다. 이들은 커피를 끊고 2주에 걸쳐 정기적인 심리 평가와 함께 대변 및 소변 샘플을 제공했습니다. 그 결과 장내 미생물군집의 대사물질 프로필에 유의미한 변화가 나타났습니다.

2주 후 커피를 중단한 참가자들은 무작위 배정 방식으로 커피를 다시 제공받았는데, 참가자의 절반은 디카페인 커피를, 나머지 절반은 카페인이 함유된 커피를 섭취했습니다.

두 그룹 모두 인지된 스트레스, 우울감, 충동성 점수가 낮아졌다고 보고했는데, 이는 카페인 함량과 관계없이 커피를 마시는 것이 기분 개선에 유의미한 영향을 미친다는 것을 시사합니다.

그런데 예상치 못한 흥미로운 부분은 학습 및 기억력 의 현저한 향상은 디카페인 커피를 섭취한 사람들에게서만 나타났다는 것입니다. 카페인의 각성효과를 생각하면 다소 의외인데 아마도 폴리페놀 등이 연관이 있을 것으로 추정됩니다.

반면 이 연구에서는 카페인이 함유된 커피만이 불안감 감소 및 주의력과 집중력 향상과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 또한 카페인은 염증 위험 감소와도 연관이 있었습니다.

한편 대조군을 포함해 장내 미생물을 분석한 결과 커피를 마시는 사람들에게서는 커피를 마시지 않는 사람들에 비해 에거텔라(Eggertella sp.)와 크립토박테리움 쿠르툼(Cryptobacterium curtum)과 같은 박테리아가 현저하게 증가한 것으로 나타났습니다.

에거텔라는 위와 장의 산 분비에 관여하는 것으로 알려져 있으며, 크립토박테리움 쿠르툼은 담즙산 합성에 관여하는 것으로 추정됩니다. 이 두 박테리아는 모두 장내 유해균 제거 및 위장 감염 예방에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 또한, 여성의 긍정적인 감정과 관련이 있는 것으로 알려진 피르미쿠테스(Firmicutes) 박테리아의 증가도 관찰되었습니다. 커피 섭취가 장내 미생물에 영향을 줘서 기분에 영향을 미칠 수 있다는 점을 시사하는 결과입니다.

커피가 왜 기분에 영향을 미치는지에 대해서는 아직도 밝혀지지 않은 부분들이 많습니다. 다만 카페인이 모든 이유를 설명할 수 없는 것은 분명하며 장내 미생물이 연관되어 있을 것이라는 흥미로운 증거를 제시했다는 점에서 주목할만한 연구 같습니다.

참고

https://medicalxpress.com/news/2026-04-coffee-reshapes-gut-brain-axis.html

Cryan, J.F. et al. Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-71264-8 , www.nature.com/articles/s41467-026-71264-8

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...