기본 콘텐츠로 건너뛰기

GLP-1 약물의 효과를 줄이는 유전자 변이 발견



 (GLP-1 약물의 AI 생성 이미지. 실제와 다를 수 있음)

​

​

위고비 (세마글루티드) 같은 GLP-1 약물은 최근 비만 약물로 크게 인기를 끌고 있지만, 본래는 당뇨 약물로 개발된 약물입니다. 물론 당뇨 환자에게도 현재 널리 처방되고 있습니다. 특히 비만한 당뇨 환자에서는 혈당 개선 효과는 물론 체중 감량 효과까지 얻을 수 있어 일석이조라고 할 수 있습니다.

​

그런데 의사들은 일부 환자에서는 GLP-1 약물의 혈당 조절 효과가 별로 크지 않다는 사실을 발견했습니다. 스위스 취리히 연방 공과대학교 분자 건강 과학 연구소의 대사 질환 교수인 마르쿠스 스토펠(Markus Stoffel) 박사, 스탠포드 대학의 안나 글론 (Anna Gloyn) 교수, 호주 애들레이드 대학교의 내분비학 및 임상 연구원이자 글론 교수의 제자였던 마헤시 우마파티시밤(Mahesh Umapathysivam) 박사와 이탈리아 파르마 대학교 의학 및 외과 부교수이자 스토펠 교수의 제자였던 엘리사 아랄디(Elisa Araldi) 박사 등이 포함된 다국적 연구팀은 그 이유를 설명할 수 있는 유전적 변이를 발견했습니다.

​

연구팀에 따르면 GLP-1 저항성이라고 부르는 이 현상은 전체 인구의 10% 정도가 지니고 있는 PAM (peptidyl-glycine alpha-amidating monooxygenase) 효소의 변이와 연관이 있습니다. 인체에서 유일하게 펩타이드 호르몬(예: GLP-1, 인슐린 등)을 활성화하는 amidation(아미드화) 효소입니다.

​

만약 PAM 효소에 문제가 있으면 GLP-1이 제대로 활성화되지 않아 인체에서 효과가 떨어집니다. 그 결과 체중 감량 효과나 음식 배출 지연 효과, 그리고 혈당 조절 효과가 제대로 나타나지 않는 것입니다. 반면 역설적으로 GLP-1의 체내 수치는 오히려 높게 나타납니다.

​

스탠포드 대학 연구팀은 p.S539W로 알려진 PAM 변이 유전자를 가진 성인과 그렇지 않은 성인 참가자를 모집하여 설탕물을 마시게 한 후, 다음 4시간 동안 5분마다 혈당을 측정했습니다. (당뇨병이 있는 참가자는 교란 변수가 더 많기 때문에 처음에는 당뇨병이 없는 참가자를 연구 대상으로 삼았습니다.) 그 결과 예상대로 PAM 유전자 변이가 있는 경우 GLP-1 수치가 높은데도 혈당이 높게 유지됐습니다.

​

연구팀은 PAM 유전자 변이 쥐를 연구하던 취리히 대학 연구팀과 협력해서 PAM 효소가 없는 쥐에서는 GLP-1을 투여해도 혈당이 떨어지지 않고 GLP-1이 제대로 역할을 하지 못한다는 점을 확인했습니다. 그리고 최종적으로 결과를 확인하기 위해 당뇨병 환자를 대상으로 한 대규모 임상 연구를 분석했습니다.

​

총 1,119명의 참가자를 대상으로 한 3건의 임상 시험에 대한 메타 분석 결과, PAM 변이 보유자는 약물에 대한 반응성이 낮았고 평균 혈당 수치인 HbA1c를 낮추는 데에도 효과가 적었습니다. PAM 변이가 없는 참가자의 약 4분의 1이 6개월 치료 후 권장 HbA1c 목표치에 도달한 반면, p.S539W 변이 보유자는 11.5%, p.D563G 변이 보유자는 18.5%만이 목표치에 도달했습니다.

​

다만 해당 변이 유전자를 가진 참가자들은 설포닐우레아, 메트포르민, DPP-4 억제제 등 다른 일반적인 당뇨병 치료제에 대해 차별적인 반응을 보이지 않았습니다. 즉 PAM 효소와 연관이 없는 다른 당뇨 치료제에 대한 반응은 큰 차이가 없었던 것입니다.

​

이번 연구는 환자의 유전자 변이에 따른 맞춤형 정밀의학 (precision medicine)의 가능성을 보여줬다는 데 의의가 있습니다. 이런 유전자 변이가 있는 환자에서는 당뇨 약물을 달리 처방하고 체중 감량 역시 다른 방식으로 접근해야 한다는 의미입니다. 이제까지는 약물 효과가 별로 없는 경우, 속된 말로 '약발'이 듣지 않으면 좀 써보고서 바꾸거나 용량을 늘려왔지만, 유전자에 기반한 정밀의학이 가능하다면 효과가 없는 약물을 처음부터 배제하고 더 효과적인 치료가 가능해질 것으로 기대합니다.

​

​

참고

​

https://medicalxpress.com/news/2026-04-genetic-variants-people-bloodsugar-response.html

​

Mahesh M. Umapathysivam et al, Type 2 diabetes risk alleles in peptidyl-glycine alpha-amidating monooxygenase influence GLP-1 levels and response to GLP-1 receptor agonists, Genome Medicine (2026). DOI: 10.1186/s13073-026-01630-0

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기