기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 1192 - 좀 더 실용적인 화성 테라포밍을 위한 에어로졸


 

(An imagined scene as terraforming begins on Mars. Credit: vecstock via Freepik.com)

성 테라포밍은 SF 영화나 소설에서만 다루는 주제가 아니라 실제로 과학자들도 진지하게 토론하는 주제 중 하나입니다. 화성을 지구처럼 따뜻하고 대기가 두꺼운 행성으로 만들기 위해 자주 거론되는 내용은 바로 화성 극지방에 있는 막대한 양의 이산화탄소를 기화시켜 온실효과를 강하게 유발하는 것입니다. 이를 위해 핵무기 사용 같은 과격한 방법이 거론되기도 합니다.

그러나 2018년 발표된 연구에서는 핵폭탄을 사용해서 이산화탄소를 기화시키더라도 화성의 온실 효과를 현재의 6밀리바 기압에서 5°C에서 최대 20밀리바 기압에서 10°C 정도만 상승시킬 수 있다고 분석했습니다. 이전보다는 높아지긴 하는데, 평균 영하 55도인 화성 평균 기온을 따뜻하게 만들기에는 턱없이 부족한 수준입니다.

지구물리학 연구 서신(Geophysical Research Letters) 에 발표된 논문에서 미국, 영국, 브라질 연구팀은 온실효과를 극대화할 수 있는 새로운 에어로졸 입자를 대안으로 제시했습니다. 연구팀이 제시한 에어로졸 입자는 두 가지 입니다.

1. 그래핀 디스크(graphene disks): 직경 약 250 nm (주로 사용, 일부 1,000 nm 추가).

→ 열적외선(TIR, 특히 ~10 μm 파장)에서 공명 흡수(resonant absorption)를 일으키도록 전자적 특성을 조정(도핑)한 형태.

2. 알루미늄 막대(Al rods / nanorods): 길이 약 8 μm, 직경 약 60 nm (종횡비 ~133:1).

→ TIR(~10 μm 및 ~20 μm)에서 흡수 + 산란을 동시에 일으키는 막대 형태.

이 두 종류 모두 태양광(가시광선)과는 거의 상호작용하지 않으면서 열적외선(지표에서 방출되는 장파 복사)과는 강하게 상호 작용하도록 설계되었습니다. 이전 연구보다 질량당 열적외선 방사 효율이 2배 이상 높습니다.

이 방식은 화성의 옅은 대기에서 훨씬 효과적으로 온도를 높일 수 있다는 게 연구팀의 주장입니다. 열적외선(8~20 μm 파장대, 화성 지표 방출 피크)을 강하게 흡수·산란하면서 가시광선(태양광)은 통과시키기 때문에 태양광을 막아 행성을 식히는 부작용 없이, 지표 복사(Outgoing Longwave Radiation)만 차단해 온실효과를 극대화할 수 있습니다.

연구팀은 3차원 글로벌 모델을 사용하여, 화성의 북반구 춘분부터 5년 동안 초당 3리터의 적외선 활성 알루미늄 입자를 방출하고, 이후 방출량을 초당 60리터로 증가시켰을 때의 화성 평균 표면 온도 변화를 비롯한 여러 결과를 발표했습니다. 약 8화성년 후, 표면 온도는 화성의 원래 온도보다 3~4°C 높았던 것에서 약 25°C까지 급격히 상승했고,약 15년 후에는 약 35°C 상승한 상태로 안정화되었습니다. 이 정도 온도 상승이면 화성 표면에 액체 상태의 물이 존재하기에 충분합니다.

다만 이 시뮬레이션 결과는 지나치게 낙관적일 수 있습니다. 우선 화성 대기가 지금과 달리 따뜻해지고 이산화탄소 배출로 인해 밀도가 높아지면 현재와는 다른 특징을 지니게 될 가능성이 있습니다. 여기에 주기적인 거대 모래 폭풍 같은 화성의 대기 변화에 따라 에어로졸 입자들이 어떻게 될지도 불분명합니다. 물론 에어로졸 입자의 수명이 어느 정도 될지도 장담하기 힘들 것입니다.

따라서 아직은 아이디어 수준이지만, 화성 테라포밍은 앞으로도 계속 흥미로운 제안들이 나올 수 있는 주제라고 생각합니다. 우리 세대에 실용적인 아이디어가 나오고 실제 시도에 들어갈 수 있을 것 같진 않지만, 상상해 보는 것 만으로도 충분히 흥미로운 이야기들이긴 합니다.

참고

https://phys.org/news/2026-03-terraforming-mars-aerosols-planet.html

Mark I. Richardson et al, Atmospheric Dynamics of IR‐Active Particles Released From Mars' Surface, Geophysical Research Letters (2026). DOI: 10.1029/2025gl121051

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...