기본 콘텐츠로 건너뛰기

화이자 백신 3회 접종이 오미크론 변이에 대한 충분한 면역을 제공할까?




 (Positions of mutations in the SARS-CoV-2 Omicron variant compared to the original strain, showing amino acid substitutions (yellow), deletions (red), and insertions (green). In this trimeric structure, two monomers (gray and light blue) have their receptor-binding domains in the "down" conformation while one (dark blue) is in the "up" or "open" conformation. "Top" view is looking toward the membrane and shows the receptor-binding domains. Mutation data source from WHO. Rendered from PDB: 6VYB​. Structure, Function, and Antigenicity of the SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein. Walls, A.C., Park, Y.J., Tortorici, M.A., Wall, A., McGuire, A.T., Veesler, D. (2020) Cell 181: 281 PubMed: 32155444 DOI: 10.1016/j.cell.2020.02.058)




(Mullen J, Tsueng G, et int., and tCfVSB. “Outbreak.info.” outbreak.info, 2020. - https://covdb.stanford.edu/page/mutation-viewer/#omicron Outbreak.info B.1.1.529 Lineage Report b-1-1-529_1638019891935.svg)



 오미크론 변이(Omicron variant (B.1.1.529 lineage))의 백신 효과를 가늠할 수 있는 초기 연구 결과들이 올라오면서 관심이 집중되고 있습니다. 오미크론 변이가 유행하고 있는 남아프리카 공화국에서 나온 초기 결과들은 중화 항체의 목표인 돌기 단백질에 변이가 집중되면서 실제 감염으로 획득한 자연 면역이든 백신을 통한 면역이든 간에 이를 회피할 수 있는 능력이 커졌다는 것입니다. 바이러스가 전파가 더 잘 되게 진화했을 뿐 아니라 면역이 있는 인구 집단에서 더 잘 퍼질 수 있도록 면역 회피 능력까지 확보하는 방향으로 진화한 것입니다. 



 중증 사례 보고가 별로 없다는 점이 다행이기는 하나 이것이 과거 감염이나 백신에 의한 면역의 결과인지 바이러스 자체가 약독화 된 것인지는 아직 알 수 없는 상황으로 현재로써는 최대한 퍼지는 걸 막아보면서 더 자세한 데이터를 기다려야 하는 상황입니다. 



 최근 남아프리카 공화국에서 발표된 데이터에 의하면 화이자 백신 2회 접종자의 혈청의 중화 항체 역가가 오미크론 변이에서는 41배 정도 낮은 것으로 나타났습니다. 그리고 화이자가 발표한 데이터에 따르면 25배 정도 낮은 것으로 나타났으나 3회 접종 (부스터샷)을 완료한 사람의 혈청은 다시 중화 항체 역가가 회복되는 것으로 나타났습니다. 다행히 중화 항체와 함께 인체 면역 반응에서 중요한 역할을 담당하는 CD8+ T 세포 (cytotoxic T cell)는 오미크론 변이를 인식하는 데 큰 문제가 없었습니다. 



 이 연구 결과는 아프리카 보건 연구소의 알렉스 시갈(Alex Sigal from the African Health Research Institute)이 발표한 소규모 항체 반응 연구 결과와도 유사합니다. 연구팀은 전에 코로나 19에 감염된 적이 없는 화이자 백신 2회 접종자 혈청과 코로나 19 감염 후 백신을 2회 접종한 사람의 혈청을 각각 6명씩 분석해 중화 항체 역가를 분석했습니다. 



 그 결과 백신 2회 접종자의 경우 항체 역가가 크게 떨어져 있었으나 감염 후 2회 접종한 사람의 경우 항체 역가가 높게 유지됐습니다. 이 경우 감염까지 포함 3회 항체에 노출되어 더 강한 면역을 지니게 된 것으로 풀이할 수 있습니다. 면역 회피 능력이 강한 오미크론 변이를 막으려면 여러 번 항원에 노출될 필요가 있다는 것입니다. 



 다만 그렇다고는 해도 현재 보고들은 대부분 소규모 데이터에 기반했을 뿐 아니라 재감염률, 백신 접종 후 돌파 감염 비율, 중증화 및 사망률 등 중요한 정보가 빠져 있습니다. 아마도 백신 접종률이 높고 코로나 19 PCR 검사를 많이 시행한 선진국에 오미크론 변이가 퍼지게 되면 더 정확한 정보를 얻을 수 있게 될 것입니다. 



 새로운 변이가 퍼진다는 것은 좋은 소식은 아니지만, 일부 과학자들은 오미크론 변이 감염자 가운데 중증이나 사망 보고가 드문 점을 볼 때 어쩌면 약독화 버전이라는 희망도 품고 있습니다. 그리고 이번 초기 분석 결과는 새로운 백신 없이 부스터샷 접종만으로도 충분할지 모른다는 점을 시사합니다. 그러나 이 모두는 아직 검증되지 않은 내용으로 실제 면역 회피 능력 및 중증화/사망 위험도는 더 많은 데이터를 수집해야 판단할 수 있을 것으로 보입니다. 



 

 참고 



https://newatlas.com/health-wellbeing/first-omicron-lab-data-antibody-pfizer-three-vaccine-doses-infection-protection/


https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant


https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omicron_variant



댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...