기본 콘텐츠로 건너뛰기

인간이 아닌 기후 변화가 매머드 멸종이 원인이다


 

(A trio of woolly mammoths trudges over snow covered hills. Behind them, mountains with snow covered peaks rise above dark green forests of fir trees. Credit: Daniel Eskridge)



 수백만년 동안 지구에는 긴 털과 추운 기후에 적응한 거대 초식 동물인 매머드가 번성했습니다. 그러나 이들은 마지막 빙하기가 끝난 후 빠르게 쇠퇴하기 시작해서 4000년 전에는 완전히 자취를 감추게 됩니다. 매머드를 포함해 여러 거대 포유류가 동시에 사라진 이유에 대해서 과학자들은 많은 논쟁을 벌였습니다. 



 이 논쟁에서 중요한 부분이 인류의 역할입니다. 일부 과학자들은 인류가 과도하게 이들을 사냥해서 개체수가 줄어들었고 결국 멸종하게 되었다는 주장을 펼쳤지만, 다른 과학자들은 아무리 사냥 기술이 뛰어나도 숫자가 얼마 되지 않은 선사 시대 인류 역할은 제한적이라고 보고 있습니다. 분명한 사실은 인류가 매우 뛰어난 매머드 사냥꾼이었다는 것입니다. 매머드를 사냥하고 그 고기를 먹었을 뿐 아니라 뼈를 이용해서 여러 가지 도구를 만들었다는 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 이 내용은 제 책인 포식자에서도 다룬 바 있습니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221701848979


 책 정보 : https://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200



 케임브리지 대학과 코펜하겐 대학 룬드벡 재단 지질 유전학 센터의 에스케 빌레르슬레프 교수 (Professor Eske Willerslev, a Fellow of St John's College, University of Cambridge, and director of The Lundbeck Foundation GeoGenetics Centre, University of Copenhagen)가 이끄는 연구팀은 20년에 걸쳐 북극권의 여러 지역에서 수집한 토양 샘플에서 환경 DNA 메타지놈 (environmental DNA metagenome)을 얻어 분석했습니다. 



 화석에서 유전자를 얻어 분석하는 대신 535개의 영구 동토 및 호수 침전물 전체에서 유전자를 분석해 어떤 생물의 배설물과 유전자가 있는지 분석하는 방식입니다. 연구팀은 1541종의 식물 유전자를 레퍼런스로 삼아 5만년 간의 변화를 분석했습니다. 물론 엄청난 노력과 시간이 필요한 작업이었습니다. 



 연구 결과 매머드 같은 거대 포유류의 멸종 원인은 기후 변화에 따른 식생의 변화가 가장 큰 원인으로 나타났습니다. 당시 기후가 온난해지면서 매머드에게 유리한 한랭 지대의 초원이 사라지고 대신 호수와 습지, 나무가 자라면서 이런 먹이에 적응되지 않은 매머드에게 불리한 환경이 펼쳐진 것입니다. 



 갑자기 기온이 급격히 상승하면서 습지와 호수, 강이 많아져 이동하기 어려워진 것 역시 장거리를 이동하면서 먹을 찾는 초식 동물인 매머드에 불리한 상황이었습니다. 이것은 현재 이 지역에서 매머드처럼 거대한 초식 동물을 볼 수 없는 이유를 설명해줍니다. 



 연구팀은 메타지놈 분석 결과를 토대로 당시 인류의 숫자가 얼마되지 않았고 이 시기 거대 동물 멸종에 큰 영향을 하지 못했다고 주장했습니다. 이 시기 인류가 매머드나 다른 대형 동물을 사냥하거나 혹은 우연히 죽은 동물을 식량으로 삼긴 했겠지만, 숫자가 매우 적어 멸종에 영향을 주지는 않았을 것이라는 이야기입니다. 



 아마도 상식적으로 생각했을 때 기후 변화와 이에 따른 급격한 환경 변화가 여러 동물이 동시다발적으로 멸종한 이유를 가장 잘 설명해줄 것입니다. 그리고 이것은 현재 급격한 기후 변화를 겪고 우리에게 상당한 교훈을 주는 이야기가 될 것입니다. 



 참고 



Eske Willerslev, Late Quaternary dynamics of Arctic biota from ancient environmental genomics, Nature (2021). DOI: 10.1038/s41586-021-04016-x. www.nature.com/articles/s41586-021-04016-x

Journal information: Na



https://phys.org/news/2021-10-humans-woolly-mammoths-extinctclimate.html
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기