기본 콘텐츠로 건너뛰기

2세대 뉴로모픽칩 로이히 2를 공개한 인텔












 (출처: 인텔)



 뉴로모픽 (Neuromorphic) 프로세서는 이름처럼 기존의 CPU와 GPU를 이용해서 인공 신경망을 연산하는 것이 아니라 칩 자체에서 뉴런을 모방하는 프로세서를 말합니다. 아직은 널리 사용되는 방식은 아니지만, 앞으로 인공지능 연산에 있어 기존의 칩보다 더 효율이 높고 진짜 생물처럼 반응할 수 있을 것으로 기대되는 연구 분야입니다. 



 인텔은 몇 년 전 1세대 뉴로모픽칩인 로이히 (Loihi)와 로이히 칩 기반인 포호이키 비치 (Pohoiki Beach) 뉴로모픽 시스템 등을 공개했습니다. 



 로이히 : https://blog.naver.com/jjy0501/221107699889


 포호이키 비치: https://blog.naver.com/jjy0501/221588337184



 그 후 인텔 뉴로모픽 시스템은 한동안 소식이 뜸했지만, 인텔이 개발을 포기한 건 아니었습니다. 인텔은 다시 2세대 로이히 칩을 선보이면서 뉴로모픽 시스템 개발에 대한 의지를 보이고 있습니다. 더 흥미로운 사실은 2세대 로이히 칩이 인텔의 첫 EUV 노드인 인텔 4 공정을 이용해서 선행 생산한 것이라는 점입니다. 



 인텔 4: https://blog.naver.com/jjy0501/222447449741



 인텔 4는 2022년 양산 계획으로 차기 CPU인 메테오 레이크 등이 이 공정으로 제조됩니다. 로이히 2도 이 공정으로 제조된다는 것은 처음 공개한 내용인데, 현재 테입 아웃 등이 이뤄지고 있는 상태로 초기 칩을 생산해 내부적으로 테스트하는 단계로 보입니다. 



 아무튼 최신 미세공정과 2세대 아키텍처 덕분에 로이히 2의 뉴로모픽 프로세싱 성능은 크게 증가했습니다. 1세대 로이히 칩이 60㎟ 면적에 13.1만개의 뉴런을 집적했다면 2세대 로이히 칩은 31㎟에 100만 개의 뉴런을 집적해 15배의 밀도를 자랑합니다. 숫적으로 보면 8배 많은 뉴런을 지니고 있습니다. 그리고 성능은 전 세대 대비 10배에 달합니다. 물론 일반적인 연산이 아니라 특정 인공지능 연산만 가속하는 특수 목적 프로세서입니다. 



 현재 나와 있는 뉴로모픽 시스템의 가장 큰 제약점은 프로세서 성능 자체보다도 이를 이용할 수 있는 소프트웨어 도구가 별로 없다는 점일 것입니다. 아무리 하드웨어가 우수해도 개발자가 이를 다룰 수 없다면 의미가 없는 것이죠. 인텔은 라바 소프트웨어 프레임워크 (Lava Software Framework)를 통해 파이토치나 텐서플로에서 사용할 수 있는 Spiking Neural Networks (SNNs) 같은 인공 신경망 연산을 로이히 시스템에서 구동할 수 있게 했습니다. 



 정식 출시는 아직이지만, 인텔은 기존의 컴퓨터에서도 사용할 수 있게 카드 형식의 로이히 2 가속기와 전용 시스템을 만들고 있다고 설명했습니다. 2세대 이후에는 로이히 시스템이 널리 사용될 수 있을지 아니면 GPU나 다른 인공지능 가속기에 밀리게 될지 미래가 궁금합니다. 



 참고 



https://www.anandtech.com/show/16960/intel-loihi-2-intel-4nm-4






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...