기본 콘텐츠로 건너뛰기

바이러스 숫자가 코로나 19 전파 위험성과 비례하지는 않는다


 

(The cycle threshold (Ct) values of the spreaders and the nonspreaders are largely overlapping. A: Separation of index cases into spreader and nonspreader groups. The n of the cases in each population is indicated. Scatter plots of Ct values expressed as means ± SEM (B) or median ± interquartile intervals (C). D: Histogram of the distribution of Ct values. E: Cumulative frequency of Ct values. Dashed lines indicate the cumulated percentage of each population at the designated Ct value (24 or 32). At the indicated Ct value of ≤ 24, there is a higher percentage of spreader cases than nonspreader cases, although the differences are small. Ct values of the indicated populations are compared. Mann-Whitney U test (P > 0.05). Credit: The Journal of Molecular Diagnostics)



 코로나 19 전파력은 여러 가지 요소에 의해 결정됩니다. 감염된 사람이 얼마나 많은 사람과 접촉했는지, 그리고 어떤 환경에서 접촉했는지에 따라 슈퍼 전파자가 되는지 혼자만의 감염으로 끝나는지가 갈리게 됩니다. 여기에 바이러스 배출량도 영향을 미칠 것으로 추정되어 왔으나 확실한 증거는 없었습니다. 



 미국 툴레인 의대의 파트리세 달라폰테인 박사와 샤오-밍 잉 박사 (Patrice Delafontaine, MD, Department of Medicine, and Xiao-Ming Yin, MD, Ph.D., Departments of Pathology and Laboratory Medicine, Tulane University School of Medicine, New Orleans, LA, U.S)가 이끄는 연구팀은 툴레인 대학 재학생을 대상으로 조사한 코로나 19 전파자와 비전파자의 바이러스 수치 차이를 비교했습니다. 


 

 툴레인 대학은 코로나 19 유행기에도 대학을 폐쇄하지 않고 일부 운영했는데, 학생들은 2주 간격으로 코로나 19 검사를 받았습니다. 7440명의 재학생 중 9월 1일부터 10월 31일까지 모두 602명이 코로나 19에 확진되었고 195명의 접촉력 역학 조사 결과가 수집되었습니다. 이 가운데 94명은 다른 학생에게 전파했고 (spreader) 나머지 101명은 전파하지 않았습니다. (Non-spreader) 모든 확진자는 2주간 의무 격리되었습니다. 



 연구팀은 195명의 학생을 대상으로 바이러스 수치를 반영하는 검사 결과인 사이클 역치 (Cycle threshold, Ct)를 검사했습니다. 이는 PCR 검사에서 검출이 가능한 수준까지 몇 번 증폭하는지를 숫자로 표시한 것으로 숫자가 적을수록 본래 검체에서 바이러스 숫자가 많았음을 의미합니다. 



 연구 결과 놀랍게도 Ct는 전파자와 비전파자 사이에 차이가 없었습니다. 증상이 있는 확진자는 Ct 값이 낮았지만 (즉 바이러스 숫자가 많았지만) Ct 값과 전파력에는 큰 차이가 나타나지 않았습니다. 이는 코로나 19 전파가 바이러스 숫자보다 다른 요소에 의해 영향을 받는다는 것을 시사하는 결과입니다. 



 사실 생각해보면 의외의 결과는 아닌 게 호흡기 비말을 통해 다른 사람에 전파하기 위해서는 반드시 밀접 접촉이 필요하기 때문입니다. 결국 백신을 접종하지 않은 상황에서는 사회적 거리두기와 방역 수칙을 어떻게 지켰는지가 더 중요합니다. 아무리 바이러스 배출량이 많아도 마스크를 쓰고 다니고 거리 두기를 지키면서 접촉을 피했다면 다른 사람에 전파할 가능성은 현저히 줄어들 것입니다. 



 물론 이 연구가 바이러스 숫자와 전파력의 관계에 대해서 모든 의문을 풀어주지는 않습니다. 젊은 학생이라는 단일한 인구 집단을 대상으로 했기 때문에 바이러스 숫자에 사실 큰 차이가 없었을 수 있고 백신 접종 전이라 백신 접종이 미치는 영향에 대해서도 알기 어렵기 때문입니다. 그러나 코로나 19 전파를 막기 위해 중요한 것은 백신 접종과 방역 수칙 준수라는 점은 분명합니다. 



 참고 



https://medicalxpress.com/news/2021-08-viral-true-indicator-sars-cov-transmission.html


Di Tian et al, Ct Values Do Not Predict Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Transmissibility in College Students, The Journal of Molecular Diagnostics (2021). DOI: 10.1016/j.jmoldx.2021.05.012
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기