기본 콘텐츠로 건너뛰기

칩 내장형 수냉식 쿨링 시스템






 (Credit: Ecole Polytechnique Federale de Lausanne)



 반도체는 전기를 이용해서 각종 작업을 수행하는데, 그렇다고 해서 에너지가 데이터로 바뀌는 것은 아닙니다. 전기 에너지는 100% 열 에너지로 변환됩니다. 다시 말해 열 에너지를 식혀줄 방법이 필요하다는 이야기입니다. 전기를 많이 소모하는 CPU나 GPU의 경우 이 열에너지를 식히기 위해 결국 다시 에너지를 투입해야 하는데, 서버처럼 특히 많은 전력을 소모하는 경우 여기에 들어가는 에너지가 만만치 않습니다. 따라서 수많은 서버를 운용하는 데이터 센터는 물론 관련 기업들이 더 효과적인 냉각 방법을 개발하기 위해 많은 연구를 진행 중입니다. 



 더 효과적인 반도체 냉각 기술 중 하나로 주목받는 것이 칩 바로 옆에 미세관을 통해 냉매를 흘려보내 트랜지스터 바로 옆에서 냉각하는 수냉 방식입니다. 기존의 프로세서의 경우 충격에 약한 반도체 칩을 보하기 위해 단단한 보호판인 히트 스프레더를 지니고 있으며 칩과 히트스프레더 사이 공간은 열전도율이 좋은 물질로 채워져 있습니다. 하지만 열 전도율이 아무리 좋아도 결국 쿨러와 상당한 공간을 건너야 하기 때문에 내부 열배출이 효과적으로 이뤄진다고 보긴 어렵습니다. 따라서 아예 반도체 패키징 안에 미세 채널을 만들어 열을 식하는 대안이 제시된 것입니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/220507285904



 하지만 약한 반도체 칩 안에 물을 흘려보내는 것은 상당한 위험성이 있습니다. 무엇보다 많은 전류가 흐르는 장소이기 때문에 누전 사고의 위험성이 있습니다. 스위스 로잔 연방공과대학 (EPFL)의 엘리슨 마티올리 교수(Professor Elison Matioli)와 대학원생인 렘코 반 에르프(Remco Van Erp)는 전기가 흐르지 않는 비이온화 냉각수를 이용한 칩 냉각 시스템을 개발했습니다. 



 이 시스템은 트랜지스터 층 바로 아래 미세 채널을 만들고 여기에 냉각수를 흘려보내는 방식으로 기존의 칩 제조 방식과 쉽게 통합될 수 있으며 전류 누설의 위험성도 없다는 것이 연구팀의 설명입니다. 따라서 더 상용화 가능성이 높다는 것인데, 실제 제조사들에 의해 상용화가 가능할지는 좀 더 두고봐야 알 수 있을 것입나다. 



 두꺼운 히트 스프레더와 서멀 그리스를 거치는 대신 열이 나는 트랜지스터 바로 아래에서 칩을 냉각시키는 것이 더 효과적이라는 데 의문을 지닐 사람은 없을 것입니다. 문제는 어떻게 안전하고 효과적으로 냉각수를 흘려보내냐는 것입니다. 여러 가지 어려움이 있지만, 결국 언제가 돌파구가 마련될 것으로 기대합니다. 



 참고 



https://techxplore.com/news/2020-09-transistor-integrated-cooling-powerful-chip.html


Co-designing electronics with microfluidics for more sustainable cooling, Nature (2020). DOI: 10.1038/s41586-020-2666-1 , www.nature.com/articles/s41586-020-2666-1
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기