기본 콘텐츠로 건너뛰기

개의 기원은 ?



 인간에 의한 품종 개량으로 매우 다양한 외형을 지니고 있는 개는 사실 Canis lupus familiaris 라는 하나의 종입니다. 실제적으로 말한다면 극도로 다양한 아종을 지니고 있는 회색 늑대 (Gray Wolf  Canis lupus) 의 아종이라고 할 수 있죠. 포유강 식육목 개과에 속하는 회색 늑대는 현재 인간에 의해 서식지를 많이 빼앗기고 개체수가 감소하고 있지만 그 아종인 개는 인간과 함께 크게 번성해서 적어도 전세계적으로 10 억마리 정도가 서식하는 것으로 알려져 있습니다.


 오래전 인간이 야생 회색 늑대를 길들여 오늘의 개로 품종을 진화시킨 것은 확실하지만 구체적으로 그 시기가 언제 였는지에 대해서는 아직도 연구 중에 있습니다. UCLA 의 연구자들이 최근 Science 에 발표한 논문에 의하면 인간이 개를 길들인 시점은 적어도 18000 년전으로 거슬러 올라갈 수 있다고 합니다. (그리고 2013 년 11월 15일자 Science 지 커버에는 개 사진이 실림) 


 UCLA 의 로버트 웨인 교수 (Robert Wayne, a professor of ecology and evolutionary biology) 와 그의 동료들은 이미 지난 5월에 중동, 동아시아, 유럽 세 지역 혈통의 개들의 게놈을 분석해서 현재는 멸종된 늑대 그룹이 개의 직접적인 조상일 것이라고 발표한 바 있습니다. Science 에 발표한 이번 연구에서 연구자들은 개과에 속하는 늑대와 비슷한 동물 10 종과 개와 비슷한 8 종의 DNA 를 분석했습니다. 이들은 모두 1000 이상 된 표본으로 가장 오래된 표본 2 종은 3만년이 넘은 것이었습니다. 


 지금까지의 유전자 데이터는 가축화된 늑대인 개가 등장한 것이 적어도 동아시아에서는 1.5 만년 전의 일이라는 점을 지지하고 있습니다. 반면 유럽과 시베리아에서는 3 만년이 넘은 것으로 보이는 개의 화석이 발견되었습니다. 사실 초기 개는 그냥 길들인 회색 늑대로 사실상 야생 늑대와 유전적인 데이터가 구별되지 않았을 것입니다. 오랜 세월 보다 사람이 원하는 대로 품종 개량이 이뤄지면서 현재의 모습이 되었고 유전적으로 다소 차이가 존재하게 된 것이죠. 



(시베리아에서 발견된 33000 년전 개의 화석.  이 개과 (canid) 동물은 알타이 산에서 발견되었는데 개와 늑대의 중간에 있는 동물로 DNA 분석은 늑대에 좀 더 가까운 것으로 드러났음. 가장 오래된 개의 화석이라고 볼 수도 있는 표본. The Razboinichya canid. Sub-triangular hole in the skull is the place of initial sampling for 14C dating in 2007.  Author Nikolai D. Ovodov1, Susan J. et al.   )


 연구자들은 다양한 화석과 표본에서 미토콘드리아 DNA 를 추출하는데 성공했습니다. 이를 현재 존재하는 77 종의 개와 49 종에 달하는 늑대, 그리고 4 종의 코요테 DNA 와 비교한 결과 아마도 유럽에서 기원한 늑대의 그룹에서 현재의 개가 탄생한 것 같다고 결론을 내렸습니다. 늑대에서 개로 길들여진 시기는 32100 년에서 18800 년 사이로 적어도 18000 년전의 유럽에 살던 인류의 조상이 늑대를 개로 길들였음을 시사하는 결과입니다. 


 아직까지는 결론을 내리기 위해서 좀 더 연구가 필요하긴 하겠지만 개가 사람의 가장 오래된 친구이자 가장 먼저 가축화된 동물이라는 점은 확실할 것 같습니다. 다른 가축들은 모두 농경이 시작되고 난 이후 길들여졌지만 개의 경우는 수렵 채집 활동을 하던 석기 시대 부터 길들여진 것이 확실합니다. 


 왜 인간이 늑대를 길들였는지에 대해서는 역시 여러가지 이론이 존재하지만 아마도 사냥에 도움을 주었기 때문이라는 가설이 가장 설득력이 있습니다. 당시에는 크고 사나웠을 늑대와 함께 살았던 것은 뭔가 늑대가 선사 시대 인류에게 도움이 되는 부분이 있었기 때문으로 해석할 수 있습니다. 가장 가능성 높은 것은 역시 사냥에서 서로 협력해고 고기를 나눠먹는 경우겠죠. 


 오늘날에도 개는 인간의 가장 좋은 친구이면서 인간에게 아주 다양한 도움을 주고 있습니다. 이 오래된 친구의 기원을 밝히기 위한 연구는 앞으로도 계속될 것 같습니다. 


 참고 


Journal Reference:

  1. O. Thalmann, B. Shapiro, P. Cui, V. J. Schuenemann, S. K. Sawyer, D. L. Greenfield, M. B. Germonpre, M. V. Sablin, F. Lopez-Giraldez, X. Domingo-Roura, H. Napierala, H-P. Uerpmann, D. M. Loponte, A. A. Acosta, L. Giemsch, R. W. Schmitz, B. Worthington, J. E. Buikstra, A. Druzhkova, A. S. Graphodatsky, N. D. Ovodov, N. Wahlberg, A. H. Freedman, R. M. Schweizer, K.-P. Koepfli, J. A. Leonard, M. Meyer, J. Krause, S. Paabo, R. E. Green, R. K. Wayne. Complete Mitochondrial Genomes of Ancient Canids Suggest a European Origin of Domestic DogsScience, 2013 DOI:10.1126/science.1243650







댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html