기본 콘텐츠로 건너뛰기

이산화탄소 배출이 중단되도 온난화는 장기간 지속 ?



  프린스턴 대학의 연구자들을 중심으로 한 과학자 팀이 Nature Climate Change 에 최근 게재한 논문에 의하면 설령 현재 인류가 이산화탄소 배출을 지금부터 중단하더라도 현재의 온난화 추세는 수세기간 지속될 것이라고 합니다. 이런 주장 자체는 새로운 것이 없는데, 현재 대기 중에 배출된 온실 가스가 자연적으로 제거되어 산업화 이전 수준으로 돌아가려면 앞으로 상당한 시간이 필요하기 때문입니다.  






 산업 시대 이전에는 280  ppm 에 불과했던 대기 중 이산화탄소 농도는 현재 400 ppm 이라는 최근 수십만년간 도달한 적이 없는 수준까지 올라갔습니다. 이산화탄소는 지구 밖으로 빠져나가려는 복사 에너지를 흡수해서 다시 대기 중으로 방출해 온실 효과를 일으킵니다. 이런 온실효과는 지구를 생명체가 살 수 있는 곳으로 유지시키는데 중요한 역할을 하고 있습니다.  




 현재 지구의 평균 기온을 온실 효과를 제외하고 생각했을 때 가능한 열적 평형 상태인 - 18 ℃ 가 아니라 약 14 ℃ (1901 - 2000 년 사이 평균 지구의 바다 및 육지 평균 기온이 13.9 ℃) 정도로 높게 유지 시킵니다. 따라서 사실 온실 가스가 존재하지 않는다면 지구는 인간이 살수 없는 행성이 되었겠지만 온실가스가 갑자기 증가하는 경우 역시 위험한 일이 될 것입니다. 기후 시스템이 급작스럽게 변하게 될 테니 말이죠. 





 프린스턴 대학의 연구자들은 (Thomas Lukas Frölicher, Michael Winton, Jorge Louis Sarmiento) 새로운 시뮬레이션 모델링을 통해서 지구 대기 중에 1조 8000 억 톤의 탄소가 유입된 후 갑자기 탄소 유입 (즉 이산화탄소 배출) 이 중단되는 시나리오를 가정했습니다. 이 경우 이미 인위적으로 배출된 이산화탄소는 향후 1000 년간 지구 기후에 영향을 미칠 것으로 예상했습니다. 처음 20 년간 과다 배출된 이산화탄소의 40% 는 대양과 토양으로 흡수되겠지만 80% 가 흡수되는 데는 1000 년이 필요할 것으로 추정했습니다. 


 현재 IPCC 에서는 산업 시대 이전과 비교해서 섭씨 2 도시의 온도 상승으로도 지구 기후 시스템에 위험한 변화가 생길 수 있음을 경고하고 있습니다. 이전 연구들에 의하면 이 수준을 넘지 않기 위해서는 대기 중으로 인위적으로 배출된 탄소의 누적 총량이 1 조톤이 넘지 않아야 한다고 했지만 Frölicher 등에 의하면 이 수치는 생각보다 더 낮은 7500 억톤 까지 내려갈 수 있다고 합니다. 그런데 이미 인간이 대기 중으로 방출한 누적 탄소량이 5000 억 톤에 이르기 때문에 이들의 주장에 의하면 현재 여유는 별로 없는 상태인 셈입니다.







(빙핵 코어 데이터를 기준으로 본 지난 40 만년간의 대기중 이산화탄소 농도. 빙하기와 간빙기 사이 200 - 280 ppm 을 오가던 이산화탄소 농도는 현재 400 ppm 에 육박한 상황   This figure was prepared byRobert A. Rohde from publicly available data and is incorporated into the Global Warming Art project.
 Data Source 

  1. (blue) Vostok ice core: Fischer, H., M. Wahlen, J. Smith, D. Mastroianni, and B. Deck (1999). "Ice core records of Atmospheric CO2 around the last three glacial terminations". Science 283: 1712-1714.
  2. (green) EPICA ice core: Monnin, E., E.J. Steig, U. Siegenthaler, K. Kawamura, J. Schwander, B. Stauffer, T.F. Stocker, D.L. Morse, J.-M. Barnola, B. Bellier, D. Raynaud, and H. Fischer (2004). "Evidence for substantial accumulation rate variability in Antarctica during the Holocene, through synchronization of CO2 in the Taylor Dome, Dome C and DML ice cores". Earth and Planetary Science Letters 224: 45-54. doi:10.1016/j.epsl.2004.05.007
  3. (red) Law Dome ice core: D.M. Etheridge, L.P. Steele, R.L. Langenfelds, R.J. Francey, J.-M. Barnola and V.I. Morgan (1998) "Historical CO2 records from the Law Dome DE08, DE08-2, and DSS ice cores" in Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A.
  4. (cyan) Siple Dome ice core: Neftel, A., H. Friedli, E. Moor, H. Lötscher, H. Oeschger, U. Siegenthaler, and B. Stauffer (1994) "Historical CO2 record from the Siple Station ice core" inTrends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A.
  5. (black) Mauna Loa Observatory, Hawaii: Keeling, C.D. and T.P. Whorf (2004) "Atmospheric CO2 records from sites in the SIO air sampling network" in Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A.
)   


 이 연구에 의하면 해양은 이산화탄소 농도가 상승하면서 지구 기온이 올라가는데 있어 완충작용을 하게 되지만 반대로 이산화탄소 농도가 서서히 감소하면서 지구 기온이 내려가는 상황에서도 완충작용을 하게 됩니다. 즉 이산화탄소 농도가 감소하는 상황에서 오히려 해양이 이를 과보상 (overcompensate) 하게 될 것이라는 내용입니다. 따라서 설령 이산화탄소 농도가 내려간다고 해도 지구 기온은 빠른 속도로 이전 상태로 돌아가지 않을 것으로 예측했습니다. 저자들은 자신들의 연구가 지구 기온에서 해양의 피드백 효과를 더 정확히 반영하고 있다고 주장했습니다.  


 이런 새로운 모델링에도 불구하고 실제 지구 기후 모델은 어떤 시뮬레이션 보다도 더 복잡합니다. 이 연구의 저자들도 피드백의 강도를 포함해 여러가지 불확실성이 있음을 지적했습니다. 따라서 누적 1 조톤이라는 인위적 탄소 배출 목표 역시 지구 생태계와 인류의 미래를 보장할 수 있을 지 분명하지 않습니다. 다만 한가지 확실한 것은 20 세기 동안 0.74 ℃ 의 기온 상승은 이산화탄소 농도 증가에 비해 분명 낮은 수준의 변화라는 점입니다. 이는 일단 지구의 완충작용에 의한 것이지만 그것이 영원히 지구 기온을 현재 시점에서 묶어둘 가능성은 낮습니다. 지구 기후는 점차 불확실성의 영역으로 들어가고 있습니다.


 참고 


Journal Reference:

  1. Thomas Lukas Frölicher, Michael Winton, Jorge Louis Sarmiento. Continued global warming after CO2 emissions stoppage. Nature Climate Change, 2013; DOI: 10.1038/nclimate2060









라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기