기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 2014 로드맵 변경 - Beema 와 Mullins 등장



 AMD 가 2013 년 11월 컨퍼런스에서 2013 - 2014 로드맵을 수정해서 공개했습니다. 새 로드맵의 가장 큰 특징은 모바일 부분의 강화로 전세대 대비 전력 대 성능비가 2 배 향상 되었다고 주장하는 Beema 와 Mullins 에 대한 정보가 공개되었습니다. 반면 3 세대 FX 프로세서는 갑자기 로드맵에서 사라졌습니다. 





 
(2013 - 2014 로드맵. 상기 로드맵은 AMD 측 사정에 의해 예고 없이 변경 가능. 클릭하면 원본.  Credit : AMD)


 사실 Beema 와 Mullins 는 이전에도 언급된 적이 있습니다. AMD 에 의하면 새로운 Puma 코어를 사용한 이 모바일 CPU 들은 2014 년 상반기에 등장할 예정으로 2014 CES 에서 더 자세한 정보가 공개될 것이라고 합니다. Beema 와 Mullins 의 가장 큰 특징은 전력 소모가 크게 감소한 것입니다. 


 Kabini (TDP 15 - 25W) 를 대체할 Beema 는 TDP가 10 - 25 W 로 감소했고 Temash (3-4W) 를 대체할 Mullins 는 TDP 가 2W 까지 감소해서 사실상 쿨링팬이 없는 얇은 타블렛 PC 에도 사용될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 새 APU 들은 성능이 향상되었는데 AMD 에 의하면 PCMark 8 과 3DMark 11 을 기준으로 



Temash A6-1450
 (8W)

Mullins
(4.5W)

성능향상

Kabini A6-5200
 (25W)

Beema
(15W)

성능향상
PCMark 8
Home
1343
1809
35%
1861
2312
24%
3DMark 11
468
570
22%
685
823
20%


 의 성능 향상이 있다고 합니다. 이것이 사실이라면 같은 28 nm 공정 SoC 임에도 불구하고 TDP 는 줄이고 성능은 향상시켰다는 것인데 반신 반의하긴 하지만 곧 밝혀질 내용을 가지고 근거 없는 이야기를 하지는 않을 것으로 보이므로 실제 성능이 어느 정도일지 매우 궁금합니다. 사실이라면 AMD 가 2014 년에 모바일에서 인텔의 에어몬트 (Airmont) 와 브로드웰에 어느 정도 대응이 가능할 것으로 보이지만 14 nm 공정으로 무장한 인텔의 새 모바일 프로세서에 과연 TSMC 의 28 nm 공정 프로세서가 대응이 가능할지는 미지수 입니다. 아마도 이 부분은 실물이 나와봐야 평가가 가능할 것으로 보입니다. 




(AMD 의 주장에 의하면 Beema 와 Mullins 는 전력 소모는 줄고 성능은 향상되어 전력대 성능비가 전세대의 2 배가 되었다고 함.   Credit : AMD)  


 현재 AMD 의 모바일 부분을 책임지는 카비니 및 테마쉬는 시장에서 역시 예상했던 것 처럼 고전을 면치 못하고 있습니다. 심지어 인텔마저 모바일 부분에서 ARM 기반 스마트 기기에 어려움을 겪는 마당이라 이런 상황이 놀랍지는 않겠죠. AMD 가 실제로 Mullins 와 Kabini 에서 대폭 성능 향상을 이루지 못한다면 내년에는 인텔에서 14 nm 공정 칩들이 나오는 상황이라 사실상 모바일 시장에서 장사를 접어야 할만큼 사정이 어려워질 것입니다. 실제로 어떤지는 두고봐야 알겠죠. 그나저나 언제까지 28 nm 공정으로 버틸 것인지도 궁금한데 이 부분은 AMD 의 의지라기 보단 TSMC 가 언제 20 nm 공정 제품을 충분히 양산하는지에 달려있을 것 같습니다. 


 마지막으로 새 APU 인 Beema 와 Mullins 는 ARM 에서 사용된 기술인 Trustzone 을 지원해서 보안을 강화했다고 합니다. 또 이미 하스웰과 클로버 트레일/베이 트레일에서는 지원하던 기능인 Instant Go 도 지원이 가능합니다. 이 기술은 윈도우 8 에서 사용할 수 있는 기능으로 네트워크에 연결된 상태로 절전 모드로 전환하는 기능입니다. 





 
(Credit : AMD)  


 한편 새로운 로드맵에서는 3 세대 FX 프로세서가 갑자기 자취를 감췄습니다. AMD 가 차기 APU 인 카베리에 집중한다는 사실은 알려져 있지만 아예 3 세대 FX 프로세서는 나오지 않는 것인지도 매우 궁금한 부분 가운데 하나입니다. 사실 AMD 가 FX 프로세서 제품군에서 큰 손실을 입었던 것은 잘 알려져 있습니다. 결국 이 부분에서는 인텔과의 경쟁을 포기하는 것일까요 ? 진실은 좀 더 두고봐야 알 것 같습니다. 로드맵이라는 것은 언제든지 변경 가능성이 있으니까요.  


 좀더 상세한 소식은 내년 초 CES 2014 에서 공개될 예정이라고 합니다. 


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b

우분투 18.04 가상 머신에 VMware tools 설치

 VMware에 우분투를 설치하고 나서 업데이트를 하거나 혹은 수동으로 우분투를 설치하는 경우 VMware tools을 다시 설치해야 VMware의 기능을 모두 사용할 수 있습니다. 사실 가상 머신에 우분투를 설치하는 과정은 그렇게 어렵지 않지만, VMware tools 설치 과정은 의외로 까다로울 수 있습니다.   일단 설치를 위해 WMware창에서 manage -> install VMware Tools 을 선택합니다. 그러면 바탕화면에 VMware Tools라는 DVD 아이콘이 생성됩니다.  하지만 윈도우와 달리 이 아이콘을 클릭해서 VMware Tools가 설치되지는 않습니다. 그래서 아래 명령어로 설치를하려는 중 흥미로운 내용을 발견했습니다.  tar xzf /media/`whoami`/VMware\ Tools/VMwareTools-*.tar.gz -C ~/ sudo ~/vmware-tools-distrib/vmware-install.pl (터미널에 이 내용을 복사해서 붙이면 됩니다)   가능하면 open-vm-tools를 사용하라는 메세지가 나옵니다. 그래서 그렇게 해봤습니다. 방법은 간단합니다. 터미널에서 한 줄만 입력하면 됩니다.  sudo apt install open-vm-tools-desktop (서버 버전은 sudo apt install open-vm-tools)  입력하면 뭔가가 설치되면서 VMware Tools가 깔립니다. 뭔가 물어보기도 하는데 유지하는 걸로 이야기하면 끝납니다. 정상적으로 설치가 완료되면 재부팅 없이도 실행이 가능합니다. 실행 여부는 간단하게 파일 이동이나 화면 확대 (해상도가 자동 맞춤됨)가 가능할 것입니다. 아무튼 설치가 꽤 편리해졌습니다. 

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율