기본 콘텐츠로 건너뛰기

호박이 밝힌 중생대의 비밀 - 공룡은 산소가 희박한 환경에서 진화했다 ?



 지구가 막 생겼을 무렵, 대기 중에는 산소가 거의 존재하지 않았습니다. 한참의 세월이 흐른 후에야 생물활동의 결과물로 대기중에 산소가 생겨났죠. 산소의 등장은 지구의 생명진화에 획기적인 사건이었는데 산소를 이용한 화학 반응을 통해 많은 에너지를 만들어 낼 수 있기 때문입니다. 이후 다세포 생물의 진화와 생물의 몸이 커진 것은 산소 농도가 높아진 덕에 가능한 일이었습니다. 지금으로부터 3 억년인 석탄기에는 현재의 석탄을 형성한 식물들이 왕성하게 번성해서 대기 중 산소 농도가 30% 를 넘기도 했습니다.  


 하지만 실제로 수억년전의 산소 농도를 측정한다는 것은 쉬운 일은 아닙니다. 대부분 간접적인 방법을 동원해 산소 농도를 측정하게 되는데 연구에 따라서 추정치에 차이가 존재할 수 있습니다. 최근 인스부르크 대학 (University of Innsbruck) 의 랄프 타페트 (Ralf Tappert) 가 이끄는 국제 과학자팀은 나무의 수지가 굳어서 만들어진 화석인 호박 (Amber) 을 분석해서 트라이아이스기 당시 산소 농도가 생각보다 낮았다고 주장했습니다.  



(식물을 포함한 호박.  이런 호박은 수백만년동안 변하지 않고 보존되기 때문에 고생물학자들에게 매우 중요한 자료를 제공합니다.   The team analyzed amber samples from almost all well-known amber deposits worldwide. This amber originates from the Cretaceous period, an inclusion of foliage of the extinct conifer tree Parataxodium sp. from the Foremost Formation at Grassy Lake, Alberta, Canada. It is approximately 77 million years old. (Credit: Ryan C. McKellar) ) 


 유럽, 캐나다, 미국의 고생물학자, 생화학자, 광물학자들로 구성된 과학자팀은 전세계에서 발견된 호박을 조사해 지구의 역사에서 대기 산소 농도를 간접적으로 측정했습니다. 이들이 재구성한 가장 오래된 연대는 2억 2000 만년 전으로 총 412 개의 화석화된 수지 (resin 혹은 호박 amber) 와 126 개의 현대 수지를 분석해서 비교했습니다.  


 식물의 경우 광합성을 하는 과정에서 대기 중 탄소를 흡수하게 되는데 이 때 지구 대기의 산소 농도에 따라 12C / 13C 같은 탄소 동위원소의 비율이 영향을 받게 됩니다. 이들이 분석한 연구팀은 2억 2000 만년 전의 대기 중 산소 농도가 오늘날의 21 % 보다 더 낮은 10 - 15% 사이였다고 추정했습니다.더 나아가 중생대 상당 부분의 산소 농도도 현재보다 낮은 것으로 추정했습니다. 이 부분은 기존의 연구 결과들과 다른 내용입니다. 이 주장에 의하면 공룡이 진화하던 환경인 트라이아이스 (2억 5000 만년에서 2억년 정도) 중기부터 중생대 대부분이 지금보다 산소 농도가 낮았던 것이 되기 때문입니다.  


 보통 더 큰 몸집을 유지하기 위해서는 더 높은 농도의 산소가 유리합니다. 따라서 몸집이 커지는 방향으로 진화가 이뤄지는 gigantism 을 설명하는 가장 흔한 이론 가운데 하나는 대기 중 산소 농도가 올라갔다는 것입니다. 공룡의 진화에 있어서도 높은 산소 농도가 몸집의 거대화를 이룩할 수 있었던 비결로 생각되어 왔습니다. 하지만 이 새로운 연구는 이와 같은 이론에 의문을 제기하고 있습니다.


 과연 진실은 어떤 것인지 궁금하지만 아무튼 중생대 지구 대기의 산소 농도가 어느 수준인지를 두고 다시 한번 과학자계에서 논란이 일게 될 것으로 보입니다. 개인적으로는 그렇게 산소가 희박한 환경에서 대형 척추 동물이 진화하기는 힘들지 않았을까 하는 의견입니다. 하지만 과학자라면 연구 과정에서 기존에 알려진 것과 다른 사실을 발견했을 때는 사실대로 학계에 발표하는 것이 (물론 잘못된 연구가 아니라는 검증을 스스로 충분히 거친 후에 말이죠) 순리 입니다. 앞으로 이 부분에 대한 다른 흥미로운 후속 연구가 있지 않을까 생각되네요. 


 참고 

Journal Reference:
  1. Ralf Tappert, Ryan C. McKellar, Alexander P. Wolfe, Michelle C. Tappert, Jaime Ortega-Blanco, Karlis Muehlenbachs.Stable carbon isotopes of C3 plant resins and ambers record changes in atmospheric oxygen since the Triassic. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2013; 121: 240 DOI: 10.1016/j.gca.2013.07.011
     

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html