기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양활동이 지구 온난화에 미친 영항은 ?




(태양 표면에서 분출하는 대형 프로미넌스의 사진. On Aug. 31, 2012, a giant prominence on the sun erupted, sending out particles and a shock wave that traveled near Earth. This event may have been one of the causes of a third radiation belt that appeared around Earth a few days later, a phenomenon that was observed for the very first time by the newly-launched Van Allen Probes. This image of the prominence before it erupted was captured by NASA's Solar Dynamics Observatory (SDO). Credit : NASA/SDO/AIA/Goddard Space Flight Center


 과학자들이 20 세기에 기온 상승에서 태양 활동 변화가 기여하는 정도는 10% 이내라는 연구 결과를 발표했습니다. 이는 기존의 연구 결과를 지지하는 내용입니다. 영국 랭커스터 대학의 테리 슬로안 교수 ( Professor Terry Sloan at the University of Lancaster) 와 더햄 대학의 아놀드 울펜데일 교수 (Professor Sir Arnold Wolfendale at the University of Durham) 는 Environmental Research Letters 에 발표한 논문을 통해 태양 활동의 변화와 우주선의 영향 어느 것도 20 세기 지구 온난화에 중요한 영향을 미치지 않았다고 주장했습니다. 


 저자들에 의하면 태양에서 지구로 도달하는 에너지는 두가지 방식으로 지구 기온에 영향을 미칠 수 있다고 합니다. 첫번째는 태양에서 도달하는 에너지 자체의 변화로 당연히 지구의 기온에 매우 직접적인 영향을 주게 됩니다. 두번째 간접적인 효과는 태양 에너지에 따라 우주에서 날아오는 우주선 (cosmic ray. 우주공간에서 날아오는 고에너지 방사선) 의 양이 증가하거나 감소하게 되는데 이 우주선이 지구 대기에서는 구름을 형성하는 역할을 해서 기온을 떨어뜨리게 됩니다. 태양 활동이 활발해져 태양 에너지가 강해지면 지구에 도달하는 우주선의 양이 줄어 기온을 더 상승시키는 효과를 가져옵니다. 


 연구자들은 여기에 착안해서 지구에 도달하는 우주선의 양을 기록한 데이터를 수집했습니다. 이들은 1955 년 이후 데이터를 가지고 있는데 이 우주선 데이터는 태양 활동을 간접적으로 측정하는 방법이기도 합니다. 앞서 이야기 했듯이 태양 에너지가 강해지면 우주선의 양은 감소하게 되며 반대로 태양 에너지가 약해지면 지구에 도달하는 우주선의 양은 증가하기 때문입니다. 사실 강력한 태양풍의 힘은 지구를 우주선으로 부터 막아주는 역할을 하기도 합니다.


 아무튼 이 데이터를 분석한 결과 태양 활동의 변화는 20 세기에 일어난 지구 온난화에 기여한 바가 14% 를 넘지 못하는 것 같다고 합니다. 다른 데이터를 참조하더라도 태양 활동 변화 폭은 지구 기온 상승의 10% 이내만 설명할 수 있다는 것이 저자들의 주장입니다. 


 사실 이 내용은 그다지 새로운 주장은 아니라고 할 수 있습니다. 실제로 지난 1970 년대 이후 과학자들은 위성 자료를 통해서 태양에서 지구로 오는 에너지의 양을 실시간으로 매우 정확하게 측정할 수 있었고 그 변동이 지구 기온 변화와는 달리 태양 활동 주기에 따라 소폭 증가했다가 다시 소폭 증가하는 양상을 보였다는 사실을 알고 있습니다. 같은 시기 지구 평균 기온은 상승했죠. 



(1975 년 이후 지구에 도달하는 태양에너지 양의 변화  This picture depicts the last three solar cycles as measured in solar irradiance, sunspot numbers, solar flare activity, and 10.7 cm radio flux. Solar irradiance, i.e the direct solar power at the top of the Earth's atmosphere, is depicted as both a daily measurement and a moving annual average. All other data are depicted as the annual average value. This image was created by Robert A. Rohde from the published data listed below and replaces an image created by William M. Connolley )  


 하지만 과학에서는 검증이 매우 중요합니다. 다양한 방법을 통해서 가설을 끊임없이 검증하는 것이야 말로 과학의 주된 특징이라고 할 수 있죠. 1906 년부터 2005 년까지 지구 평균 기온은 0.74±0.18 °C 상승했고 지금도 계속 상승 하는 추세입니다. 이 상승의 주된 원인은 인간이 대기중으로 배출한 온실 가스에 의한 것이라는 것이 학계의 주도적 가설이며 여기에 대해서는 현재 과학자들 사이에서 높은 수준의 합의에 이르렀다고 할 수 있습니다. 


 이 논문은 20 세기의 기온 상승에서 태양 활동 변화로 설명할 수 있는 부분은 10% 를 넘지 못한다는 기존의 가설을 지지하는 내용입니다. 지구 온난화 음모론자들에게는 매우 아쉬운 일이겠지만 현재까지 과학적인 증거들은 이 내용을 지지하고 있습니다. 


 참고 

 Journal Reference:

  1. T Sloan, A W Wolfendale. Cosmic rays, solar activity and the climateEnvironmental Research Letters, 2013; 8 (4): 045022 DOI: 10.1088/1748-9326/8/4/045022





댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

근육 떨림을 막는 전자 임플란트

  (Three of the muscle-stimulating implanted electrodes – these ones are attached to silicone tubes which were used to more easily extract them from test subjects' bodies once the study was completed. Credit: Fraunhofer IBMT) ​ (A diagram of the system. Credit: Equinor Open Data License) ​ ​ ​ 근육이 자기 의지와 관계 없이 갑자기 수축하거나 떨림 (tremor, 진전) 증상이 나타나는 경우 현재까지는 완전히 막을 수 있는 치료제가 없습니다. 하지만 스페인 국립 연구 위원회(Spanish National Research Council)가 이끄는 독일, 아이슬란드, 영국, 미국 의 과학자들은 이 문제에 대한 좀 더 근본적인 해결책을 내놓았습니다. ​ ​ 이 연구는 국제 과학 컨소시엄인 EXTEND 프로젝트의 일부로 신체에 신경 신호를 조절하는 전극을 넣어 움직임을 조절하는 것이 목표입니다. ​ ​ 방법은 간단합니다. 생체 적합 물질로 만든 길이 3cm, 지름 1mm 크기의 백금-이리듐/실리콘 (platinum-iridium/silicone) 임플란트를 근육 속에 넣습니다. 각 임플란트엔 센서와 액추에이터 역할을 할 두 개의 전극이 있습니다. 외부에 있는 전극은 전원을 공급하는 기능도 합니다. ​ ​ 이 임플란트는 근육의 떨림이나 이상 동작을 파악하면 신호를 보내 움직임을 멈추게 합니다. 초기 임상 실험 결과는 1-2시간 정도 작동으로도 더 긴 시간동안 떨림 증상을 막을 수 있는 것으로 나타났습니다. ​ ​ 실제 임상에서 사용하게 될지는 지금 단계에서 말하기 이르지만, 먼가 사이버펑크의 세계가 좀 더 가까워진 것 같은 전자 임플란트 같습니다. ​ ​ 참고 ​ ​ https://newatlas.com/health-wel...