기본 콘텐츠로 건너뛰기

한국 정부 F-35 와 F - 15 SE 구매 가능성 타진




 2013 년 4월 3일 미국 국방 안보 협력국 (DSCA  Defense Security Cooperation Agency) 은 미 의회에 지난 3월 29일 한국측이 구매 의사를 타진한 F - 35 및 F - 15 SE 의 지원 부품 들의 가격을 통보했다고 공개했습니다. DSCA 은 미국이 해외에 판매하는 무기류에 대해서 종류, 수량, 가격을 의회에 보고하고 이 정보를 공개해서 무기 구매의 투명성을 보장하는 역할을 하고 있습니다. 따라서 DSCA 공식 문서는 해당 무기에 대한 상세 수량과 부품, 무장 등 의 가격을 대략적으로 알 수 있게 해줍니다. 다만 실제 계약 과정에서 일부 조정되는 경우가 많다고 합니다. 


 아무튼 이 문서에 의하면 한국 정부는 미국측에 F - 35 (F-35 Joint Strike Fighter 
Conventional Take Off and Landing (CTOL) aircraft ) 60 기와 여기에 필요한 Pratt & Whitney F-
135 engines 60기 + 예비 엔진 9 기 를 비롯해서 

 - Electronic Warfare Systems; Command, Control, Communication, Computer and Intelligence/Communication, Navigational and Identification (C4I/CNI); 
Autonomic Logistics Global Support System (ALGS); 
Autonomic Logistics Information System (ALIS); 
Full Mission Trainer; 
Weapons Employment Capability, and other Subsystems, Features, and Capabilities; 
F-35 unique infrared flares; 
reprogramming center; 
F-35 Performance Based Logistics. 

Also included: software development/integration, aircraft ferry and tanker support, support 
equipment, tools and test equipment, communication equipment, spares and repair parts, personnel training and training equipment, publications and technical documents, U.S. Government and contractor engineering and logistics personnel services, and other related elements of logistics and program support


 위의 가격이 어느 정도 될지 요청했고 미국 정부와 업체 (록히드 마틴) 의 엔지니어 들은 추정 가격을 108 억 달러 (약 12 조 636 억원) 으로 산정했다고 통보했습니다. 다만 이 가격에는 무장의 가격의 포함되지 않아서 미사일 등 무장은 추가로 구매해야 합니다. 일반적으로 무기 도입시 무장 도입도 같이 하는 경우도 있지만 이 경우에는 F - 35 CTOL (즉 A 형) 의 기체 + 엔진 + 항전 장비 + 소프트웨어 및 지원 까지만 가격을 문의한 것으로 나타났습니다. 


 단 AN/APG-81 AESA 레이더 및 AAQ-40 E/O Targeting System (EOTS), AN/AAQ-37 Distributed Aperture System (DAS) missile warning system 등 센서류의 가격이 표시되지 않았는데 이 점은 어떻게 된 것인지 확실하지 않습니다. 나중에 레이더와 다른 장비는 별도로 구매하는 것인지 여기에 포함된 것인지 확실히 알 수 없네요.


 그럼에도 대당 가격이 한화 2000 억원 이상인데 사실 더 중대한 문제는 아직도 개발 단계라 가격이 처음 산정한 것 보다 좀 더 올라갈 가능성도 있다는 것이죠. F - 35 는 개발 기간이 길어지고 여러가지 문제가 발생한 것도 있지만 더 중요하게는 시간이 지나면서 가격이 더 비싸진 것 때문에 논란이 되고 있습니다. 한편 이 문서에서는 기체 가격보다 더 논란이 되는 유지비는 따로 산정하지 않았습니다. 


 F -35 관련 DSCA 문서 보기 :   http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2013/Korea_13-10.pdf  


 한편 한국 정부는 미국 정부에 F - 15 SE 의 부품들에 대한 가격도 같이 문의 했습니다. 그 결과 DSCA 는 한국측의 아래의 조건을 포함할 때 24 억 800 만 달러로 가격을 추정했습니다. (아래는 문서에서 인용) 



The Republic of Korea has requested a possible hybrid case in support of (60) F-15 Silent Eagle aircraft being procured via Direct Commercial Sales (DCS). 

The proposed sale will include 60 Active Electronically Scanned ArrayRadar (AESA) radarsets,
60 Digital Electronic Warfare Systems (DEWS), 
60 AN/AAQ-33 Sniper Targeting Systems, 
60 AN/AAS-42 Infrared Search and Track (IRST) Systems, 
132 Ultra HighFrequency/Very High Frequency (UHF/VHF) secure radio with HAVE QUICK II, 
69 Link-16 Terminals and spares, the Advanced Display Core Processor II, Joint Mission Planning System, various support equipment items, 
GEM-V GPS airborne receiver module, and communication security; 
software development/integration, spares and repair parts, personnel training and training equipment, publications and technical documents, 
U.S. Government and contract engineering and logistical personnel services, and other related elements of logistics and program support.
The estimated cost is $2.408 billion. 



 여기에는 레이더 및 센서류 가격은 있는데 기체, 엔진, 무장의 가격이 빠져있습니다. 따라서 가격인 24 억 달러 정도인 것입니다. 왜 가장 중요한 기체, 엔진의 가격이 (무장이야 그렇다 쳐도) 빠졌는지는 확실치 않습니다.   


 F - 15 SE 관련 DSCA 문서 보기 : http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2013/Korea_13-11.pdf


 F - 15 SE 는 이전에도 언급했듯이 미국도 개발을 하지 않은 타입이기 때문에 개발비 포함 기체 비용을 산정하면 꽤 비싸질 가능성도 있습니다. 따라서 가장 궁금한 점은 '기체 + 엔진 + 별도의 개발비는 없는지' 였는데 DSCA 문서는 이 부분에 대해서는 전혀 언급이 없어 궁금증을 자아내게 만들 고 있습니다. 

(F -15 SE 관련 포스트 :  
http://blog.naver.com/jjy0501/100184510520
 ) 



(2006 년 초기 생산된 F - 35 시제기 Images on website are US GOV PD  )  


 한국이 가장 원하는 기체는 이전에는 F - 35 였던게 거의 확실해 보입니다. 하지만 최근 F - 35 가격이 수직으로 증가했을 뿐 아니라 여러가지 문제점에 직면하면서 F - 35 를 진짜 구매할 것인지는 한국에서도 논란의 대상이 되고 있습니다. 


 하지만 정부는 너무 노후화된 공군 전투기를 대체할 목적으로 FX 3 차 사업을 더는 미룰 수 없다고 판단 올해는 기종을 결정하겠다고 언급한 바 있습니다. 다만 이전 이명박 정부 시절과 마찬가지로 살 만한 기체가 없다는 것이 가장 큰 문제로 부각되고 있습니다. F - 35 의 경우 일부 해외 언론에서 36 기로 수량을 낮춰 구매한다는 보도를 한 바 있지만 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176428461 참조) 아직까지는 사실이 아닌 것으로 드러났으며 실제 이번 요청에서도 60 기의 가격을 문의한 것으로 밝혀지고 있습니다. 


 아무튼 F - 35 60 기의 가격이 예산을 대략 1.5 배 가량 초과하기 때문에 일부 국내 언론들 가운데는 F - 35 탈락설을 주장하기도 했으나 현재까지 결정된 바는 아무것도 없는 상태입니다. 또 F -15 SE 의 총 가격이 기체 가격을 대당 1 억 달러로 산정하고 위의 장비를 포함 80 - 90 억 달러라는 것 역시 언론들의 추측일 뿐이고 아직까지 전체 가격은 알려진 바가 없습니다. 다만 flightglobal 기사에 의하면 보잉은 자신들어 더 저렴한 비용을 제공할 수 있다고 주장하는 것으로 알려졌습니다. F - 35 가격을 생각하면 가능성은 있는 이야기지만 그렇다고 해도 보잉이 F - 15 SE 의 구체적인 가격을 제시한 것도 아니어서 궁금증만 자아내는 부분입니다


 실제로 구매 협상이 진행되면서 빼거나 넣는 옵션도 있고 가격을 조정하는 부분들이 있을 수 있기 때문에 위의 DSCA 문서는 구매 협상 중간에 나온 가격 견적이라고 보시면 될 것 같습니다. 최종적으로 결정된 가격이 아니라 우리 정부에서 가격을 문의하고 미 의회에서 수출을 승인한 항목에 따라 DSCA 가 종류와 수량을 파악 가격을 산정하는 것입니다. 더구나 모든 항목이 다 포함된 견적이 아니라서 최종적 구매시에는 수량과 가격, 항목 등이 변경될 수 있습니다. 


 이것만 가지고 FX 후보 기종이 F - 35 인지 F - 15SE 인지 알 수는 없지만 한가지는 확실합니다. 전투기가 정말 비싸네요. 지금 자신있게 할 수 있는 말은 그것 뿐입니다. 



 참고 




  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

근육 떨림을 막는 전자 임플란트

  (Three of the muscle-stimulating implanted electrodes – these ones are attached to silicone tubes which were used to more easily extract them from test subjects' bodies once the study was completed. Credit: Fraunhofer IBMT) ​ (A diagram of the system. Credit: Equinor Open Data License) ​ ​ ​ 근육이 자기 의지와 관계 없이 갑자기 수축하거나 떨림 (tremor, 진전) 증상이 나타나는 경우 현재까지는 완전히 막을 수 있는 치료제가 없습니다. 하지만 스페인 국립 연구 위원회(Spanish National Research Council)가 이끄는 독일, 아이슬란드, 영국, 미국 의 과학자들은 이 문제에 대한 좀 더 근본적인 해결책을 내놓았습니다. ​ ​ 이 연구는 국제 과학 컨소시엄인 EXTEND 프로젝트의 일부로 신체에 신경 신호를 조절하는 전극을 넣어 움직임을 조절하는 것이 목표입니다. ​ ​ 방법은 간단합니다. 생체 적합 물질로 만든 길이 3cm, 지름 1mm 크기의 백금-이리듐/실리콘 (platinum-iridium/silicone) 임플란트를 근육 속에 넣습니다. 각 임플란트엔 센서와 액추에이터 역할을 할 두 개의 전극이 있습니다. 외부에 있는 전극은 전원을 공급하는 기능도 합니다. ​ ​ 이 임플란트는 근육의 떨림이나 이상 동작을 파악하면 신호를 보내 움직임을 멈추게 합니다. 초기 임상 실험 결과는 1-2시간 정도 작동으로도 더 긴 시간동안 떨림 증상을 막을 수 있는 것으로 나타났습니다. ​ ​ 실제 임상에서 사용하게 될지는 지금 단계에서 말하기 이르지만, 먼가 사이버펑크의 세계가 좀 더 가까워진 것 같은 전자 임플란트 같습니다. ​ ​ 참고 ​ ​ https://newatlas.com/health-wel