기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 155 - 무수한 별이 태어나는 초기 은하




 우리는 과거에 일어났는 일을 지금 볼 수 있습니다. 일상 생활에서는 가능하지 않지만 천문학적 스케일에서라면 가능하죠. 그저 멀리 떨어진 천체를 관측하는 것만으로 과거 우주에서 일어났던 일을 알 수 있습니다. 하지만 그 천체에서 발생한 빛이 지구까지 오는 데 수십억년 이상 걸리는 경우 이를 관측하기는 쉽지만은 않은 일입니다. 


 최근 국제 천문학팀이 지금 껏 발견된 것 가운데 가장 멀리 떨어져 있는 은하 중 하나를 발견하는데 성공했다고 합니다. 비록 고성능 망원경으로도 작은 점처럼 보이는 은하지만 천문학자들은 여러개의 망원경을 합쳐 이 은하에서 일어나고 있는 일을 관측하는데 성공했습니다. 


 HFLS3 는 빛이 지구까지 도달하는데 걸린 시간만 128 억년이 걸린 우주 초기의 은하입니다. 우주의 추정 나이인 137 억년과 비교하면 우주의 탄생인 빅뱅 이후 8.8 억년 밖에 안되었던 시점의 은하인 셈입니다. 당시 은하들은 현재의 은하와 비교해서 별은 적고 별의 재료가 되는 가스는 풍부했을 것입니다. 그렇다면 당연히 이런 우주 초기의 은하에서는 많은 별들이 형성되고 있겠죠.


 국제 과학자 팀들은 아주 다양한 망원경으로 팀을 이루어 밀리미터/서브 밀리미터/라디오 파 영역에서 관측을 진행했습니다. 이 망원경들은 

 - Herschel Space Observatory

 - Combined Array for Research in Millimeter-wave Astronomy
    : the Caltech Submillimeter Observatory, the Plateau de Bure Interferometer, 

- Submillimeter Array
    : the IRAM 30-meter Telescope, the William Herschel Telescope and Gran Telescopio Canarias,

 - Keck Observatory, the Wide-Field Infrared Survey Explorer

 - Spitzer Space Telescope. 


 로 유럽, 일본, 미국의 연구자들이 서로 협력해 HFLS3 를 관측했습니다. 그 결과 이 은하는 현재 태양 질량의 400 억배에 달하는 질량의 별을 가지고 있지만 이 은하가 가진 가스의 총량은 태양 질량의 1000 억배도 넘는 것으로 조사되었습니다. 이들은 특히 일산화탄소 (CO) 의 스펙트럼을 분석해서 전체의 양을 추정하는 간접적인 방식으로 초기 은하들이 별의 수에 비해 별의 재료가 되는 가스의 양이 매우 풍부하다는 점을 확인했습니다. 




(여러 천체 망원경으로 관측된 HFLS3 의 이미지 Multi-telescope images of distant galaxy. Background image is Herschel/SPIRE image of the portion of sky in which HFLS3 was found, with zoom. Upper-left inset is combined radio/millimeter/submillimeter image of the distant galaxy. Top right is VLA spectrum showing radio emission from Carbon Monoxide molecules. (Credit: Riechers et al., ESA/Herschel/HerMES/IRAM/, NRAO/AUI/NSF.) ) 



 이에 따르면 HFLS3 는 매년 태양 질량 3000 개 수준의 새로운 별을 만드는 것으로 보인다고 합니다. 이는 우리 은하와 비교시 2000 배 정도 많은 양입니다. 이 은하는 앞으로 재료가 충분한 만큼 계속해서 많은 별들을 만들테고 다른 은하와 합쳐지든지 하면서 더 큰 은하가 되었을지 모릅니다. 우리가 보는 것은 128 억년전 모습이고 현재 이 은하의 모습은 우리와 닮은 꼴이겠죠. 어쩌면 근사한 나선 은하가 되는 대신 지금쯤 다른 은하에 물질을 빼앗기고 위성 은하가 되거나 불규칙 은하가 되었을지도 모르는 일입니다. 


 상상이지만 혹시 이 은하에 있을 지 모르는 지적 생명체가 우리 은하를 보고 우주 극초반에 형성된 아기 은하를 찾았다면서 흥분하고 있을 지 모른다고 생각하니 뭔가 기분이 독특하다고 할까요. 만약 HFLS3 에 지적 생명체가 있고 우리 은하를 관측할 만큼 과학 기술이 발달했다고 해도 그들이 관측한 우리 은하에는 태양도 지구도 생겨나기 80 억년도 전의 모습입니다. 역으로 말해서 이렇게 먼 은하를 찾아낸 과학 기술의 진보가 참 놀랍다는 생각입니다. 


 참고 


Journal Reference:

  1. Dominik A. Riechers, C. M. Bradford, D. L. Clements, C. D. Dowell, I. Perez-Fournon, R. J. Ivison, C. Bridge, A. Conley, Hai Fu, J. D. Vieira, J. Wardlow, J. Calanog, A. Cooray, P. Hurley, R. Neri, J. Kamenetzky, J. E. Aguirre, B. Altieri, V. Arumugam, D. J. Benford, M. Bethermin, J. Bock, D. Burgarella, A. Cabrera-Lavers, S. C. Chapman, P. Cox, J. S. Dunlop, L. Earle, D. Farrah, P. Ferrero, A. Franceschini, R. Gavazzi, J. Glenn, E. A. Gonzalez Solares, M. A. Gurwell, M. Halpern, E. Hatziminaoglou, A. Hyde, E. Ibar, A. Kovacs, M. Krips, R. E. Lupu, P. R. Maloney, P. Martinez-Navajas, H. Matsuhara, E. J. Murphy, B. J. Naylor, H. T. Nguyen, S. J. Oliver, A. Omont, M. J. Page, G. Petitpas, N. Rangwala, I. G. Roseboom, D. Scott, A. J. Smith, J. G. Staguhn, A. Streblyanska, A. P. Thomson, I. Valtchanov, M. Viero, L. Wang, M. Zemcov, J. Zmuidzinas.A dust-obscured massive maximum-starburst galaxy at a redshift of 6.34. Nature, 2013; 496 (7445): 329 DOI:10.1038/nature12050





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기