기본 콘텐츠로 건너뛰기

20일 만에 코로나 19에 재감염 사례 보고

 



 역대 가장 짧은 코로나 19 재감염 사례가 보고됐습니다. 최근 열린 유럽 임상 미생물학 및 전염병 학회 (European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases)에 발표된 증례 보고에서 스페인 연구자들은 3차 백신 접종을 했는데도 20일 간격으로 델타와 오미크론 변이에 감염된 사례를 보고했습니다. 



 통상 확진 후 수주, 심지어 수 개월 이후 양성이 나온 경우 대부분 재감염이 아닌 지속적인 바이러스 RNA 배출에 의한 것으로 봅니다. 감염성 있는 바이러스는 배출하지 않더라도 유전자가 일부 삽입되어 지속적으로 배출될 수 있기 때문에 최근에는 PCR 검사를 추가로 하지 않고 격리 해제 하는 것이 일반적이 되고 있습니다.



 하지만 확진 90일 이후까지 나오는 경우는 드물어 이 경우에는 미국과 영국 등 주요 국가에서 재감염으로 진단합니다. 물론 예외는 있습니다. 미국 CDC는 90일 이내에 두 번 PCR 양성인 환자에서 바이러스 유전자가 분명히 달라 재감염으로 볼 수밖에 없는 사례 10건을 분석했습니다. 이들은 평균 53일에 감염되었으며 가장 짧은 기간은 23일이었습니다. 



 이번에 보고된 사례는 31세 여자 환자로 병원에서 근무하는 사람이었습니다. 이 환자는 3차 접종을 마친 후 불과 12일 만에 델타 변이에 감염되어 10일간 격리했다가 다시 직장으로 복귀했습니다. 그리고 2022년 1월 10일 다시 증상이 나타나 검사한 결과 오미크론 변이에 20일 만에 재감염된 것으로 나타났습니다. 



 물론 이는 매우 드문 케이스이기 때문에 증례 보고까지 이뤄진 것입니다. 대부분의 경우 감염 후 수 개월 동안은 항체 역가가 높고 면역 반응이 강해 재감염이 잘 이뤄지지 않습니다. 그러나 젊고 건강한 사람이라도 항체가 잘 생기지 않는 경우가 생길 수 있어 100% 자신은 금물입니다. 물론 시간이 지나면 점차 면역이 약해져서 재감염 가능성이 높아집니다. 



 오미크론 변이의 경우 얼마나 시간이 흐른 후 재감염 위험도가 본격적으로 높아질지가 앞으로 코로나 19 유행의 큰 변수입니다. 현재 과학자들은 물론 세계 각국 보건 당국도 이를 예의주시하고 있습니다. 다만 어떤 경우라도 면역이 있는 상태에서의 감염이 없는 상태에서의 감염보다 안전합니다. 백신 추가 접종 대상자들은 적극적으로 접종할 필요가 있습니다. 



 참고 



https://newatlas.com/health-wellbeing/case-study-20-day-gap-between-covid19-infections-delta-omicron/


https://www.eurekalert.org/news-releases/950144


https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7114a2.htm

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...