기본 콘텐츠로 건너뛰기

2015 년 국채 발행 잔액 500 조원 돌파, 이자는 20 조원 돌파 ?


 2014 년 7월을 기준으로 우리 나라 중앙 정부의 채무는 500 조원을 넘어섰습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/220130387075  참조) 이 채무의 대부분은 국가에서 발행하는 채권인 국채로 2014 년 7월까지 국고채권 437.5 조원과 국민 주택채권 52.9 조원, 외평채 7.8 조원이 발행된 것으로 나타나 있습니다. 이는 잠정 집계이지만 이미 498.1 조원으로 500 조원에 근접한 상태입니다.
 따라서 제목과는 달리 국채 발행 잔액이 올해 안에 사실상 500 조원에 근접한 셈이지만 기재부에 의하면 올해 말 채무는 외평채 만기 상환, 국민주택채 조기 상환, 교특회계 국고 채무부담행위 감소등으로 감소할 것이라고 합니다. 정부 예상으로는 2014 년 말 국채 발행 잔액은 총 494.7 조원에 이르게 됩니다. 그리고 정부 예상대로라면 2015 년 말에는 45.2 조원 정도 증가되어 539.9 조원으로 늘어나게 됩니다.    

(국가 채무. 출처 : 기획 재정부.   기획재정부 보도자료 저작물은 "공공누리"의 공공저작물 자유이용허락 표시제도에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.

 이와 같은 예측은 좀더 시간을 지켜봐야 확실할 수도 있는데 예상보다 세금이 적게 걷히는 세수 손실이 2013 - 2014 년 사이 발생한 것 처럼 2015 년에도 발생할 수 있기 때문입니다. 이미 정부는 경기 진작을 위해서 국가 채무가 늘어나더라도 적극적인 적자 재정을 편성하기로 했습니다. 그런데다 여러가지 복지 수요 증가등으로 인해 지출이 줄어들기는 어려운 상태에서 만약 세수가 계속 부진하면 국채를 추가 발행할 수 밖에 없을 것으로 보입니다.

 최근 국가 재정 추계 예측에서 재미있는 점은 예상보다 적자나 채무가 더 증가하고 있다는 것입니다. 이는 만성적인 저성장과 더불어 이에 따른 세수 부진 때문으로 올해 역시 당초 예상했던 4% 성장도 기대하기 어려울 것으로 예상되고 있습니다.
 2014 년 7월까지 세수 진동율은 국세청 58.2%(119조2068억원), 관세청 48.9%(33조3238억원) 으로 역대 최저치를 갱신했다고 합니다. 특히 7월 국세 진도율이 60% 가 안된 것은 이번이 처음이라고 하네요. 아무튼 특별한 이변이 없는 이상 2014 년 역시 8.5 조원의 세수 부족이 발생한 2013 년의 전철을 밟을 것으로 예상되는데 이는 정부가 낙관적인 경제 예측을 바탕으로 무리하게 많은 세수를 기대한 것도 원인으로 뽑히고 있습니다. 따라서 매년 새로운 예측을 발표할 때 마다 부채 규모나 국채 발행 규모가 이전 예측보다 증가하고 있습니다.
 그런데 한가지 흥미로운 사실은 국가 채무에 대한 이자는 2002 년 이후 최초로 작년에 감소세를 보였다는 것입니다. 과거 예상에 의하면 2013 년에 지급할 이자가 20.3 조원 규모로 예상되었으나 (  http://blog.naver.com/jjy0501/100196662571 참조) 실제로는 18.8 조원으로 11 년만에 처음으로 전년대비 감소했습니다. 
 국가 채무 이자  
 2006 년 : 11.4 조원
 2007 년 : 13 조원
 2008 년 : 13.4 조원 
 2009 년 : 14.4 조원
 2010 년 : 17.1 조원
 2011 년 : 18.9 조원
 2012 년 : 19.1 조원
 2013 년 : 18.8 조원
 2014 년 : 21 조원 (추정) ​
이와 같은 반전은 이자가 낮아지면서 발생한 것으로 일본이나 미국처럼 국채 발행액이 계속 빠르게 증가하지만 이자가 낮은 덕분에 이자 지급 비율이 낮아진 것입니다. 다만 총액 기준으로 2013 년과 2014 년에도 부채가 급증하기 때문에 2014 년 지급 이자는 2013 년 보다 증가할 것으로 예상됩니다. 하지만 여전히 이자율은 큰 변수가 될 수 있죠.
 2004 년 국가 채권 발행 잔액은 178.7 조원 수준이었으나 10 년만에 거의 3 배 수준으로 증가했고 앞으로 증가세가 당분간 꺾일 가능성은 낮습니다. 이런 상황에서 이자 지급액이 급증하는 것을 막으려면 결국 저금리 기조로 가야 하지 않을까 하는 생각을 할 수 있습니다. 
 물론 현재까지 국가 채무에 대한 이자 하나 때문에 금리를 결정하기에는 GDP 대비 이자 지금액이나 채무 비율이 낮기는 하지만 장기적으로 봤을 때 한국 역시 국가 채무에 대한 이자 비용 때문에 고금리가 부담스러워지는 상황이 오지 않을까 생각해 봅니다. 미래는 물론 알 수 없는 것이지만 말이죠. 
 그건 그렇고 이제 국채 발행 잔액도 500 조원에 근접 (국민 1 인당 약 1000 만원 수준) 했고 이자도 20 조원이 넘을 상황 (국민 1 인당 42 만원) 에 도달했다니 아직은 OECD 대비 낮은 비율이긴 해도 증가세를 생각하면 10 년이나 20 년후 미래가 좀 걱정되긴 하네요. 걱정했던 것 보다 더 좋은 미래가 있어야 할 텐데 말이죠. 
 참고    




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...