기본 콘텐츠로 건너뛰기

그린란드의 빙하 밑에서는 어떤 일이 일어나고 있을까 ?



 그린란드를 비롯한 육지 빙하들은 한쪽에서는 최근 그 질량이 계속해서 감소하고 있습니다. 본래 빙하는 바다로 흘러들어가면서 녹는 양과 새롭게 눈이 내려서 쌓이는 만큼이 균형을 이루는데 과거 지구 역사에서 지구 기온이 오르거나 내림에 따라서 그 양이 크게 변해왔습니다. 예를 들어 과거 북미를 덮었던 거대한 로렌타이드 빙상은 마지막 빙하기 이후 녹아서 지금은 그 흔적들만이 남아 있습니다. 그 빙하가 녹은 자리에 인간들이 뉴욕 같은 대도시를 건설해 살고 있죠.  


 현재와 같은 온난화 추세가 계속될 경우 결국 남극과 그린란드의 빙하 역시 로렌타이드 빙상과 같은 운명을 맞이하게 될 것입니다. 다만 그 질량을 감안하건데 짧은 시간내로 다 녹는다는 것은 상상하기 힘듭니다. 과학자들은 수세기에 걸쳐서 이 얼음들이 녹아내릴 것이라고 보고 있는데 사실 그 속도는 매우 중요합니다.  


 왜냐하면 이 빙하들이 녹는 속도와 해수면이 상승하는 속도와 밀접한 연관성을 지니고 있기 때문입니다. 이는 과학자들 뿐 아니라 해안선에 많은 대도시와 거주 지구를 가진 주요 국가들에 매우 중요한 이슈입니다. 해수면 상승 속도에 따라 이번 세기와 다음 세기에 막대한 비용을 지출하거나 일부 도시를 이전해야 하는 큰 프로젝트에 직면할 수 있습니다. 따라서 이 부분에 대한 많은 연구가 현재 진행 중입니다.  


 텍사스 대학의 로렌 앤드류 (Lauren Andrews, a Ph.D. candidate at The University of Texas at Austin) 와 그녀의 동료들은 해빙기 (melting season) 에 빙하가 움직이는 속도를 정확히 측정하기 위해서 빙하에 깊은 구멍을 뚫고 그 하부의 속도를 측정하는 연구를 진행했습니다. 빙하의 두께는 수 km 에 달하기 때문에 외부에서만 관찰해서는 그 변화를 정확히 측정하기 힘듭니다. 따라서 지금까지 다양한 방법으로 빙하가 녹는 정도와 바다로 흘러들어가는 이동 속도를 측정하기 위해서 많은 과학자들이 노력해 왔습니다.  



(표면에서 흘러내려들어가는 해빙수. Meltwater carves channels in the Greenland Ice Sheet before draining into moulins, deep conduits that carry meltwater to the bottom of the ice sheet. Pictured are Matthew Hoffman of Los Alamos National Laboratory and Blaine Morriss of Dartmouth College. Credit: Lauren Andrews)



(A camera used to image the structure of glacier ice is lowered into the borehole by a winch. The instrument is encased in a plastic cage to keep it stable as it is lowered 600 meters to the bed of the ice sheet. Credit: Lauren Andrews)


 텍사스 대학의 연구팀은 빙하에 300 - 2000 m 정도의 구멍을 뚫고 사상 처음으로 직접 그 이동 속도를 측정했습니다. 해빙기에 빙하 표면 온도가 따뜻해지면 빙하 표면에서 녹은 해빙수 (meltwater) 가 빙하의 약한 부분을 뚫고 내부로 흘러들게 됩니다. 표면에서 보면 마치 빙하 표면에 작은 강이 형성된 것 같은 느낌을 주는데 이 해빙수의 강은 마치 폭포처럼 빙하의 틈을 타고 아래로 내려가게 됩니다. 이 물의 힘으로 내부에 틈이 더 깊어지면서 마침내는 최대 수 km 떨어진 빙하의 바닥까지 해빙수가 내려가게 됩니다.  


 연구팀은 이 해빙수가 복잡한 빙하 내부 네트워크를 따라서 어떻게 빙하의 속도에 영향을 미치는 지 직접 관측했습니다. 일반적으로 해빙수는 기반암과 빙하사이에 윤활유 역할을 해서 빙하를 더 빠르게 바다로 흘려보낸다고 생각되어 왔습니다. 분명 그 점은 사실이겠지만 연구팀의 관측 결과에 의하면 우리가 생각했던 것보다 빙하 아래의 배수 시스템 (subglacial plumbing network) 이 더 복잡한 것으로 나타났다고 합니다.


 2011 년 앤드류와 그녀의 동료들은 그린란드 서부의 파키트소크 지역 (Paakitsoq region of western Greenland) 에 총 13 개의 구멍을 뚫었습니다. 그리고 2011 년에서 2012 년 여름에 그 구멍 내부의 수압을 측정하고 빙하의 이동 속도를 GPS 로 측정했습니다. 그 결과 하루 중에도 매우 다양하게 내부의 수압과 속도가 변하는 것이 관측되었습니다.  


 그런데 일부 기반암의 수압은 위에서 내려오는 물의 양과 상관없이 일정하게 유지되는 경우들이 있었습니다. 연구팀은 이런 지역들이 얼음사이 빙하의 수로 시스템과 독립되어 존재하는 고인 호수 같은 지역이라고 파악했습니다. 그러나 이 지역들도 해빙기가 진행됨에 따라 다시 수로 시스템과 연결되면서 수압이 낮아졌고 결국 이렇게 되면 빙하의 속도를 늦추는 것으로 나타났다고 합니다. (즉 윤활유의 압력이 낮아지면서 마찰이 커진다는 의미)  


 빙하 아래에 해빙수는 기본적으로는 빙하를 바다로 흐르게 만드는 윤활유 역할을 하지만 이들이 빙하 내부의 수로 시스템과 어떤 상호 작용을 하는지 지금까지 잘 모르고 있었습니다. 이와 같은 복잡한 시스템은 사실 빙하 위에서 보이는 해빙수의 양과 빙하가 흐르는 속도간의 불일치를 설명 (즉 위에서 녹는 만큼 빙하의 속도가 바로 빨라지지 않음) 해 줄 수 있을 것으로 보입니다.  


 연구의 공저자인 지니 카타니아 교수 (Ginny Catania, a research scientist at the institute and an associate professor in the university's Jackson School of Geosciences) 는 "우리가 수력학 시스템을 잘 알지 못하면 우리는 빙하가 흐르는 속도를 정확히 알 수 없고 미래를 잘 예측할 수 있는 모델을 구축할 수도 없다. If we don't get this hydrology right, and if we don't couple it to models of ice flow, then we can't model the system properly and won't be able to project into the future very well" 라고 언급하면서 이와 같은 빙하 내부의 수문학/수력학적 시스템의 이해의 중요성을 설명했습니다.  


 향후에도 빙하에 대한 연구는 계속되겠지만 빙하 내부에 복잡한 수로 네트워크가 존재하고 이것이 빙하의 속도에 다양한 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과는 흥미롭습니다. 역시 세상은 생각보다 복잡한 것 같습니다. 이 연구는 네이처에 실렸습니다.  


 참고



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...