기본 콘텐츠로 건너뛰기

HTML5 확정 표준 규격이 되다



 웹 페이지의 문서를 작성하기 위한 언어인 HTML 의 최신 버전 HTML5 이 월드 와이드웹 컨소시엄 (World Wide Web Consortium W3C) 에 의해서 공식 권고안 (W3C Recommandation) 으로 지정되었습니다 (2014 년 10월 30일) 이는 이전 버전인 HTML4 가 표준이 된 1997 년 이후 17 년만의 일입니다. 변화가 빠른 IT 세상에서는 꽤 오랜 시간이죠.  




(HTML5 의 공식 로고 ) 


 W3C 의 CEO 인 제프 자페 (Jeff Jaffe) 는 "얼마전까지 웹은 단순한 정적 문서를 보여주었지만 오늘날 웹은 훨씬 복잡하고 풍부한 플랫폼이 되었다. HTML5 는 차세대 웹을 현실로 구현할 것" 이라고 언급했습니다. 사실 표준으로 확장되기 전에도 이미 HTML5 는 표준처럼 여겨지며 3대 웹브라우저 (IE, 크롬, 파이어폭스) 에서 모두 사용이 가능했습니다. 그리고 이미 그 개발의 역사도 오래되었다고 할 수 있죠. 지금에서야 표준으로 확정된 게 이상할 정도입니다.  

 HTML5 는 사용자 입장에서는 별도의 플러그인 없이도 다양한 어플리케이션을 웹상에서 구현 가능하다는 장점을 제공합니다. 다시 말해 내 컴퓨터에 이것 저것 알 수 없는 프로그램을 깔지 않아도 된다는 것이죠. 특히 Active X 처럼 특정 웹브라우저에서만 작동하는 것이 아니라 이 표준을 지키는 모든 웹브라우저와 플랫폼에서 작동이 가능하기 때문에 훨씬 활용도가 높다고 말할 수 있을 것입니다.  


 W3C 는 HTML5 가 'write-once, run-anywhere' 라는 개념으로 미래 오픈 웹 플랫폼의 초석이 될 것으로 기대했으며 향후 다양한 멀티미디어, 실시간 커뮤니케이션, 전자 결제 등에서 사용될 수 있도록 어플리케이션 개발 규격도 개발할 예정이라고 언급했습니다.  


 HTML5 는 특히 컨텐츠와 멀티미디어 부분에서 어도비사의 플래쉬와 많이 비교되고 있습니다. 사실 이 둘은 서로 다른 개념이지만 응용되는 영역에서는 겹칠 수 밖에 없는데, 지금은 고인이 된 전 애플 CEO 스티브 잡스는 "플래쉬는 더 이상 비디오를 보거나 컨텐츠롤 소비하는데 있어 필요하지 않다. Flash is no longer necessary to watch video or consume any kind of web content", "HTML5 같은 모바일 시대의 새로운 기준이 승리할 것이다. new open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win" 라고 언급한 바 있습니다.  


 사실 이와 같은 예상은 잡스 뿐 아니라 업계 종사자들 상당수가 가지고 있던 시각이기도 합니다. 그리고 2011 년 어도비사는 모바일에서 플래쉬 개발을 중단하고 HTML5 중심 플랫폼을 개발하겠다고 선언하기도 했죠. 즉 이미 공식 표준으로 지정되기도 전에 HTML5 은 사실상 표준같은 역할을 해왔습니다. 그리고 W3C 의 공식 권고안이 나오면서 최종 표준안이 정해진 셈입니다. (하지만 이것이 HTML 의 최종형은 아니고 향후 5.1 및 5.2 버전도 준비 중에 있습니다. )


 국내에서는 이 내용을 가지고 HTML5 가 전자 결제에서 Active X 를 대체할 것이라는 기사들이 나오고 있는데 개인적으로는 정확한 내용은 아니라고 생각됩니다. Active X 는 상당히 오래전 MS 에 의해 개발되었으나 성능 및 보안 이슈, 그리고 무엇보다 익스플로러에서만 구동이 된다는 문제점 때문에 한국 이외에 국가에서는 이미 오래전부터 퇴출된 플랫폼입니다.  


 HTML5 와 관계 없이 이미 Active X 를 아직도 끈질기게 사용하는 국가는 몇 없는데 그 중에 한국이 있는 셈이죠. 아마도 'HTML5 가 Active X 를 대체할... ' 등의 내용이 기사화되는 국가 자체가 한국 외에는 거의 없을 것 같습니다. 이미 다른 나라에서는 쓰지 않고 있기 때문이기도 하지만 HTML5 의 목적이 Active X 를 대체하는 것도 아니기 때문이죠. 확실히 IT 보안에 있어서는 갈라파고스라고 할 수 있는 한국의 현실을 보여주고 있다고 할까요.  


 참고  







  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...