기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 268 - 우리 태양보다 10000배 강한 플레어를 내뿜는 적색 왜성




  태양 질량의 40% 이하인 작은 별들은 매우 작은 양의 수소만을 연료로 태우면서 살아갑니다. 그래서 연료의 양이 적지만 역설적으로 매우 긴 수명을 가지고 있습니다. 이런 별들은 낮은 표면의 온도 때문에 적색 파장으로 보이므로 (분광형은 대개 M) 적색 왜성 (red dwarf) 라고 불리는데 우리 우주에서 볼 수 있는 별가운데 가장 흔합니다. 아마도 우리 은하는 거의 80% 가 이런 적색 왜성으로 구성되어 있다고 생각됩니다.  


 적색 왜성들은 매우 어두워서 지구에서는 가장 가까운 단독 적색왜성인 바너드별이나 알파 센타우리의 동반성인 프록시마 마저도 육안으로는 볼 수 없습니다. 따라서 이들이 매우 얌전하게 연료를 태우는 별이라는 생각할 수도 있지만 항성 그런 것은 아닙니다. 적색 왜성이라도 항성 표면 폭발현상인 플레어 (flare) 만큼은 상대적으로 매우 강력한 경우들이 많이 알려져 있습니다.  


 지난 4월 23일 나사의 관측 위성인 스위프트 (Swift) 는 지금까지 관측 역사상 가장 강력한 플레어를 뿜어내는 적색 왜성을 관측했습니다. 이 적색 왜성의 이름은 DG Canum Venaticorum (DG CVn) 으로 지구에서 약 60 광년 정도 떨어진 쌍성계입니다. 두 적색 왜성 모두다 태양 질량의 1/3 정도 되는 작은 적색 왜성으로 어두운 별인데 지구 - 태양 거리의 약 3 배 정도 되는 가까운 거리에서 서로 공전하고 있습니다.


 스위프트 관측 위성은 본래 감마선 버스트 (GRB : Gamma Ray Burst) 를 주로 관측하기 위한 위성으로 감마선, X 선, 자외선, 가시 광선 영역 관측이 가능하긴 하지만 이 정도 가까이 공전하는 별 중 어디서 플레어가 발생했는지 알아낼 수 있을 정도로 해상도가 높지는 않습니다. 


 사실 우주 망원경 연구소의 천문학자인 레이첼 오스텐 (Rachel Osten, an astronomer at the Space Telescope Science Institute in Baltimore) 은 스위프트가 이 적색 왜성의 플레어를 관측한 사실 자체에 놀랐는데 왜냐하면 이 관측 위성은 감마선 버스트 같이 강력한 폭발을 관측할 목적으로 개발되었기 때문입니다. 즉 적색 왜성의 플레어 같은 비교적 약한 에너지를 가진 천체 현상을 관측할 목적으로 발사된 것이 아니었죠.


(적색 왜성 DG CVn 의 플레어 폭발 상상도 DG CVn, a binary consisting of two red dwarf stars shown here in an artist's rendering, unleashed a series of powerful flares seen by NASA's Swift. At its peak, the initial flare was brighter in X-rays than the combined light from both stars at all wavelengths under typical conditions.
Image Credit: NASA's Goddard Space Flight Center/S. Wiessinger  ) 



(In April 2014, NASA's Swift mission detected a massive superflare from a red dwarf star in the binary system DG CVn, located about 60 light-years away. Astronomers Rachel Osten of the Space Telescope Science Institute and Stephen Drake of NASA Goddard discuss this remarkable event.
Image Credit: NASA's Goddard Space Flight Center/S. Wiessinger)  


 사실 DG CVn 의 어느 별에서 플레어가 발생했던 간에 이 별은 아주 어두운 별입니다. 실제 밝기는 태양의 1/1000 수준에 불과합니다. 하지만 발생한 플레어는 적어도 태양보다 1000 배는 강력한 것이었습니다. 태양면에서 발생하는 폭발 현상인 플레어는 세기에 따라 B, C, M, X 등급이 있는데 B 가 가장 낮고 X 등급이 가장 강력한 것입니다. X 등급 폭발이 발생할때는 지구까지 그 영향을 받을 수 있습니다. 


 지금까지 관측 사상 가장 강력한 태양 플레어는 X45 등급이었습니다. 그런데 이번에 DG CVn 의 플레어는 무려 X100,000 등급이었습니다. 이는 최소한 수천배나 강력한 플레어라고 말할 수 있기 때문에 과학자들은 이를 슈퍼 플레어 (superflare) 라고 부르고 있습니다. 이 플레어가 최고조에 이를 때 그 온도는 섭씨 2 억도에 달했을 것으로 보이며 별의 밝기가 가시광선과 자외선 영역에서 10 - 100 배까지 상승했다고 합니다. 이쯤 되면 플레어 정도가 아니라 그냥 별이 폭발하는 것 아닌가 하는 수준의 격렬한 현상입니다. 그래서 스위프트가 이를 관측할 수 있었던 것이겠죠. 


 이것만으로도 놀라운 일이지만 이 슈퍼 플레어 폭발은 가장 격렬한 초기 폭발에서 이보다 강도가 다소 약해진 연속 폭발이 이어지며 무려 2 주간 지속되었다고 합니다. 이제까지 과학자들은 하루 미만의 플레어만을 관측해 왔기 때문에 왜 이렇게 강력한 플레어가 오랬동안 지속되었는지에 대해서 매우 궁금해하고 있습니다. 


 한가지 단서는 이 별의 나이와 관련이 있습니다. 이 쌍성계는 생성된지 불과 3000 만년 정도 된 젊은 별입니다. 그리고 매우 빠르게 자전하고 있습니다. 이와 같은 빠른 자전은 강력한 플레어를 유발한다고 과학자들은 생각하고 있습니다. 왜냐하면 이런 플레어가 항성의 자전에 의해서 자기장이 뒤틀리고 끊어지는데서 생기기 때문입니다. 


 항성은 기체로 되어 있기 때문에 자전할 때 위치에 따라서 속도가 다르게 되는데 이것은 자기장의 왜곡과 뒤틀림을 가져오며 표면에 강력한 에너지를 충전하게 만듭니다. 그리고 이것이 한번에 폭발하면서 플레어를 만듭니다. 따라서 빠르게 자전할 수록 더 강력한 플레어가 생성될 것입니다. 우리의 태양은 이제 나이가 들고 충분히 에너지를 방출했기 때문에 천천히 자전하지만 이 젊은 적색 왜성은 아직 빠르게 자전하면서 강력한 플레어를 만들고 있는 것으로 보입니다. 


 DG CVn 의 강력한 슈퍼 플레어는 과학자들에게 뜻하지 않게 젊은 별에서 발생하는 강력한 플레어 현상에 대한 데이터를 제공했습니다. 지구에서의 비교적 가까운 위치 때문에 이는 좋은 연구 대상이 될 것으로 보입니다. 한가지 더 재미있는 부분은 적색 왜성의 상대적으로 활발한 플레어가 과연 생명 탄생에 어떤 영향을 미치는지에 대한 것입니다. 


 수많은 적색 왜성이 행성을 거느리고 있는데 이들 가운데 액체 상태의 물이 존재하는 행성들은 대부분 적색 왜성에서 꽤 가까운 거리에 존재합니다. 왜냐하면 앞서 언급했듯이 적색 왜성이 매우 어둡기 때문이죠. 따라서 충분한 열을 받으려면 지구보다 훨씬 가까운 거리에서 모항성 주위를 공전해야 합니다. 그런데 이렇게 되면 적색 왜성의 강력한 플레어가 문제가 됩니다. 


 즉 적색 왜성 주변 행성에서 운좋게 생명체가 생겨났다고 해도 강력한 플레어는 이 모든 것을 다 파괴시킬 수 있는 강력한 방사선을 내뿜습니다. 물론 깊은 바다를 지닌 행성이라면 보호막을 가질 가능성도 있기는 하지만 아무튼 생명 발생에 좋은 조건은 아니라고 할 수 있겠죠. 적색 왜성의 플레어 연구는 우주에 얼마나 생명체를 가진 별이 흔할 것인가 하는 흥미로운 주제와 연결되어 있습니다. 


 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...