기본 콘텐츠로 건너뛰기

IBM 이 반도체 부분을 돈주고 GF 에 매각하다 ?



 IBM 이 자사의 반도체 생산 시설과 특허 일부를 글로벌 파운드리 (Global Foundries, 이하 GF) 에 매각하는데 합의했다고 합니다. IBM 은 GF 및 삼성전자와 함께 최근 미세 공정 개발을 함께 해왔고 다른 굵직한 업계의 거인들과도 협력을 하는 중이었지만 최근 수년간 반도체 부분에서 막대한 적자를 만들었기 때문에 이를 매각했다는 것은 별로 놀라운 일이 아닙니다. 이 뉴스가 놀라운 것은 15 억 달러를 받는게 아니라 주는 조건으로 GF 에 매각하기로 했기 때문입니다. 


 매각 대상이 GF 라는 사실은 일단 놀랍지 않습니다. 같은 타입의 공정을 사용하는 삼성의 경우 이미 자체적인 투자를 통해 거대한 팹들을 보유하고 있으므로 IBM 의 팹을 굳이 사들일 가능성이 높지 않을 것이고 TSMC 는 본래 이들과는 다른 타입의 공정을 가지고 있었기 때문에 다소 이질적인 IBM 의 생산 시설을 사들일 가능성이 높지 않습니다. 인텔은 더 말할 것도 없는 것이 현재 인텔은 14 nm 공정 부분에서 주력해야 하는 상황이라 한 레벨 뒤쳐진 공정의 팹을 인수할 가능성이 매우 낮기 때문입니다.


 결국 같은 IBM Fab Club 에 속하고 파운드리 부분에서 아직 규모가 작아서 덩치를 키워야 하는 GF 가 가장 가능성이 높은 구매 대상이었습니다. 특히 아부다비에 오일 머니라는 막강한 자금력을 지닌 만큼 아직은 규모가 작아도 앞으로 커질 가능성에 있어서는 GF 를 무시하기 힘든 상태입니다. 따라서 IBM 이 헐값에라도 GF 에 반도체 생산 시설, 인력, 특허 일부를 통째로 넘길 것이라는 의견이 지배적이었으나 뒤통수를 친 부분은 돈을 주고 가져가게 했다는 것이죠. 





  IBM 의 반도체 생산 시설은 자체 파워 프로세서 및 소니와 MS 의 콘솔에 들어가는 셀 프로세서들을 양산해 왔습니다. 그런데 파워 프로세서 기반 서버들은 훨씬 저렴한 인텔의 x86 프로세서 기반 서버들의 공세 앞에서 맥을 추지 못하고 있습니다. IBM 에서 서버 및 스토리지를 만드는 시스템 테크놀로지 그룹의 순이익은 이번 3 분기에 전년도 3 분기 대비 15% 감소했습니다. 같은 기간 동안 인텔의 데이터 센터 부분이 16% 의 높은 성장을 이룩한 것과 매우 대조적입니다. 그리고 소니, MS 공히 차기 콘솔에서는 x86 CPU 로 칩을 교체했습니다. 


사정이 이렇다보니 IBM 의 반도체 부분은 지난 수년간 막대한 적자를 만들고 있습니다. 작년에만 15 억 달러 적자를 냈다고 합니다. 사정이 이렇다면 매각을 고려하는 것이 당연한 수순입니다. IBM 은 하드웨어의 선구자이지만 수익이 남지 않는다고 생각했을 때는 PC 부분도, x86 서버 부분도, 하드 디스크 부분도 모두 매각한 전례를 가지고 있습니다. 반도체 생산 부분도 마찬가지죠. 


 IBM 의 이런 결정은 앞서 GF 를 탄생시킨 AMD 의 반도체 생산 부분 매각을 떠올리게 하는데 AMD 역시 반도체 생산 부분에서 발생하는 막대한 적자를 견디지 못해 결국 팹을 모두 매각하고 팹리스 회사가 되었습니다. 왜냐하면 미세 공정으로 갈수록 막대한 투자비용이 들기 때문에 제값에 대규모로 판매를 하지 못하면 비용을 감당하기 힘들기 때문이죠.


 결국 IBM 도 같은 길을 걸은 셈인데 그 매각 대상이 모두 GF 라는 점은 흥미롭습니다. 그런데 왜 돈을 주고서 매각 (이걸 매각이라 불러야 할지는 모르겠지만) 한 것일까요. 여기에는 몇가지 설명할 수 있는 이유가 있습니다. 일단 현재 IBM 의 프로세서를 양산하고 있는 공장을 유지하지 않으면 IBM 은 지금 현재 생산 중인 서버와 슈퍼컴퓨터를 팔 수 없게 됩니다. 그런데 당장 막대한 손해를 내는 공장을 선뜻 인수할 회사를 구하기 힘듭니다. 결국 울며 겨자 먹기 식으로 돈주고 파는 (?) 결단을 내리게 된 것입니다.


 GF 로써는 살아남기 위해서는 확실한 고객이 필요한데 주 고객인 AMD는 여기저기서 고전을 면치 못하고 있습니다. 따라서 IBM 이 향후 22/14/10 nm 공정 프로세서 주문을 GF 하는 조건도 같이 붙여서 이 막대한 적자가 나는 생산 시설을 인수하기로 결정한 것 같습니다. 또 IBM 이 앞으로 GF 에 5 년간 총 30 억 달러를 투자해 같이 반도체 기술을 연구할 계획이라고 하니 GF 도 납득할 수 있는 조건인 것으로 보입니다. 


 결국 이번 매각은 IBM 과 GF 이 모두 윈윈해서 같이 살아남기 위한 묘수라고 할 수 있는데 변수는 갈수록 치열해지는 파운드리 시장입니다. 삼성, 인텔, TSMC 는 이미 덩치가 꽤 커진 상태로 엄청난 투자 비용이 드는 차세대 미세 공정 파운드리 시장에서 살아남을 반도체 회사로 손꼽히고 있습니다. 이들은 연간 100 억달러에 육박하는 투자 비용을 감당할 수 있습니다. 


 여기에 GF 가 끼어들기 위해서 덩치 키우기에 나서는 중인데 성공 여부는 두고봐야 알 수 있을 것 같습니다. 다만 반도체 생산 부분을 매각하므로써 IBM 은 설령 GF 가 위기에 처해도 살아남을 수 있는 기반을 마련했습니다. GF 가 10 nm 이하의 미세 공정에서 애를 먹으면 삼성이든 TSMC 든 다른 파운드리 업체에 생산을 위탁하면 되니 말이죠. 장기적으로 봤을 때 IBM 이 큰 손해를 보지 않는 장사를 했을 가능성도 점쳐지는 것은 그 때문입니다.      



 참고  





  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...