기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 278 - 달에서 발견된 젊은 화산의 증거



 달 주변을 공전하면서 상세한 과학적 데이터를 수집 중인 나사의 LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) 가 달의 역사에 대해서 매우 흥미로운 데이터를 수집해 왔습니다. 애리조나 주립 대학의 사라 브래든 (Sarah Braden) 과 그녀의 동료들은 LRO 에 탑재된 두개의 고해상도 이미지 카메라인 LROC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) 의 이미지를 분석해 불과 1 억년에서 5000 만년전의 화산 활동의 증거를 찾아냈습니다. 이것이 놀라운 이유는 달에서 화석 활동은 10 억년 전쯤 끝났다고 믿어져 왔기 때문입니다. 



(달에서 찾아낸 비교적 최근의 화산 지형  The feature called Maskelyne is one of many newly discovered young volcanic deposits on the Moon. Called irregular mare patches, these areas are thought to be remnants of small basaltic eruptions that occurred much later than the commonly accepted end of lunar volcanism, 1 to 1.5 billion years ago.
Image Credit: NASA/GSFC/Arizona State University)  


 어떤 천체가 얼마나 활발하게 화산 활동을 할 수 있는지는 내부의 열과 관련이 깊습니다. 대개는 지구처럼 큰 금속 코어를 가진 암석형 행성은 오랬동안 내부 열을 보존할 수 있을 뿐 아니라 방사선 원소를 많이 포함한 덕분에 그 붕괴열로 인해서 높은 온도를 유지할 수 있기 때문에 활발한 화산활동을 벌일 수 있습니다. 하지만 달과 같이 비교적 작고 가벼운 천체들은 그와 같은 호사 (?) 를 누릴 수 없죠. 목성의 이오처럼 강력한 조석 작용 때문에 내부에 열이 발생하는 상황이 아니라면 내부는 금방 식어버리게 마련입니다. 


 달의 표면에는 과거 화산 활동과 용암의 분출에 의해서 형성된 지형들이 존재하기 때문에 한 때 달 표면에서도 화산 분출이 있었다는 데는 과학자들 사이에서 이견의 여지가 없습니다. 문제는 과연 얼마나 빨리 내부가 식어서 화산 활동이 멈췄는지 입니다. 이번 연구는 그래서 흥미로운 데이터를 제시하고 있다고 하겠습니다. 


 연구팀은 LRO 데이터를 통해서 500 미터 지름에 불과하지만 분명히 현무암질 화산 분출의 최근 흔적들을 발견할 수 있었습니다. 연구자들은 달의 암석을 직접 채취하지는 못하지만 대신 크레이터의 흔적을 측정해서 그 연대를 간접적으로 측정할 수 있습니다. 이에 의하면 이 미니 화산들의 연대는 1 억년전에서 심지어 5000 만년 전의 것까지 존재했습니다. 지구를 향한 달의 앞면에서 연구자들은 이 흔적을 70 개나 발견했습니다. 


 이것이 의미하는 바는 달의 화산 활동이 10 억년전 갑자기 종료된 것이 아니라 서서히 감소해서 지금에 상태에 이르렀다는 것입니다. 비록 달의 내부가 식은 것은 사실이겠지만 내부에는 국소적으로 분출을 일으킬 수 있는 수준의 작은 마그마 챔버들이 존재하고 있다는 간접적인 증거이기도 합니다.


 나사의 LRO 프로젝트 과학자인 존 켈러 (John Keller, LRO project scientist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland) 는 이 발견이 그야말로 달에 대한 텍스트북을 다시 써야 할 (rewrite the textbooks about the moon) 라고 언급했고 역시 LROC 의 책임 연구자인 마크 로빈슨 (Mark Robinson, LROC principal investigator at Arizona State University) 은 향후 달 탐사에서 이 젊은 화산들이 중요한 목표가 될 것이라고 언급했습니다. 


 아무튼 실제로 최근에도 달에서 화산 분출이 있었다면 혹시 앞으로도 있을 가능성은 없을지 궁금해지는 소식이었습니다. 물론 설령 가능성이 있다고 해도 매우 드물게 발생할테니 우리가 살아있는 동안 보기는 어려울 수 있겠지만 말이죠. 이 연구는 Nature Geoscience 실렸습니다. 


 참고 

  
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기