기본 콘텐츠로 건너뛰기

5K 일체형 PC - 5K 아이맥 with retina



(5K 아이맥    Credit : Apple) 


 최근 열렸던 애플의 공개 행사의 주인공인 아이패드 에어 2 였지만 그외에도 5K 디스플레이를 장착한 첫번째 일체형 PC 인 아이맥 역시 화제의 대상이었습니다. 27 인치 5,120 x 2,880 디스플레이는 정확하게 2560 X 1440 의 네배로 5K 영상이나 게임을 보는 것이 목적이 아니라 4K 영상이나 그에 준하는 사진을 편집하기 위한 것으로 보입니다. 


 아이맥의 중요한 사용 용도가 이런 분야라는 것을 생각하면 4K 디스플레이 대신 5K 디스플레이를 사용한 것도 충분히 납득이 가능합니다. 4K 영상이나 그 정도 해상도의 사진을 편집하는 직업에 종사하는 사람에게는 4K 보다 더 높은 해상도의 모니터가 있어야 위의 사진에서 보는 것 처럼 메뉴 화면을 제외하고 나머지 화면에 1:1 픽셀로 매칭되는 화면을 띄울 수 있습니다.



(first look. Engadget) 


 5K 아이맥의 가장 큰 미덕은 디스플레이 (LG 에서 생산한 패널이 사용되었음) 외에도 가격에 있습니다. 5K 전문가 모니터의 가격은 델 울트라샤프 27 5K 모델을 기준으로 2800 달러입니다. 그런데 5K 아이맥은 2499 달러입니다. 일체형 PC 가 모니터보다 저렴한 것인데 패널의 질이 과연 얼마나 차이가 나는지는 물론 나중에 비교를 해봐야겠지만 5K 모니터 자체가 별로 나온게 없는 시점에서는 확실히 저렴한 느낌입니다. (국내 가격은 309 만원)  


 아이맥의 사양은 3.5 GHz 의 하스웰 코어 i5 (아마도 4690) 에 8 GB 램, 라데온 R9 M290X, 1TB 퓨전드라이브 등으로 여기에 옵션을 선택할 경우 사실 가격은 더 올라갈 수도 있습니다. 전문 용도로 사용할 것이라면 아예 400 - 500 만원에 육박할 수도 있을 것 같은데 (아마도 전문 용도에 따라서는 8 GB 램과 1 TB 퓨전 드라이브는 좀 부족하지 않을까...) 개인 사용 용도가 아니라 직업적으로 사용하는 사람이라면 밥벌이를 위해서 지불할 수 있는 돈이라고 해야겠죠. 절대 가격은 싸지 않지만 용도를 생각하면 저렴한 편이며 특히 사양을 고려할 때는 더 그렇습니다. 


 블로터닷넷에서는 이를 조립 PC 와 비교했는데 여러가지 면에서 가격 경쟁력이 있다는 분석을 내놓았습니다. 물론 게임이나 다용도 가정용 PC 를 생각하면 비싼 가격이지만 현 시점에서 5K 디스플레이 전문가용 일체형 PC 라는 점을 생각하면 그렇다는 이야기죠. (  http://www.bloter.net/archives/210105 참조) 물론 저처럼 사진이나 동영상 편집을 어쩌다가 하는 유저라면 이런 PC 는 필요없을 것 같습니다. 



(5K 아이맥 분해기) 


 분해한 내용을 보면 쉽게 개조는 어렵지만 몇가지 주요 부품은 갈아끼울 수 있다고 합니다. 아무튼 아이맥은 거치형 맥북을 생각나게 만드는 내부 구조를 가지고 있는 것 같습니다. 새 아이맥 5K 는 최상위 모델로 등장하며 더 하위의 2560 X 1440 모델은 물론 21.5 인치 제품도 계속 판매됩니다. 하위 모델은 일반 유저를 위한 제품이라면 5K 모델은 맥 프로와 같이 사진, 영상 전문 작업을 위한 제품이라고 할 수 있을 것 같습니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...