기본 콘텐츠로 건너뛰기

식물들이 생각보다 더 많은 이산화탄소를 흡수하고 있다 ?



 인류는 매년 막대한 이산화탄소를 대기중으로 내뿜고 있습니다. 만약 이렇게 배출된 이산화탄소가 그대로 대기중에 쌓인다면 벌써 대기 중 이산화탄소 농도는 500 - 600 ppm 까지 치솟았을 것입니다. 이는 신생대에 가장 더웠던 시기에 근접하는 엄청난 수치입니다. 그러나 실제로 대기 중 이산화탄소 농도는 2014 년 현재 400 ppm (물론 이것도 1750 년 대 이전의 280 ppm 대비 엄청나게 올라간 수치) 수준에 머물고 있습니다.



 실제 배출한 이산화탄소양과 대기 중 이산화탄소의 농도가 차이가 나는 중요한 이유는 많은 양이 바다로 흡수되기 때문입니다. 그리고 그외에도 식물이나 토양에서 흡수하는 양도 적지 않습니다. 다만 그렇게 해도 여전히 많은 양의 이산화탄소가 대기중에 남아서 대기 중 이산화탄소 농도를 증가시키고 있습니다. 그리고 앞으로 이산화탄소 배출량이 급격히 감소하지 않는 이상 이산화탄소 농도는 지속적으로 증가하게 될 것으로 보입니다.  



(이산화탄소 농도의 분포. 지역과 계절에 따른 차이가 발생하는 중요한 이유는 인구와 식생의 분포, 광합성의 계절적 차이 때문임. AIRS 2011 annual mean carbon dioxide concentration in the free troposphere - vertical format. Data source:http://mirador.gsfc.nasa.gov/ Timeseries: NOAA global surface carbon dioxide concentration(1980-jan2012):http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html and AIRS global tropospheric co2 sep2002-jan2012. )  


 앞으로 얼마나 빠른 속도로 이산화탄소 농도가 증가할 것인지는 지구 온난화와 관련해서 매우 중요한 이슈입니다. 하지만 이 문제에 있어서 다소간의 이견은 존재합니다. 배출량은 앞으로 한동안 증가하던지 아니면 최소한 감소하지는 않을 것이라는 공감대가 형성되어 있으나 얼마나 많은 양이 흡수될 수 있는지에 대해서는 이견이 존재하기 때문입니다.  


 텍사스 대학의 잉 순 (Ying Sun, Department of Geological Sciences, University of Texas at Austin) 과 그의 동료들은 PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) 발표된 논문에서 이전 시뮬레이션 데이터들이 식물이 흡수하는 CO2 의 양을 최대 17% 까지 적게 평가했다고 주장했습니다. 연구팀은 식물들이 이전보다 더 높은 농도의 이산화탄소 농도에 적응해서 더 효과적으로 광합성을 하고 질량을 축적했다고 지적했습니다.  


 이산화탄소 비료 효과 (CO2 fertilization effect (CFE)) 는 대기중의 이산화탄소 농도가 올라감에 따라 식물들이 더 활발하게 광합성을 하게 된다는 것으로 바다와 함께 대기 중 이산화탄소 농도의 급격한 상승을 막는 지구 자체의 완충 작용이라고 할 수 있습니다. 연구팀의 주장은 이와 같은 이산화탄소 비료 효과에 의한 1 차 생산량 ( global gross primary production (GPP)) 가 다소 과소 평가되었다는 것입니다.  


 이들의 연구 결과가 옳다면 앞으로 기후 시뮬레이션을 할 때 수치를 조정해야 하는 만큼 상당히 논란의 여지가 있어 보입니다. 또 향후 기후 변화를 위한 정책 조정에 있어서도 중요한 데이터가 될 것입니다. 물론 우리에게는 옳다고 가정했을 때 희소식이라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 대기 중 이산화탄소 농도 증가가 예상보다 덜 급격할 것이라는 점을 시사하기 때문이죠. 현재 배출량을 급격히 줄이기 힘든 상태에서 이는 희소식입니다.  


 다른 한편으로 이 연구는 급격한 기후 변화에서 식물들의 중요성을 설명한 연구일 수도 있습니다. 예를 들어 나무들은 이산화탄소 농도가 증가한 상태에서 더 활발한 광합성을 하고 더 많은 질량을 목재의 형태로 보존할 것입니다. 그런데 문제는 전세계적으로 산림이 감소하고 있다는 것입니다. 따라서 회전식 화전 같은 생산성 낮은 농업을 위해서 산림을 불태우는 등의 산림 파괴 행위는 더 엄격히 금지할 필요가 있습니다. 아마도 산림 보호의 중요성은 이 연구와 별개로 절대적인 진실이겠죠.  



 참고  


  
라벨:

댓글

  1. Guro Soho office2019년 1월 26일 오전 12:58

    구로소호사무실은 효율적으로 비상주사무실과 상주사무실을 사용할 수 있도록 마련되어 있습니다. 1인실부터 6인실까지 저렴한 비용으로 사업자등록주소를 제공하고 있습니다. 최고의 오피스쉐어 공간과 최고의 시스템을 지원해 부담없이 사업을 시작해 나갈 수 있도록 새로운 역사를 열어드리겠습니다.

    비상주소호사무실

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기