기본 콘텐츠로 건너뛰기

갤럭시 북 3 시리즈 공개










 (출처: 삼성전자)

​

​

삼성전자가 갤럭시 S23 시리즈와 함께 갤럭시 북 3 시리즈를 공개했습니다. 과거에는 아이패드와 같은 라인업인 갤럭시 탭을 강조했다면 최근에는 오히려 북 시리즈를 강조하는 느낌인데, 휴대폰이 커지면서 태블릿의 위치가 어쩡정해 진 반면 노트북은 생산성 부분에서 비교할 수 없는 도구이기 때문일 것입니다.

​

​

신규 라인업에서 가장 눈에 띄는 조합은 프리미엄 노트북과 게이밍 노트북의 중간 정도에 있는 갤럭시 북 3 울트라입니다. 맥북 프로와 경쟁 컨셉의 제품이라고 할 수 있는데, RTX 4070이나 RTX 4050 같은 고성능 GPU를 1.79kg의 가볍고 두께 16.5mm의 얇은 본체에 넣었다는 점이 특징입니다. 인텔 코어 i7과 i9을 넣고도 이 정도 두께를 구현하기 위해서는 GPU 쪽의 성능을 제한할 필요가 있습니다.

​

​

현재 사전 판매 사이트에 올라온 스펙을 보면 GPU의 TGP는 55W 수준으로 코어 i9 13900H와 코어 i7 13700H의 기본 전력 소비 45W와 합쳐 100W 정도로 맞춘 것으로 보입니다. 따라서 명칭과 달리 RTX 4070/4050의 성능은 생각보다는 낮을 것으로 보입니다. 물리적 한계를 생각하면 어쩔 수 없는 일입니다. 맥북 프로에 들어간 M2 계열 프로세서는 전성비 면에서는 따라올 상대가 없는 만큼 인텔 CPU와 엔비디아 GPU 조합으로는 이 정도가 최선입니다.

​

M2 pro/max 맥북 프로: https://blog.naver.com/jjy0501/222987861034

​

하지만 내가 하는 작업에서 윈도우가 꼭 필요하고 게임이나 GPU를 사용하는 작업이 필요한데, 휴대성 좋은 16인치 프리미엄 노트북을 가격과 상관 없이 찾는다면 가장 좋은 대안일 수 있습니다. 가격은 코어 i7 13700H와 RTX 4050을 탑재한 버전 (메모리는 온보드 LPDDR5 32GB, SSD는 1TB NVMe)이 361만원, 코어 i9 13900H와 RTX 4070을 탑재한 버전이 나머지는 동일 사양으로 441만원입니다. 참고로 메모리는 온보드라 업그레이드 불가고 SSD 슬롯은 두 개라 확장이나 교체가 가능합니다.

​

​

사전 판매 : https://www.samsung.com/sec/event/galaxy-book3-ultra/alarm/

​

​

인포그래픽에서는 게임용으로 사용했지만, 만약 목적이 순수하게 게임이라면 맥북 프로나 갤럭시 북 3 울트라 모두 답이 아니고 TGP가 높은 게이밍 노트북이 정답입니다. 물론 휴대성이나 정숙성은 포기해야 합니다. 그러면 훨씬 합리적인 가격에 대안을 찾을 수 있습니다.

​

​

이렇게 가격이 높아진 이유 중 하나는 추측컨데 최고급 디스플레이도 한 몫 한 것으로 보입니다. 2880x1800 해상도의 120Hz 다이내믹 아몰레이드 X2 (Dynamic AMOLED X2)는 프리미엄 스마트폰 같이 부드럽고 선명한 화면을 제공할 것으로 생각됩니다.

​

​

(CNET 핸즈 온 영상)

​

​

최상위 프리미엄 라인업 아래 있는 갤럭시 북 3 프로는 이보다 합리적인 가격과 가벼운 무게를 지니고 있습니다. 그러면서도 2880 x 1800 다이나믹 아몰레이드 X2 디스플레이를 14인치와 16인 제품 모두 유지한 점이 눈에 띄는 제품입니다. 다만 그래픽은 어쩔 수 없이 내장 입니다. 갤럭시 북 3 프로는 252만원부터으로 공홈에서 예약을 시작했으나 더 낮은 사양 제품들은 훨씬 합리적 가격으로 등장했습니다.

​

​

마지막으로 갤럭시 북 3 360은 일반 제품과 프로 제품으로 나뉘어 판매되며 프로 360은 16인치 2880x1800 다이나믹 아몰레이드 x2 디스플레이를 그대로 사용합니다. 최상의 디스플레이와 펜을 사용해야 하는 소비자라면 생각할 수 있는 모델입니다. 공홈 예약 가격은 297만원 부터입니다. 갤럭시 북 3 360은 13.3인치와 15.6인치 두 가지 모델이고 가격은 219만원부터입니다. 그러나 역시 사양이 낮은 제품들은 다나와 최저가 기준 좀 더 낮은 가격에 구할 수 있습니다.

​

​

공홈 사전 판매: https://www.samsung.com/sec/event/galaxy-book3/preorder/

​

​

삼성은 노트북에서도 확실히 프리미엄 위주로 가겠다는 의지가 엿보입니다. 다만 다나와 등록 초기가를 보면 어느 정도 균형을 맞춘 제품이나 디스플레이를 생각하면 오히려 가성비 있는 제품도 상당히 보입니다. 사실 현재 노트북 시장은 CPU와 GPU에서 차별을 주기 힘든 만큼 디스플레이와 펜 기능, 그리고 전체적인 제품 완성도와 갤럭시 생태계를 중심으로 차별화를 이어갈 것으로 생각합니다. 과연 디스플레이 실제 성능이 어떨지 궁금합니다.

​

​

​

참고

​

​

​

https://news.samsung.com/kr/%EC%82%BC%EC%84%B1%EC%A0%84%EC%9E%90-%EC%8B%A0%EA%B7%9C-%EA%B3%A0%EC%84%B1%EB%8A%A5-%ED%94%84%EB%A6%AC%EB%AF%B8%EC%97%84-%EB%85%B8%ED%8A%B8%EB%B6%81-%EA%B0%A4%EB%9F%AD%EC%8B%9C-%EB%B6%813-%EC%9A%B8

​

https://www.tomshardware.com/news/samsung-galaxy-book-3-ultra-price-specs

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...