기본 콘텐츠로 건너뛰기

고생대에 몸길이 7m 민물고기가 있었다?



 육기어류 (Sarcopterygii, lobe-finned fish)라고 하면 사실 우리에게 친숙한 표현은 아닐 것입니다. 하지만 사실 우리가 모두 여기에 속한다고 할 수 있습니다. 앞서 포스트에서 언급했듯이 인간을 포함한 현생 척추동물은 턱이 있는 물고기 그룹인 유악하문에 속합니다. 유악류는 다시 판피류, 경골어류, 연골어류로 나눌 수 있는데, 이 가운데 단단한 뼈를 지닌 경골어류가 현생 척추동물의 중심이라고 할 수 있습니다. 


 경골어류는 다시 지느러미가 몸통에 붙는 방식에 따라서 크게 두 종류로 나눌 수 있습니다. 뼈와 살이 몸통에 연결되어 있고 여기에 지느러미가 달린 육기어류와 단순히 얇은 막 같은 지느러미를 지닌 조기어류 (Actinopterygii (ray-finned fish))가 그것입니다. 조기어류는 우리가 알고 있는 대부분의 어류를 의미합니다. 이들은 매우 다양하게 적응방산했지만, 사지동물로 진화한 종류는 없는데, 얇은 막 같은 지느러미가 네 다리로 진화하기는 어렵기 때문입니다. 


 반면 제 책인 포식자에서 살 지느러미 물고기라는 좀 더 평이한 단어로 설명한 육기어류는 골격과 살집이 있는 다리 같은 지느러미를 지녀 사지 동물로 진화하기 쉬운 구조를 지니고 있습니다. 이와 같은 몸구조를 지닌 이유에 대해서는 아직 잘 모르지만, 다리 같은 지느러미 덕분에 얕은 바다나 강, 호수 등에서 움직이는 데 유리했을 것이라는 점은 짐작할 수 있습니다. 실제로 육기어류의 상당수가 민물 환경에서 살았던 것으로 추정됩니다. 오늘은 책에서 미처 소개하지 못했던 내용의 보충입니다. 









 육기어류의 초기 모습을 보여주는 귀유 오네이로스 Guiyu oneiros는 중국에서 발견되었으며 대략 4억 1900만년 전에 살았던 원시 어류입니다. 이름도 유령 물고기라는 듯입니다. 


(귀유 오레이로스의 복원도. 


 초기 육기어류는 중국에서 최근 많이 발견되었는데, 2014년에는 매우 큰 입을 가진 독특한 경골어류인 메가마스탁스 (Megamastax)가 발견되었습니다. 대략 1m의 몸길이로 당시에는 작지 않은 어류였을 것입니다. 육기어류인지 조기어류인지 판단하기 어려운 부분이 있으나 일단은 육기 어류로 보고 있고 살았던 시기는 4억 2300만년 전으로 추정됩니다. 따라서 육기어류의 등장은 대략 실루리아기 말로 볼 수 있습니다. 이들은 어류의 시대로 불린 데본기에 다양하게 적응방산해서 크게 번성합니다. 


(메가마틱스의 복원도. 잡아먹는 물고기는 민물 갑주어인 Galeaspida, 데본기에는 아직 무악류가 상당히 남아서 같이 공존했으나 점차 유악류에 자리를 내주게 됩니다.  Life reconstruction of Megamastax feeding on galeaspids. Brian Choo - (2014). "The largest Silurian vertebrate and its palaeoecological implications". Scientific Reports 4. )


  유악류 가운데 육기어류는 크게 세 그룹으로 나눠지는데, 살아있는 화석인 실러캔스를 포함한 총기어아강 (Coelacanthimorpha), 폐어를 포함한 그룹인 폐어아강 (Dipnoi), 그리고 현생 육상 척추동물을 모두 포함하는 사지형류 (Tetrapodomorpha)가 그것입니다. 앞에 두 그룹에 대해서는 나중에 따로 이야기 해보기로 하고 오늘은 사지형류에 대해서 이야기해 보겠습니다. 


 사지형류는 현생 사지류 (양서류, 파충류, 조류, 포유류)로 진화한 것 이외에 그 근연관계에 있는 육기어류를 포함하는 단어입니다. 우리는 흔히 진화가 한쪽 방향으로 일어났다고 생각하기 쉽지만, 적자생존의 법칙은 한쪽으로만 손을 들어주지는 않기 때문에 사지류로 진화하는 듯 했다가 다시 물고기처럼 돌변한 사지형류도 등장합니다. 


 하지만 물고기도 그렇다고 네발 짐승도 아닌 애매한 몸구조가 원인이었는지 수중 생활을 하던 사지형류는 모두 멸종했고 현재 살아남은 것은 현생 사지류로 진화한 것 뿐입니다. 그래도 데본기에는 현생 물고기와 매우 유사하게 생긴 사지형류가 강과 호수에 흔했습니다. 예를 들어 뼈 물고기라는 뜻의 오스테올레피스 (Osteolepis) 20cm 정도 되는 몸길이를 지닌 평범한 어류지만 사지형류에 속합니다. 




(오스테올레피스의 화석과 복원도. 출처: 위키피디아)


 데본기 후기 크게 번성한 민물 사지형류 어류인 유스테노프테론 (Eusthenopteron)는 수천개의 화석이 발견되어 당시 생태계를 엿볼 수 있는 여러 가지 정보를 제공했습니다. 대략 50cm 정도 되는 중형 어류로 외형상 조기어류와 별로 달라보이지 않지만 사실 중요한 차이가 있습니다. 부챗살 모양의 뼈대에 얇은 막이 있는 조기어류와 달리 지느러미에 상지와 하지를 이루는 중요한 여섯 개의 뼈 (humerus, ulna, radius, femur, tibia, fibula )가 있어 현생 사지류와 공통 분모를 가진다는 점입니다. 



(유스테노프테론의 복원도. 


 유스테노프테론은 현생 사지류의 조상은 아니고 트리스티코프테리드과(Tristichopteridae)라는 멸종된 곁가지에 속합니다. 이 과에서 가장 큰 포식자는 하이네리아 (Hyneria)로 책에서도 소개한 바 있습니다. 몸길이 2.5m에 달하는 대형 어류로 당시 생태계에서는 상위 포식자에 속했을 것입니다. 이보다 작지만 플래티세팔리치티스(Platycephalichthys)는 1m가 넘는 몸에 크고 날카로운 이빨이 있는 사지 동물 같은 턱을 지니고 있습니다. 두개골에서 사지류의 모습을 엿볼 수 있습니다. 


(Platycephalichthys in Cosmocaixa, Barcelona


 사지형류의 곁가지 가운데 가장 크고 강력한 것은 리조돈트 (Rhizodont)였습니다. 책에서 소개한 것처럼 역사상 가장 큰 민물고기로 추정되는 사지형류로 몸길이가 최대 7m에 달했던 것으로 보입니다. 22cm에 달하는 거대한 이빨 화석은 이들이 당시 강과 호수에서 최강 포식자였다는 것을 말해줍니다. 




(리조두스 히베르티의 복원도와 이빨 화석. 출처: 위키피디아) 


 이렇게 다양한 형태로 번성했던 사지형류는 외형적으로는 현생 조기어류와 닮아보이지만, 그들의 지느러미는 확연히 달랐습니다. 리조돈트의 일종인 사우립테리스의 화석을 보면 다리뼈의 형태를 확인할 수 있습니다. 이들의 지느러미에는 뼈와 근육이 있었고 이는 사지 동물로 진화할 가능성을 보여주는 것입니다. 




(fossil of Sauripteris taylori, an extinct fish  


 하지만 세상일이 다 그렇듯이 가능성이 있다고 해서 다 되는 것은 아닙니다. 사지형류 역시 이런 골격을 지니고 있다고 다 사지 동물로 진화하지는 않았습니다. 오늘날의 폐어나 실러캔스가 아직도 물에 남아있듯 당시 사지형류 중 육지로 상륙한 것은 소수에 불과했습니다. 잠시 물밖으로 몸을 내미는 것이 아니라 땅을 걷기 위해서는 많은 변화가 필요하기 때문입니다. 나머지 이야기를 다음에 해보겠습니다. 



 참고 


Zhu, M.; Zhao, W. (2009). "The Xiaoxiang Fauna (Ludlow, Silurian) – a window to explore the early diversification of jawed vertebrates". Rendiconti della Società Paleontologica Italiana. 3 (3): 357–358.

Choo, Brian; Zhu, Min; Zhao, Wenjin; Jia, Liaotao; Zhu, You'an (2014). "The largest Silurian vertebrate and its palaeoecological implications". Scientific Reports. 4

M. Laurin, F. and J. Meunier 2012. A microanatomical and histological study of the fin long bones of the Devonian sarcopterygian Eusthenopteron foordi. Acta Zoologica 93: 88–97.





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...