기본 콘텐츠로 건너뛰기

고생대에 몸길이 7m 민물고기가 있었다?



 육기어류 (Sarcopterygii, lobe-finned fish)라고 하면 사실 우리에게 친숙한 표현은 아닐 것입니다. 하지만 사실 우리가 모두 여기에 속한다고 할 수 있습니다. 앞서 포스트에서 언급했듯이 인간을 포함한 현생 척추동물은 턱이 있는 물고기 그룹인 유악하문에 속합니다. 유악류는 다시 판피류, 경골어류, 연골어류로 나눌 수 있는데, 이 가운데 단단한 뼈를 지닌 경골어류가 현생 척추동물의 중심이라고 할 수 있습니다. 


 경골어류는 다시 지느러미가 몸통에 붙는 방식에 따라서 크게 두 종류로 나눌 수 있습니다. 뼈와 살이 몸통에 연결되어 있고 여기에 지느러미가 달린 육기어류와 단순히 얇은 막 같은 지느러미를 지닌 조기어류 (Actinopterygii (ray-finned fish))가 그것입니다. 조기어류는 우리가 알고 있는 대부분의 어류를 의미합니다. 이들은 매우 다양하게 적응방산했지만, 사지동물로 진화한 종류는 없는데, 얇은 막 같은 지느러미가 네 다리로 진화하기는 어렵기 때문입니다. 


 반면 제 책인 포식자에서 살 지느러미 물고기라는 좀 더 평이한 단어로 설명한 육기어류는 골격과 살집이 있는 다리 같은 지느러미를 지녀 사지 동물로 진화하기 쉬운 구조를 지니고 있습니다. 이와 같은 몸구조를 지닌 이유에 대해서는 아직 잘 모르지만, 다리 같은 지느러미 덕분에 얕은 바다나 강, 호수 등에서 움직이는 데 유리했을 것이라는 점은 짐작할 수 있습니다. 실제로 육기어류의 상당수가 민물 환경에서 살았던 것으로 추정됩니다. 오늘은 책에서 미처 소개하지 못했던 내용의 보충입니다. 









 육기어류의 초기 모습을 보여주는 귀유 오네이로스 Guiyu oneiros는 중국에서 발견되었으며 대략 4억 1900만년 전에 살았던 원시 어류입니다. 이름도 유령 물고기라는 듯입니다. 


(귀유 오레이로스의 복원도. 


 초기 육기어류는 중국에서 최근 많이 발견되었는데, 2014년에는 매우 큰 입을 가진 독특한 경골어류인 메가마스탁스 (Megamastax)가 발견되었습니다. 대략 1m의 몸길이로 당시에는 작지 않은 어류였을 것입니다. 육기어류인지 조기어류인지 판단하기 어려운 부분이 있으나 일단은 육기 어류로 보고 있고 살았던 시기는 4억 2300만년 전으로 추정됩니다. 따라서 육기어류의 등장은 대략 실루리아기 말로 볼 수 있습니다. 이들은 어류의 시대로 불린 데본기에 다양하게 적응방산해서 크게 번성합니다. 


(메가마틱스의 복원도. 잡아먹는 물고기는 민물 갑주어인 Galeaspida, 데본기에는 아직 무악류가 상당히 남아서 같이 공존했으나 점차 유악류에 자리를 내주게 됩니다.  Life reconstruction of Megamastax feeding on galeaspids. Brian Choo - (2014). "The largest Silurian vertebrate and its palaeoecological implications". Scientific Reports 4. )


  유악류 가운데 육기어류는 크게 세 그룹으로 나눠지는데, 살아있는 화석인 실러캔스를 포함한 총기어아강 (Coelacanthimorpha), 폐어를 포함한 그룹인 폐어아강 (Dipnoi), 그리고 현생 육상 척추동물을 모두 포함하는 사지형류 (Tetrapodomorpha)가 그것입니다. 앞에 두 그룹에 대해서는 나중에 따로 이야기 해보기로 하고 오늘은 사지형류에 대해서 이야기해 보겠습니다. 


 사지형류는 현생 사지류 (양서류, 파충류, 조류, 포유류)로 진화한 것 이외에 그 근연관계에 있는 육기어류를 포함하는 단어입니다. 우리는 흔히 진화가 한쪽 방향으로 일어났다고 생각하기 쉽지만, 적자생존의 법칙은 한쪽으로만 손을 들어주지는 않기 때문에 사지류로 진화하는 듯 했다가 다시 물고기처럼 돌변한 사지형류도 등장합니다. 


 하지만 물고기도 그렇다고 네발 짐승도 아닌 애매한 몸구조가 원인이었는지 수중 생활을 하던 사지형류는 모두 멸종했고 현재 살아남은 것은 현생 사지류로 진화한 것 뿐입니다. 그래도 데본기에는 현생 물고기와 매우 유사하게 생긴 사지형류가 강과 호수에 흔했습니다. 예를 들어 뼈 물고기라는 뜻의 오스테올레피스 (Osteolepis) 20cm 정도 되는 몸길이를 지닌 평범한 어류지만 사지형류에 속합니다. 




(오스테올레피스의 화석과 복원도. 출처: 위키피디아)


 데본기 후기 크게 번성한 민물 사지형류 어류인 유스테노프테론 (Eusthenopteron)는 수천개의 화석이 발견되어 당시 생태계를 엿볼 수 있는 여러 가지 정보를 제공했습니다. 대략 50cm 정도 되는 중형 어류로 외형상 조기어류와 별로 달라보이지 않지만 사실 중요한 차이가 있습니다. 부챗살 모양의 뼈대에 얇은 막이 있는 조기어류와 달리 지느러미에 상지와 하지를 이루는 중요한 여섯 개의 뼈 (humerus, ulna, radius, femur, tibia, fibula )가 있어 현생 사지류와 공통 분모를 가진다는 점입니다. 



(유스테노프테론의 복원도. 


 유스테노프테론은 현생 사지류의 조상은 아니고 트리스티코프테리드과(Tristichopteridae)라는 멸종된 곁가지에 속합니다. 이 과에서 가장 큰 포식자는 하이네리아 (Hyneria)로 책에서도 소개한 바 있습니다. 몸길이 2.5m에 달하는 대형 어류로 당시 생태계에서는 상위 포식자에 속했을 것입니다. 이보다 작지만 플래티세팔리치티스(Platycephalichthys)는 1m가 넘는 몸에 크고 날카로운 이빨이 있는 사지 동물 같은 턱을 지니고 있습니다. 두개골에서 사지류의 모습을 엿볼 수 있습니다. 


(Platycephalichthys in Cosmocaixa, Barcelona


 사지형류의 곁가지 가운데 가장 크고 강력한 것은 리조돈트 (Rhizodont)였습니다. 책에서 소개한 것처럼 역사상 가장 큰 민물고기로 추정되는 사지형류로 몸길이가 최대 7m에 달했던 것으로 보입니다. 22cm에 달하는 거대한 이빨 화석은 이들이 당시 강과 호수에서 최강 포식자였다는 것을 말해줍니다. 




(리조두스 히베르티의 복원도와 이빨 화석. 출처: 위키피디아) 


 이렇게 다양한 형태로 번성했던 사지형류는 외형적으로는 현생 조기어류와 닮아보이지만, 그들의 지느러미는 확연히 달랐습니다. 리조돈트의 일종인 사우립테리스의 화석을 보면 다리뼈의 형태를 확인할 수 있습니다. 이들의 지느러미에는 뼈와 근육이 있었고 이는 사지 동물로 진화할 가능성을 보여주는 것입니다. 




(fossil of Sauripteris taylori, an extinct fish  


 하지만 세상일이 다 그렇듯이 가능성이 있다고 해서 다 되는 것은 아닙니다. 사지형류 역시 이런 골격을 지니고 있다고 다 사지 동물로 진화하지는 않았습니다. 오늘날의 폐어나 실러캔스가 아직도 물에 남아있듯 당시 사지형류 중 육지로 상륙한 것은 소수에 불과했습니다. 잠시 물밖으로 몸을 내미는 것이 아니라 땅을 걷기 위해서는 많은 변화가 필요하기 때문입니다. 나머지 이야기를 다음에 해보겠습니다. 



 참고 


Zhu, M.; Zhao, W. (2009). "The Xiaoxiang Fauna (Ludlow, Silurian) – a window to explore the early diversification of jawed vertebrates". Rendiconti della Società Paleontologica Italiana. 3 (3): 357–358.

Choo, Brian; Zhu, Min; Zhao, Wenjin; Jia, Liaotao; Zhu, You'an (2014). "The largest Silurian vertebrate and its palaeoecological implications". Scientific Reports. 4

M. Laurin, F. and J. Meunier 2012. A microanatomical and histological study of the fin long bones of the Devonian sarcopterygian Eusthenopteron foordi. Acta Zoologica 93: 88–97.





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...