기본 콘텐츠로 건너뛰기

라이젠 2세대 리뷰 등록 - 더 강해져서 돌아온 라이젠








 2세대 라이젠의 정식 리뷰가 등록되고 국내외 온오프 쇼핑몰에서 판매가 시작되었습니다. 국내 초기 출시가는 뭔가 이해가 되지 않을 만큼 가격이 비쌌는데, 다행히 가격이 하락하고 있어 조금 기다리면 적정가격으로 돌아올 것으로 예상됩니다.
​
​
 제품은 이미 앞서 스펙을 다 발표했는데다, 일부 웹사이트들이 리뷰를 먼저 유출하는 바람에 어느 정도 알려진 상태였습니다. 다만 실제 상세한 벤치마크 결과를 보니 캐쉬 구조를 개선하고 메모리 레이턴시를 줄인 덕분에 게임에서 기대 이상의 성능 향상이 있었습니다. 배틀필드 1이나 문명 6 같은 일부 게임에서는 전세대 대비 눈에 띄는 성능 향상이 있었습니다. 물론 아직도 종합 게임 성능은 8700K가 앞서긴 하지만 그래도 2700X가 상당히 폭을 줄였다는 점은 분명합니다. 앞으로 3세대 제품이 기대되는 이유입니다.  ​ 
​
​
 리뷰 모음
​
​




  2세대 라이젠의 성능 향상의 비결 중 하나는 14LPP 공정보다 개선된 글로벌 파운드리의 12LP 공정입니다. 글로벌 파운드리는 12LP가 14LPP 대비 10%의 성능 향상과 15%의 회로 밀도 향상이 있다고 설명했습니다. 실제로는 그정도로 성능 향상이 있는 것 같지는 않지만 피나클 릿지에서 최고 클럭이 4.0GHz에서 4.3GHz로 상승할 수 있었던 것은 공정 개선의 힘이 클 것입니다. 더구나 밀도가 상승한만큼 다이 사이즈도 작아져 가격 역시 인하할 수 있었던 것으로 보입니다. 2700X가 329달러라는 점은 매우 긍정적인 변화입니다.



 AMD는 CPU 자체의 구조를 대폭 변경하지는 않았지만, 이전부터 약점으로 지적되온 캐쉬의 긴 레이턴시를 개선했습니다. L1 캐쉬에서 13%, L2 캐쉬에서 34%, L3 캐쉬에서 16%를 개선했는데 이는 상당히 큰 변화라고 할 수 있습니다. 메모리 역시 DDR4-3200 기준으로 레이턴시를 11%나 줄이고 DDR-2933 도 공식 지원해서 메모리 성능을 높였습니다. 이로 인한 IPC 향상은 3% 정도라고 이야기 하는데 실제 게임 등에서 성능 향상 폭을 감안하면 그 정도는 될 것으로 보입니다.
​
 ​
 마지막으로 성능과 효율성을 향상시킨 기술은 Precision Boost 2와 eXtended Frequency Range (XFR)로 결국 클럭을 더 효과적으로 유지해 성능을 높이는 방식입니다. 이 부분은 경쟁사와 차이가 없는 점이지만, 그래도 세대를 거듭하며 기술이 정교해지는 것으로 보입니다.



 라이젠에서 가장 칭송할 부분은 기존의 마더보드와 계속해서 호환이 되어 사용자가 새 마더보드를 살지 아니면 CPU만 교체할지 결정할 수 있다는 것입니다. 커피레이크를 출시하면서 300시리즈 보드만 호환되게 만든 인텔과 가장 큰 차이입니다. 컴퓨터 업그레이드 주기가 길어진 점을 고려하면 메인보드만 고장났을 때 쉽게 유지보수가 가능한 쪽이 어느 쪽인지는 자명합니다.


 한편 2세대 피나클 릿지 출시 이후 인텔이 8코어 메인스트림 CPU를 출시할 준비를 하고 있다는 이야기가 들리고 있습니다. 이렇게 되면 스카이레이크 X와 라인이 겹치면서 하이엔드 라인업의 가격을 대폭 인하하던지 조정할 수 밖에 없을 것입니다. 결국 소비자가 이득을 보겠죠. 사실 소비자는 인텔이든 AMD든 회사가 중요한 게 아니라 좋은 제품을 저렴한 가격에 구매하는 것이 가장 중요합니다. 라이젠 2세대는 1세대가 그랬던 것처럼 인텔 유저와 AMD 유저 모두에게 큰 도움이 될 것으로 기대합니다. AMD vs 인텔 구도에서 유저가 다툴 이유가 없는 이유입니다. 


 아무튼 개인적으로는 이제 충분히 기다릴 만큼 기다렸다고 생각되어 올해 2700X로 갈아타기 위해 준비 중입니다. 2600에서 갈아타면 게임 성능도 꽤 높아질 것으로 생각됩니다. 물론 다중 연산 성능은 2배 이상 향상될 것으로 기대하고 있습니다. 다만 메모리 가격이 비싸다는 점이 아쉬운 부분이네요. 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...