기본 콘텐츠로 건너뛰기

신생대 거대 생물의 멸종은 인간 때문?



(털메머드 모형. 출처: 위키피디아)


  현생 인류의 등장 이후 12,000년 전까지 세계 여러 지역에서 대형 포유류가 급격히 사라지는 현상이 발생했습니다. 여기에는 털메머드를 비롯해서 검치 호랑이와 대형 나무늘보 등 매우 다양한 대형 포유류가 존재합니다. 물론 기타 대형 조류 및 파충류 역시 비슷한 시기에 상당수가 자취를 감춰 현재 남아있는 포유류는 고래류를 뺀다면 대개 중간 크기 이하인 종이 대부분입니다.


 신생대에 다양한 기후 변화에 적응하면서 대형 포유류가 번성했기 때문에 이와 같은 변화는 과학자들의 주목을 받았습니다. 논쟁의 대상이 된 부분은 과연 인류가 여기서 어떤 역할을 했는지입니다. 인류가 신대륙과 호주 대륙에 도달한 직후 이런 대멸종이 시작되었기 때문에 인류와의 연관성이 의심되는 것은 당연했지만, 숫자도 얼마 안되는 원시인이 거대한 동물을 모두 사냥했다는 가설 역시 의문 투성이라 계속해서 논쟁이 지속되고 있습니다. 이 내용은 제 책인 포식자에서 한 번 다룬 바 있습니다.











 책에서는 이 문제에 대해서 명확히 결론을 내리지는 않았지만, 최근 이를 지지하는 새로운 증거가 저널 사이언스에 발표되었습니다. 네브라스카-링컨 대학의 케이트 리온스 (University of Nebraska-Lincoln's Kate Lyons)와 여러 과학자들은 신생대 6,600만년 동안 일어난 멸종 경향을 조사해서 12.5만년 이후 인류가 살았던 지역의 멸종 경향이 크기에 큰 영향을 받았음을 보여줬습니다.


 이들에 따르면 신생대에 발생한 주요 멸종 사건은 특별히 크기에 영향을 받지는 않았다고 합니다. 신생대에도 다양한 기후 변화가 있었고 이로 인해 중간 규모의 멸종이 진행되기도 했지만, 특별히 큰 포유류가 더 멸종에 취약하지는 않았다는 것입니다. 크기에 따른 편향적인 멸종은 12.5만년 이후 아프리카에서부터 시작되었습니다. (this size-biased extinction started at least 125,000 years ago in Africa) 흥미롭게도 이 시점부터 아프리카의 포유류는 다른 대륙에 비해 이미 50% 작은 것으로 나타났습니다.


 이런 크게에 따른 편형적 멸종 추세는 인류가 다른 대륙으로 퍼져나감에 따라 해당 지역에서도 나타났으며 포유류의 평균 크기는 오히려 아프리카 대륙보다 더 작아졌습니다. 예를 들어 북미 대륙에서는 인류의 등장 이후 털메머드와 코뿔소, 검치 호랑이, 아메리카 사자 등 대형 포유류가 모두 사라져 포유류의 평균적인 크기가 아프리카 대륙보다 더 작아졌습니다.


 이와 같은 패턴은 이들의 멸종에 인류가 깊숙이 관여했음을 시사하고 있습니다. 물론 그렇다고 해서 논쟁이 다 사라지진 않겠지만, 실제 인류가 어떤 형태로든 대량 멸종에 기여하지 않았다고 해석하기에는 무리가 있어보이는 결과이기 때문입니다.


 이 연구에서 흥미로운 사실은 이런 경향이 지금도 계속되고 있다는 것입니다. 최근 지구에서 일어나고 있는 야생 동물의 감소는 의심의 여지 없이 인류 때문입니다. 비록 일부 동물종 보호를 위한 노력이 있기는 하지만, 인류가 지구 토지의 막대한 부분을 개간하고 바다에서 식량 자원을 얻으면서 크기를 막론하고 대부분의 생물종이 개체수가 감소하고 일부는 멸종 위기에 직면하고 있습니다.


 연구팀은 이 추세가 계속될 경우 200년 후에는 남게 되는 가장 큰 포유류가 아마도 가축으로 키우는 소(cow)가 될 가능성이 있다고 추정했습니다. 농담처럼 들리지 않는 이유는 제 책에서 설명했듯이 이미 지구에서 생물량으로 가장 큰 우점종이 소와 인간이기 때문입니다. 연구팀은 이 시점에선 포유류의 평균 크기가 2.7kg에 불과할 것으로 추정했습니다.


 연구의 마지막 부분은 꽤 섬뜩한 이야기로 이렇게까지 생태계가 파괴되면 지구의 모습은 지금 우리가 아는 것과 상당히 달라진 상태일 것입니다. 우리 후손들이 (물론 생존할 수 있다면) 동물원이나 책에서만 야생동물을 볼 수 있게 될지도 모르는 일이죠. 그렇게 되지 않기 위해서는 지금 우리가 행동해야 합니다.


 참고 

 F.A. Smith at University of New Mexico in Albuquerque, NM el al., "Body size downgrading of mammals over the late Quaternary," Science (2018). science.sciencemag.org/cgi/doi … 1126/science.aao5987



​
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기