기본 콘텐츠로 건너뛰기

고생대의 거대 올챙이? 크라시지리누스 (Crassigyrinus)



(Crassigyrinus scoticus, a carboniferous early tetrapod from Scotland. Nobu Tamura (http://spinops.blogspot.com) )


 앞서 소개한 현생 사지류에 가까운 사지형류를 견두류 (Stegocephalia)라고 부릅니다. 이들은 데본기 후기 등장해 얕은 강과 호수, 그리고 습지에서 번성했던 것으로 보입니다. 이들이 살았던 공간은 현재의 아마존강 유역이나 메콩강 유역 같은 지역과 비슷한 환경이었을 것입니다. 산소가 부족하고 자주 말라가는 웅덩이와 얕은 강가에서 이들은 공기 호흡법과 강이나 호수 바닥을 기는 능력을 획득했을 것이고 일부는 실제로 육지를 기어다는 식으로 움직였을 가능성이 있습니다. 


 하지만 이런 초기 사지 동물의 조상은 데본기 말에 있었던 멸종에서 대부분 자취를 감추게 됩니다. 물론 견두류가 모두 멸종한 것은 아니고 일부는 살아남았는데, 그렇지 않았다면 인간을 포함한 현생 사지 동물이 존재하지 않았을 것이니 당연한 이야기라고 하겠습니다. 아무튼 석탄기 (3억5890만년 - 2억9890년 전) 초에는 양서류는 물론 초기 양막류의 조상에 해당하는 화석이 많지 않아 이 시기를 재구성하는데 다소 어려움이 있습니다. 


 그래도 스코틀랜드 지역을 비롯한 석탄기 초기 지층에서 초기 사지동물과 양서류의 진화를 엿볼 수 있는 화석들이 발견되고 있는데, 이 중 흥미로운 생물 가운데 하나가 바로 지금 소개할 크라시지리누스 (Crassigyrinus)입니다. 제 책인 포식자에서도 잠시 언급했습니다. 










 크라시지리누스 속에는 C. scoticus 한 종만이 알려져 있으며 스코틀랜드에서 1926년 발견되었습니다. 크라시지리누스는 두꺼운 올챙이 (thick tadpole)라는 뜻으로 마치 팔다리가 나는 올챙이처럼 생긴 다리를 지니고 있습니다. 몸길이가 2m인데 상완골의 길이는 35mm에 불과해 앞다리는 퇴화중이고 뒷다리도 아주 큰 기능을 하지는 않았을 것으로 보입니다. 흥미로운 사실은 그럼에도 불구하고 다른 견두류처럼 사지 골격의 형태 자체는 현생 사지류와 닮은 부분이 많다는 것입니다. 


(Panchen, A.L. and Smithson, T.R. 1990. The pelvic girdle and hind limb of Crassigyrinus scoticus (Lydekker) from the Scottish Carboniferous and the origin of the tetrapod pelvic skeleton. Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. 81:31-44. Copyright © 1990 Royal Society of Edinburgh)


 크라시지리누스의 골격을 보면 육지를 자유롭게 걸었을 것으로는 상상하기 어려우며 얕은 습지대나 혹은 호수와 강가에서 살았던 생물로 생각됩니다. 60도까지 벌어지는 입과 앞쪽의 큰 이빨은 매우 적극적인 포식자였음을 시사합니다. 눈이 큰 점을 보면 야행성일 가능성도 있습니다. 


 크라시지리누스 자체는 현생 사지류의 조상에 더 가까운 그룹으로 생각되지만, 직접적인 조상은 물론 아닐 것으로 생각됩니다. 그래도 사지류라고 해서 반드시 육지 생활을 하는 방향으로만 진화한 것이 아니라는 점을 보여주는 매우 흥미로운 생물입니다. 진화의 방향은 생존에 유리하고 자손을 많이 남길 수 있다면 어느 방향으로도 일어날 수 있습니다. 사지형류라고 해서 반드시 손발이 육지 생활에 적응해 진화하는 것만이 아니라는 것이죠. 


 물론 우리는 결국 육지 생활을 선택한 사지류의 후손입니다. 하지만 결국 육지 생활을 포기하고 다시 물로 들어간 수많은 사지류가 있는 것처럼 삶의 방식에는 하나의 정답만 있는 건 아닐 것입니다. 


 참고 



라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기