기본 콘텐츠로 건너뛰기

물고기에 가까운 사지 동물의 조상 판데리크티스



 사지형류(Tetrapodomorpha)라는 단어는 사지동물을 포함한 그룹과 사지동물, 즉 네발 짐승이 되지는 않았지만, 그 근연관계에 있는 동물이라는 의미가 담겨 있습니다. 어류의 시대로 불리는 고생대 데본기에는 매우 다양한 어류가 등장했는데, 그 가운데 지느러미에 관절이 있어 네발 동물로 진화할 수 있는 여지가 있는 물고기들이 있었다는 이야기입니다. 하지만 현생 사지동물 (양서류, 파충류, 조류, 포유류)로 진화한 그룹을 제외하면 이들은 모두 후손을 남기지 못하고 멸종된 상태입니다. 그렇다고 해서 이들의 삶이 잘못된 것은 아닐 것입니다. 


 앞서 사지동물의 조상으로 생각되는 틱타알릭에 대해서 소개했는데, ( https://blog.naver.com/jjy0501/221219920619 참조) 여기에 더해 비슷한 시기를 살았던 사지형류 물고기들에 대해서 소개해보겠습니다. 이 내용은 제 책인 포식자에 추가되는 내용입니다. 










 틱타알릭 보다 좀 더 이전 시기인 3억 8천만년 전 데본기의 강과 호수에는 판데리크티스 (Panderichthys)라는 사지형 어류가 있었습니다. 대략 90-130cm 정도 크기에 납작한 체형을 지닌 판데리크티스는 종종 틱타알릭의 조상으로 소개되기도 하지만, 틱타알릭과 마찬가지로 사실 정확히 직계 조상인지 여부는 알기 어려우며 그보다는 사지형 어류에서 양서류로 진화하는 각각의 단계를 보여주는 생물로 이해하는 편이 더 정확할 것입니다. 수많은 동물이 후손없이 멸종하는 운명을 겪기 때문입니다. 


(판데리크티스의 복원도. Credit: Dmitry Bogdanov CC BY 3.0)

(판데리크티스의 두개골 화석 캐스트. 


 판데리크티스는 라트비아의 데본기 후기 지층에서 발견되었는데, 이들이 살았던 환경은 얕은 물가나 웅덩이가 많은 환경으로 추정됩니다. 따라서 건기에는 웅덩이가 말랐을 것이고 현재의 폐어처럼 공기 호흡을 하는 방식이 생존에 도움이 되었을 것입니다. 


 여기에 데본기 후기 당시 대기 중 산소 농도가 떨어지면서 수중 산소 농도 역시 더 떨어졌을 것이라는 추정이 있습니다. 큰 바다는 괜찮지만 작은 웅덩이는 심각하게 농도가 떨어질 수 있는 상황입니다. 사실 판데리크티스의 콧구멍과 연결된 부분이 크기 때문에 물속에서 머리를 내밀고 공기를 빨아들였을 가능성도 있습니다. 다만 폐 같은 연조직이 화석으로 남기 어렵고 공기 호흡을 했던 결정적인 증거가 발견된 것도 아니라서 아직 정확히 결론이 난 부분은 아닙니다. 


 여기서 흥미로운 부분은 혹시 판데리크티스가 걸을 수 있었냐는 점입니다. 만약 걸을 수도 있었다면 공기 호흡을 했다는 매우 강력한 증거가 될 것입니다. 하지만 대략 1000-2000만년 후 등장하는 틱타알릭과 달리 판데리크티스는 물고기에 더 가까운 지느러미와 골격 구조를 가지고 있어 지상을 걷기는 힘들었을 것입니다. 물론 현생 수중 포유류처럼 잠시간 물위로 올라올 수 있었을지 모르지만, 지상 생활에 적합한 골격 구조는 아닙니다. 그래도 중요한 점은 판데리크티스의 지느러미 골격이 미래 사지 동물의 골격 진화를 보여주고 있다는 점입니다. 


(Comparison between the limbs of Sarcopterygiin fishes and tetrapods. A. Eusthenopteron B. Gogonasus C. Panderichthys D. Tiktaalik E. Acanthostega F. Ichthyostega ( hindleg ), and G. Tulerpeton.)


 2008년 진행된 고해상도 CT 스캔 결과는 판데리크티스가 요골(radius)과 척골(ulna) 끝에 손가락 뼈에 해당되는 작은 뼈가 있음을 보여줬습니다. (위의 그림에서 C) 물론 걸을 때 몸을 지지해주는 역할을 한 건 아니고 복원도에서처럼 얕은 물속에서 바닥을 짚으면서 움직이는데 도움을 주었을 것입니다. 비록 네 지느러미로 서서 걸을 순 없지만, 앞으로 사지 동물로 진화하는 데 중요한 변화가 이미 일어난 것입니다. 


 판데리크티스는 틱타알릭에 비해서 상대적으로 덜 유명하지만, 그래도 사지형류의 중요한 진화 단계를 보여주는 화석입니다. 그리고 이들은 당시 생태계에서 결코 작은 편이 아니었기 때문에 적극적인 포식자였을 것입니다. 이들을 비롯해서 다양한 육기어류, 조기어류, 연골어류가 당시 강과 호수에서 번성했다는 사실은 아마존 유역처럼 당시 하천 및 호수 생태계가 매우 풍성했다는 증거입니다. 이곳에서 사지 동물의 조상은 단계적으로 육지에 상륙할 준비를 마치게 됩니다. 


 참고 


Clack, Jennifer A. "Devonian climate change, breathing, and the origin of the tetrapod stem group." Integrative and Comparative Biology 47.4 (2007): 510-523.

Boisvert, Catherine A., Elga Mark-Kurik, and Per E. Ahlberg. "The pectoral fin of Panderichthys and the origin of digits." Nature 456.7222 (2008): 636-638.

Boisvert, Catherine A. "The pelvic fin and girdle of Panderichthys and the origin of tetrapod locomotion." Nature 438.7071 (2005): 1145-1147



라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기