기본 콘텐츠로 건너뛰기

자기장으로 말라리아를 진단한다 ?


 말라리아는 과거는 물론 현재 전세계적으로 가장 많은 인명을 희생시키는 전염성 질환으로 악명을 떨치고 있습니다. 대개는 열대 지역, 그리고 주로 가난한 신흥국 중심으로 기승을 부리고 있지만 지구 평균 기온 상승과 함께 말라리아를 전파시키는 모기가 사는 지역도 점점 고위도로 올라가고 있으며 우리 나라 역시 말라리아 유행에서 자유롭지는 (매우 다행하게도 흔하지도 그리고 심각하지도 않긴 하지만) 않은 상태입니다. 
 때때로 말라리아는 치명적인 결과를 가져오기 때문에 말라리아의 빠르고 정확한 진단은 의학적으로 매우 중요한 의미가 있습니다. 그런데 사실 말라리아의 진단은 지난 수십년간 전혀 변화가 없었습니다. 말라리아가 의심되는 환자의 혈액을 채취한 후 여기에 염색약을 넣고 슬라이드에 밀어서 현미경으로 확인하는 것이 바로 진단인데 이렇게 진단하는 데는 그럴만한 이유가 있습니다. 
 말라리아는 적혈구 하나보다 더 작은 세포이지만 엄현히 핵을 가진 단세포 동물입니다. 즉 핵이 없는 박테리아보다 고등한 동물이라는 것이죠. 따라서 말라리아는 기생충으로 분류합니다. 그런데 포유류의 적혈구는 보다 많은 산소를 운반하기 위해서 핵이 없는 특징을 가지고 있습니다. 따라서 핵을 염색하면 적혈구 내부에서 탐욕스럽게 적혈구의 내용물을 파먹고 있는 말라리아 원충의 핵이 염색됩니다. 



(적혈구 안에 염색된 말라리아 원충의 핵.   A thin-film Giemsa stained micrograph of ring-forms, and gametocytes of Plasmodium falciparum.  Credit : CDC)
 이와 같은 방법은 정확한 종류와 숫자들을 확인하는데 도움이 되지만 반면에 시간이 오래 걸리는 경향이 있고 이를 현미경으로 판독하는데 매우 숙련된 인력이 필요합니다. 그리고 사람이 하는 만큼 아무래도 에러의 가능성을 피할 수가 없어서 말라리아 원충의 수가 얼마나 되는지 검사자 마다 일치하지 않을 수도 있습니다. 
 물론 이런 단점을 극복하기 위해서 여러가지 다른 검사 수단들이 개발되어 있는데 예를 들어 RDT 나 Dipstick 이라고 부르는 혈청학적 방법이 있습니다. 딥스틱은 매우 빠르게 진단이 가능하지만 일반적으로 도말버보다 더 많은 원충이 있을 때 진단이 가능하며 정량 검사가 아니라 정성 검사만 가능한 문제점이 있습니다. 
 말라리아 진단에 대한 상세한 설명은 본문의 주제가 아니기 때문에 일단 넘어가는데 아무튼 지금보다 더 빠르고, 간편하고, 저렴하고 에러가 적은 진단법의 개발은 말리라아 뿐 아니라 모든 질환에서 요구된다고 하겠습니다. 최근 MIT 대학과 싱가포르의 합작연구인 Singapore-MIT Alliance for Research and Technology (SMART) 에서는 말라리아를 매우 빠르고 간편하게 기계적으로 진단할 수 있는 방법을 개발했는데 바로 자기장을 이용한 방법이라고 합니다. 
 magnetic resonance relaxometry (MRR) 이라고 명명된 이 방식은 MRI 와는 사촌지간이지만 사실 MRI, 보다 훨씬 저렴하고 작은 기계라고 합니다. 일반 검사실의 테이블 위에 올려놓을 수 있는 크기의 이 기계는 0.5 Tesla 의 자기장을 이용해서 말라리아 원충이 남긴 흔적을 검사합니다. 그것이 가능한 이유는 말라리아 원충이 헤모글로빈을 먹고 남은 흔적인 헤모조인 (hemozoin) 이 외부의 자기장에 반응하는 상자성체 결정 (paramagnetic crystallite) 이라는 사실 때문입니다. 


 이를 이용한 MRR 은 수분에 불과한 빠른 속도로 말라리아를 진단할 수 있을 뿐 아니라 정량적으로 말라리아 원충 감염 정도를 측정하는 것도 가능하다고 합니다. 필요한 피의 양도 10 마이크로미터에 불과합니다. 헤모조인은 감염의 아주 초기 단계에서부터 나타날 뿐 아니라 감염의 모든 시기에 혈액에서 볼 수 있기 때문에 이 이를 진단할 수 있다면 상당히 유용하게 사용될 수 있습니다. 


 물론 확진 및 종류를 파악하기 위해서 여전히 현미경으로 혈액 샘플을 확인해야 하겠지만 누가 감염되었는지 빠르게 알 수 있다면 시간과 비용을 크게 감소할 수 있으며 더 나아가 기존의 방법으로는 때때로 놓칠 수 있는 환자를 찾아낼 수도 있습니다. 말라리아 원충이 항상 혈액을 활발히 돌아다니지는 않기 때문이죠. 


 한가지 더 중요한 문제는 비용인데 가격이 비싸다면 말라리의 주된 유행 지역인 열대 및 아열대 지역의 가난한 국가에서는 사용하기 힘들 수 있기 때문입니다. 연구팀은 대규모로 테스트를 하는 랩이 있을 경우 1 회 검사 비용이 10 센트까지 낮아질 수 있다고 자신했는데 일단 사람이 검사하는 게 아니고 비싼 시약이 쓰이지 않는 만큼 대량 검사 시스템이 확보된다면 불가능하지는 않을 것으로 보입니다. 

 아직 대규모 임상 실험을 한 상태는 아니기 때문에 실제로 임상에서 널리 활용될 수 있을지는 장담할 수 없지만 가능해 진다면 꽤 유용하지 않을까 생각해 봅니다. 오래전 제가 전공의 시절에 의심 환자의 혈액을 현미경으로 봤는데 (당시는 밤 늦게여서 물어볼만한 사람도 없었고 일단 응급실로 찾아왔으니 직접 염색해서 찾아보는 수 밖에 없었음) 결국 찾을 수 없었던 경험이 있습니다.


 사실 제대로 염색해서 말라리아 원충을 찾아내려면 어느 정도는 훈련이 필요합니다. 빠르게 진단이 가능하면서 민감도와 특이도가 모두 높고 기계가 자동으로 검사할 수 있다면 얼마나 좋을까 생각했던 적이 있는데 과연 이 MRR 이 그 소원을 들어줄지 궁금하네요. 문득 그 과거 생각이 나서 포스팅 해봅니다.   


 이 연구는 Nature Medicine 에 실렸습니다. 

 참고 


Micromagnetic resonance relaxometry for rapid label-free malaria diagnosis, Nature Medicine, dx.doi.org/10.1038/nm.3622
  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...