기본 콘텐츠로 건너뛰기

중급형 시장을 노리는 ARM Cortex A17 프로세서




 ARM 이 2015 년 정도를 목표로 중급형 시장에 대응할 새로운 프로세서를 공개했습니다. 새 프로세서의 이름은 Cortex-A17 로 ARMv7-A 아키텍처를 사용하는 프로세서 가운데는 가장 숫자가 높은 프로세서입니다. (참고로 ARMv7-A 아키텍처 프로세서는 Cortex A5/A7/A9/A12/A15 가 존재) 


 최근에는 애플의 A7 (사이클론) 이나 이제 곧 출시를 앞둔 엔비디아의 케플러 K1 (덴버), Cortex A53/57 같이 차기 ARM 아키텍처인 ARMv8-A 을 적용하는 프로세서들도 있지만 Cortex A17 의 타켓은 이런 고성능 기기 시장이 아닌 중급형 스마트폰이나 스마트 TV, 셋탑 박스, 자동차 내장 기기 등의 시장이이기 때문에 구형 아키텍처를 사용한 것으로 보입니다. 


 그러나 그렇다고 해서 Cortex A17 의 성능이 향후 수년간 너무 낮아서 사용하기 힘든 수준이 될 가능성은 낮습니다. ARM 에 의하면 새 Cortex A17 은 Cortex A9 대비 60% 까지 성능향상이 있을 것이며 새로운 기능들을 제공하고 있기 때문입니다. 더구나 28 nm 공정 이하의 미세 공정이 적용될 것이기 때문에 성능 면에서는 현재의 플래그쉽 AP (예를 들어 스냅드래곤 800 같은) 들에 뒤지지 않을 것으로 보입니다.


 클럭에 있어서도 1.5 - 2 GHz 급 기기나 혹은 2 GHz + 를 달성할 수 있으며 A7 과 더불어 빅리틀 (bigLITTLE) 방식으로 쿼드 A17 + 쿼드 A7 조합을 이룰 수 있어 높은 에너지 효율도 달성할 수 있다는 것이 ARM 의 설명입니다. (현재까지는 빅리틀이 생각보다 재미를 보고 있진 못하지만.... ) A17 은 현재 중급형 기기에 널리 사용되는 A9 의 모자란 성능을 끌어올려 2015 년 쯤 200 달러 미만의 스마트폰이나 타블렛등에 널리 사용될 수 있을 것으로 보입니다. 




(ARM Cortex-A17 의 블록 다이어그램  Credit : ARM )  


 A17 은 2015 년 쯤 실제 제품이 등장할 것으로 예상되고 있는데 이 프로세서와 더불어 ARM 에서 추천하는 GPU 는 ARM Mali™-T720 GPU 입니다. (이 GPU 에 대해서는 http://jjy0501.blogspot.kr/2013/12/ARM-Mali-T700-Series.html 참조) T720 역시 기존에 나왔던 구형 GPU 를 손본 것으로 구형 아키텍처를 손본 A17 과 더불어 좋은 짝이 될 듯 합니다. 


 사실 Cortex A17 이나 Mali - T720 은 2015 년에는 최신 아키텍처라고 부를 수 없는 상태일 것입니다. 하지만 2013 년으로 시간을 돌린다면 최강 스펙이 될 수도 있습니다. 그만큼 모바일 AP 의 성능이 날이 다르게 강력해진다는 의미가 될 것입니다. 이런 고성능 저가 AP 들이 나온다면 확실히 모바일 기기의 가격이 더 저렴해 질 수 있을 것으로 보이며 이에 따라 스마트폰 및 타블렛의 가격 경쟁은 더 심해질 것으로 보입니다.


 한편 이런 저가형 AP 들을 주로 만드는 타이완의 미디어텍 (MediaTek) 은 최초로 A17 + A7 기반 옥타코어 AP 를 개발 중이라고 발표했습니다. 미디어텍은 2.2 - 2.5 GHz 쿼드 코어 A17 + 1.7 GHz A7 쿼드 코어 방식의 옥타 코어 (아마도 빅리틀을 사용하는) AP 를 개발 중에 있는데 여기에는 ARM 의 권장과는 달리 PowerVR Series 6 GPU 가 탑재될 것이라고 하네요. 


 어쨌든 이런 걸 보면 이제는 중급형 시장에서도 상당히 강력한 성능의 모바일 기기가 쏟아져 나올 수 있는 상황이 조성된 셈입니다. 소비자 입장에서는 반길 일이지만 고급형 제품을 많이 팔아야 하는 기업 입장에서는 그다지 녹녹치 않은 상황이 펼쳐진 것일 수도 있습니다. 결국 고급형 제품이 갈길은 성능이든 기능이든 확실한 차별화를 이루는 길이겠죠. 



 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...