기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 208 - 화성에 생긴 새로운 크레이터



 화성 표면에는 수많은 크레이터들이 존재합니다. 비록 옅은 대기와 바람으로 인한 침식 작용이 있기는 하지만 지구처럼 물에 의한 다양한 기상현상과 식생이 없기 때문에 화성의 크레이터들은 지구보다 훨씬 잘 보존됩니다. 과학자들은 MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) 가 보내온 이미지를 통해서 화성에 연간 약 200 개 정도의 새로운 크레이터가 생긴다고 보고 있습니다. 아마 대기 밀도가 지구의 1% 수준에 불과한 것 역시 운석들이 큰 에너지로 표면에 충도하는데 기여하는 것 같습니다. 


 최근 나사는 MRO 의  High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) 로 확인한 새로운 크레이터의 이미지를 공개했습니다. 새로운 크레이터 자체는 별로 놀라운 것은 아니지만 이 크레이터는 MRO 가 확인한 것 가운데 가장 선명하고 확실한 크레이터의 이미지를 보여주고 있습니다. 



(클릭하면 원본  A dramatic, fresh impact crater dominates this image taken by the High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) camera on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter on Nov. 19, 2013.  Researchers used HiRISE to examine this site because the orbiter's Context Camera had revealed a change in appearance here between observations in July 2010 and May 2012, bracketing the formation of the crater between those observations.   
The crater spans approximately 100 feet (30 meters) in diameter and is surrounded by a large, rayed blast zone.  Because the terrain where the crater formed is dusty, the fresh crater appears blue in the enhanced color of the image, due to removal of the reddish dust in that area.  Debris tossed outward during the formation of the crater is called ejecta.  In examining ejecta's distribution, scientists can learn more about the impact event.  The explosion that excavated this crater threw ejecta as far as 9.3 miles (15 kilometers).
The crater is at 3.7 degrees north latitude, 53.4 degrees east longitude on Mars.  Before-and-after imaging that brackets appearance dates of fresh craters on Mars has indicated that impacts producing craters at least 12.8 feet (3.9 meters) in diameter occur at a rate exceeding 200 per year globally. Few of the scars are as dramatic in appearance as this one.
This image is one product from the HiRISE observation catalogued as ESP_034285_1835. Other products from the same observation are available at http://uahirise.org/ESP_034285_1835 .
HiRISE is one of six instruments on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter. The University of Arizona, Tucson, operates HiRISE, which was built by Ball Aerospace & Technologies Corp., Boulder, Colo. NASA's Jet Propulsion Laboratory, a division of the California Institute of Technology in Pasadena, manages the Mars Reconnaissance Orbiter and Mars Science Laboratory projects for NASA's Science Mission Directorate, Washington.
Image credit: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona )


 이 크레이터는 아마도 2010 년 7월에서 2012 년 5월 사이 생긴 것으로 보입니다. 크레이터 자체의 지름은 30 미터 정도이며 주변으로 아주 큰 폭발 후 흔적 (blast) 를 남기고 있습니다. 그 이유는 운석이 떨어진 지역이 먼지와 모래가 많은 지역이기 때문으로 주변으로 막대한 파편을 뿌린 것으로 보입니다. 화성은 지구 중력의 1/3 정도 밖에 안되기 때문에 같은 조건이라면 폭발 파편은 더 멀리 까지 퍼지게 됩니다. 이 사진에서는 보이지 않지만 운석 충돌에 의한 것으로 보이는 파편은 최대 15 km 밖까지 퍼졌다고 하네요. 


 하지만 과학자들은 이 폭발을 일으킨 천체의 크기가 생각보다 아주 크지 않을 것으로 생각하고 있습니다. 이전 포스트에서 언급했듯이 2014 년 초에 지구 대기 중에서 폭발한 2014 AA 의 경우 대략 지름 2-4 미터 급이었지만 TNT 500 톤급의 폭발을 일으킨바 있습니다. (http://jjy0501.blogspot.kr/2014/01/Asteroid-2014AA.html ) 즉 비교적 작은 운석이라도 해도 속도가 빠른 만큼 큰 에너지를 지니는데 MRO 의 이미지 분석에 의하면 화성에는 연간 200 개 가량되는 3.9 미터 이상급 운석 충돌이 있는 것으로 보인다고 합니다. 다만 위와 같은 선명한 크레이터는 매우 드물다고 하네요.  


 화성은 지구처럼 두꺼운 대기로 보호 받지 않는데다 소행대에서 가까워 운석 충돌의 위험성이 높습니다. 하지만 그럼에도 유인 미션 기간 동안 운석 충돌로 위험해질 가능성은 그다지 높지 않다고 보고 있습니다. 확률적으로 말이죠. 다만 미래 화성의 유인 미션이 계획된다면 모든 위험 가능성을 염두에 둬야만 할 것입니다. 



 참고  



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...