기본 콘텐츠로 건너뛰기

포도 나무로 옮겨간 여드름 균 ?



 여드름은 여러가지 원인이 복합적으로 작용해 발생합니다. 그 발생 메카니즘에서 본래 모낭내에 정상적으로 상주하는 세균인 프로피오니박테리움 아크네스 (Propionibacterium acnes) 는 여드름 발생 및 염증 반응에 기여해 피부에 원치 않는 트러블을 만들게 됩니다. 따라서 이 균은 흔히 여드름균 (물론 정확한 명칭은 아니지만) 으로 알려져 있는데 이 균이 정말 생각치 않았던 장소에서 발견되었다고 합니다. 그 장소는 바로 포도 덩굴나무 (grapevine) 입니다.  



(P. acnes 의 현미경 사진  Propionibacterium acnes grown in thioglycollate medium.  Converted by Bob Blaylock into a much more compact and efficient .JPG from the 16.7-megabyte TIF in which it was previously submitted.  Credit : CDC/Bobby Strong )




(DNews) 


 사람에서 질병을 일으키는 많은 박테리아와 바이러스들은 사실 다른 동물, 특히 가축에서 옮겨온 것들이 많습니다. 물론 그 반대도 가능한데 아무튼 이렇게 사람과 동물 사이에서 감염되는 경우를 인수 공통 감염이라고 부릅니다. 그런데 사람에서 식물에게 균이 옮겨간 사례는 흔치 않은데다 (사실 사람에서 작물화된 식물로의 균의 전파는 처음 확인되는 것이라고 하네요 ) 이름마저 범상치가않아서 꽤 재미있습니다. 


 이를 발견한 연구자인 안드레아 캄피자노 (Andrea Campisano) 와 오마르 로타-스타벨리 (Omar Rota-Stabelli) 는 마침 이 균을 포도 나무에서 발견했을 무렴 프랭크 자파 (Frank Vincent Zappa) 의 음악을 듣고 있었기 때문에 그 명칭을 P.acnes type Zappae 로 정했다고 합니다. (응 ? ) 




 개인적으로 록음악은 잘 몰라서 록음악의 기인이라 불렸다는 프랭크 자파에 대해서는 잘 모르지만 아무튼 괴상한 행동 양식 때문이었다면 나름 이해할 수 있을 것 같습니다. P. zappae 는 사실 DNA 분석을 통해 발견된 것으로 연구자들은 북서부 이탈리아에서 수집한 포도 나무의 줄기 샘플에서  16S rDNA gene-based microbiome 분석을 하던 중 뜻하지 않게 이 박테리아를 발견했다고 합니다. P. zappae 는 여드름과 모낭 대신 포도 나무의 껍질 등에 새로운 보금자리를 얻었는데, 이곳에서 세포내 (intracelllularly) 환경에 완전하게 적응한 것으로 보인다고 연구팀은 전했습니다. 


 연구자들은 이 박테리아의 유전자를 조사해서 그 기원이 실제로 사람에서 식물로 건너온 것임을 밝혀냈는데 사람의 손길이 자주 닿았던 포도 덩굴이 그 대상이라는 점을 생각해 보면 아주 놀라운 일만은 아닐 수 있습니다. 그러나 유전자 검사 결과 예상 이동 시기가 7000 년 전 (즉 포도를 처음 재배하기 시작한 무렵) 이라는 것은 놀랍습니다.


 이렇게 포도로 옮겨간 P. acnes 가 과연 식물에 어떤 영향을 주는 지도 흥미롭습니다. 연구팀은 이 부분이 앞으로의 연구 과제가 되야 할 것이라고 언급했습니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. A. Campisano, L. Ometto, S. Compant, M. Pancher, L. Antonielli, C. Varotto, G. Anfora, I. Pertot, A. Sessitsch, O. Rota-Stabelli. Interkingdom transfer of the acne causing agent, Propionibacterium acnes, from human to grapevine.Molecular Biology and Evolution, 2014; DOI: 10.1093/molbev/msu075




        
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기