기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 216 - 가장 오래된 별이 알려준 초기 우주



 여러차례 본 블로그를 통해서 말씀드린 것 처럼 과학자들은 멀리 떨어진 은하를 찾기 위해서 노력하고 있습니다. 왜냐하면 멀리 떨어진 은하일수록 오래전의 은하이기 때문이죠. 빛이 오는 데 걸린 시간을 생각하면 10 억년 떨어진 은하를 관측하면 10 억년 전의 은하의 모습을 포착한 것과 같습니다. 그렇지만 별의 경우에는 초신성이 아닌 다음에야 100 억 광년 전의 모습을 이런 방식으로 포착하기는 매우 힘듭니다. 은하 단위의 천체라도 이 정도 거리에서는 작은 점으로 보이기 때문이죠. 


 가장 오래된 별들을 관측하기 위해서 과학자들은 다른 방법을 사용합니다. 사실 별 가운데는 나이가 매우 오래되어 빅뱅 초기에 생성된 것으로 보이는 별들이 존재합니다. 이렇게 아주 오래된 별을 찾아내면 사실 우리 은하계 안에서도 빅뱅 초기 형성된 별에 대한 단서를 잡을 수 있습니다. 물론 실제로 그 당시의 모습을 볼 수 없다는 단점은 있지만 대신 지구에서 비교적 가까운 거리에서 연구를 할 수 있다는 장점이 있습니다. 


 이전에도 우주의 나이 논쟁을 일으킬 만큼 나이가 많은 별들을 소개드린 바 있지만 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/03/145.html  참조) 이번에는 지구에서 비교적 가까운 거리인 6000 광년에서 우주 초기에 형성된 것으로 보이는 나이든 별을 발견했다는 소식입니다. 그 나이는 빅뱅이 일어난 137 억년에 거의 근접한 것으로 보입니다. 


 오스트레일리아 국립 대학 (Australian National University ) 스테판 켈러 박사 ( Dr Stefan Keller of the ANU Research School of Astronomy and Astrophysics) 를 비롯한 연구자들은 호주에 설치된 SkyMapper 망원경을 통해서 남쪽 하늘을 관측하던 중 SMSS J031300.36-670839.3 이라는 매우 오래된 별을 발견했습니다. 


 SkyMapper 망원경은 이름처럼 밤하늘의 지도를 작성할 목적으로 만든 망원경으로 북반구에서 북쪽 밤하늘의 우주 지도를 그리고 있는 SDSS 와 비교될 수 있는 망원경입니다. (물론 작동 원리 및 목적은 다소 차이가 있습니다. SDSS 에 대해서는  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/08/103.html 참조) 1.35 미터 정도로 구경은 크지 않지만 대신 2억6800 만 화소의 CCD 를 이용해서 한번에 많은 영역을 촬영할 수 있습니다. 또 자외선에서 근적외선 영역까지의 6 개의 파장 필터를 통해 별의 스펙터럼 데이터를 수집할 수 있습니다.



(스테판 켈러 박사와 SkyMapper 망원경의 모습   Dr. Stefan Keller with the SkyMapper telescope.
Credit: Image courtesy of The Australian National University) 


 SMSS J031300.36-670839.3 은 SkyMapper 망원경이 첫해 관측했던 6000 만개의 별 가운데 하나로 사실상 이를 찾아낸 것은 건초더미에서 바늘 찾기나 다름없는 작업이었다고 연구팀은 언급했습니다. 이들이 찾은 것은 스펙트럼 분석을 통해서 금속 성분, 특히 철의 함유량이 극도로 낮은 별이었습니다. 


 우주 극초기에 형성된 종족 III (population III, 여기에 대해서는 이전 포스트 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/100175101041 ) 별은 사실 지금 관측하기 힘듭니다. 이 별들은 곧 초신성 폭발을 일으킨 후 이후 형성된 별들에게 별의 원료를 제공하고 사라졌습니다.  SMSS J031300.36-670839.3 은 이 다음 형성된 별로 생각되는데 덕분에 철을 비롯한 금속의 함량이 극도로 낮습니다. 


 우주 초기에는 수소와 헬륨 외의 원소는 거의 볼 수 없었습니다. 이보다 무거운 원소들은 대부분 별 안에서 발생한 핵융합 반응과 초신성 폭발의 결과물로 생겨난 것입니다. 따라서 이런 원소들은 빅뱅 이후 시간이 지남에 따라 증가하므로 우주에서 나중에 형성된 별들일 수록 이런 무거운 원소들이 다량으로 존재할 것입니다. 반대로 우주 초기에 형성된 별은 금속의 함량이 매우 낮을 것입니다.


 이번에 발견된 SMSS J031300.36-670839.3 의 경우 철의 함량이 태양과 비교해서 천만분의 1 수준으로 적었습니다. 하지만 탄소의 함량은 이에 비해서 상대적으로 1000 배 이상 높은 것으로 나타났습니다. 연구팀은 이것이 매우 중요한 포인트라고 생각하고 있습니다. 


 아마도 초기에 형성된 원시 초신성들은 지금과 비교해서 낮은 에너지의 초신성 폭발을 일으킨 것으로 보이며 이 안에서 생성된 철의 대부분은 초신성 폭발과 함께 생겨난 블랙홀 들로 상당수 흡수된 것으로 보인다고 연구팀은 생각되고 있습니다. 폭발 에너지가 낮은 점 때문에 내부에 있는 무거운 원소들이 충분히 배출되지 못하고 블랙홀로 흡수된 것으로 추정됩니다.  


 SMSS J031300.36-670839.3 자체는 사실 빅뱅 직후 생긴 1 세대 별이 아니라 2 세대 별입니다. 하지만 그 구성 성분을 분석하므로써 우리는 1 세대 별이 어떤 특징을 가지고 있는지 추정할 수 있습니다. 이 2 세대 별은 1 세대 별의 잔해에서 생겨난 것이기 때문이죠. 마치 자식을 보면 부모를 아는 것과 비슷한 이치라고 할까요. 아무튼 이 오래된 별은 아주 오래전 우주에서 있었던 일을 우리에게 알려주고 있습니다. 


 이 연구는 Nature 에 실렸습니다. 


 참고 


Journal Reference

1. Keller, S. C.; Bessell, M. S.; Frebel, A.; Casey, A. R.; Asplund, M.; Jacobson, H. R.; Lind, K.; Norris, J. E.; Yong, D.; Heger, A.; Magic, Z.; Da Costa, G. S.; Schmidt, B. P.; Tisserand, P. (9 Feb 2014). "A single low-energy, iron-poor supernova as the source of metals in the star SMSS J031300.36−670839.3". Nature (Nature). doi:10.1038/nature12990. Retrieved 10 Feb 2014.




  

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기