기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 219 - 초신성 폭발의 순간을 다시 재구성하다

 

 이전에 소개드린 NuSTAR (Nuclear Spectroscopic Telescope Array. http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/95-x-nustar.html 참조) 는 비교적 낮은 에너지의 X 선을 관측하는 찬드라 X 선 망원경과 짝을 이루는 고에너지 X 선 망원경으로 X 선 천문학 발달에 큰 기여를 하고 있습니다. X 선은 적외선, 가시광선, 적외선 등에 비해서 매우 높은 온도의 물질에서 방출되므로 블랙홀의 제트 같은 격렬한 현상에 대해서 귀중한 정보를 제공합니다.


 NuSTAR 가 가진 또 다른 신기한 재주는 현재 있는 우주 망원경 중에 유일하게 초신성의 잔해에서 고에너지 방사선을 내놓는 방사선 동위 원소의 지도를 그릴 수 있다는 (Mapping) 것입니다. 격렬한 초신성 폭발의 순간에는 무거운 중원소들이 대거 생성되는데, 이 때 같이 형성된 다양한 방사성 동위 원소들은 시간이 지나면서 방사성 붕괴를 일으켜 초신성의 잔해에서 더 안정한 원소로 변하게 됩니다.


 NuSTAR 는 카시오페아 A (Cassiopeia A / Cas A) 라는 초신성의 잔해를 관측했습니다. 카시오페아 A 는 가장 강력한 전파를 발생시키는 초신성 잔해로 대략 300 년 전 (1680 년 폭발한 초신성일 가능성이 높다고 여겨지고 있음) 폭발한 거성의 잔해입니다. 현재 팽창중인 expansion shell 의 온도는 지금도 30 megakelvin (즉 3000 만 K) 에 달하며 팽창속도는 4000 - 6000 km/s 에 달합니다. 지구에서 약 11000 광년 떨어진 이 초신성 잔해의 지름은 약 10 광년에 달합니다. 



(초신성 Cas A 의 잔해에서 구한 방사성 동위원소 맵. NuSTAR 가 구한 고에너지 방사선 동위 원소 맵은 푸른색, 찬드라 X 선 위성이 구한 저에너지 비 동위원소 맵은 붉은색, 노란색, 녹색으로 표시.    Untangling the Remains of Cassiopeia : A The mystery of how Cassiopeia A exploded is unraveling thanks to new data from NASA's Nuclear Spectroscopic Telescope Array, or NuSTAR. In this image, NuSTAR data, which show high-energy X-rays from radioactive material, are colored blue. Lower-energy X-rays from non-radioactive material, imaged previously with NASA's Chandra X-ray Observatory, are shown in red, yellow and green. Image credit: NASA/JPL-Caltech/CXC/SAO )



(참고로 보는 카시오페아 A 의 허블/스피처/찬드라 X 선 망원경 합성 사진 A false color image off Cassiopeia using observations from both the Hubble and Spitzer telescopes as well as the Chandra X-ray Observatory (cropped). Red is infrared data from the Spitzer Space Telescope, orange is visible data from the Hubble Space Telescope, and blue and green are data from the Chandra X-ray Observatory.  Credit : NASA/JPL-Caltech )  


 제일 위의 지도에서 푸른색으로 표시된 NuSTAR 관측 결과는 티타늄 동위원소인 티타늄 - 44 의 맵으로 이 원소는 붕괴되면서 NuSTAR 가 관측할 수 있는 68 - 78 KeV 사이의 에너지를 방출합니다. 나사의 과학자들은 초신성의 폭발에서 대량으로 생성된 티타늄 - 44 의 분포를 통해 역으로 초신성이 폭발할 당시의 과거를 재구성할 수 있습니다. 이 원소는 초신성의 중심에서 생성되기 때문이죠. 초신성의 폭발 초기에서 내부에서 붕괴가 발생하고 이후 거대한 버블들이 발생하면서 여러개의 거품처럼 폭발하는 과정이 다시 재구성되었습니다. (아래 영상) 



(NuSTAR is showing that exploding stars slosh around before blasting apart.This 3-D computer simulation demonstrates how the supernova explosion might look.)  


 이 연구에 참여한 칼텍 (Caltech) 의 피오나 해리슨 (Fiona Harrison/ principal investigator of NuSTAR at the California Institute of Technology (Caltech)) 은 초신성 폭발이 일반인들이 생각하는 것 처럼 둥근 공이 폭발하는 과정이 아니라고 설명했습니다. 그보다는 다소 복잡한 과정을 거치면서 다양한 형태의 잔해를 남기게 됩니다. 


 과학자들은 NuSTAR 의 데이터를 토대로 이제 이 과정을 다시 재구성해서 구체적으로 어떻게 붕괴 -> 폭발 -> 충격파 .... 등의 과정이 일어나는지 알아낼 수 있게 된 것입니다. 물론 이를 통해서 초신성 폭발을 통해 생성되는 무거운 원소들이 어떻게 생성되는 지에 대한 지식도 같이 얻을 수 있습니다. 과학자들은 NuSTAR 의 데이터가 폭발 잔해의 분포를 재구성해서 폭발 당시의 상황을 역으로 알아내기 때문에 일종의 천문학적 법의학 도구라고 말할 수 있다고 하네요. 


 초신성의 폭발 중심은 현재 우리들의 생활에서는 없어서는 안되는 무거운 원소들이 생성되는 중요한 공간입니다. 그러나 그 폭발의 순간을 정확히 포착해서 내부를 들여다보기는 어렵습니다. 대신 이런 간접적인 방법을 통해서 중요한 정보를 얻을 수 있죠. 이 연구는 Nature 에 실렸습니다. 


 참고       


  Journal Reference:

  1. B. W. Grefenstette, F. A. Harrison, S. E. Boggs, S. P. Reynolds, C. L. Fryer, K. K. Madsen, D. R. Wik, A. Zoglauer, C. I. Ellinger, D. M. Alexander, H. An, D. Barret, F. E. Christensen, W. W. Craig, K. Forster, P. Giommi, C. J. Hailey, A. Hornstrup, V. M. Kaspi, T. Kitaguchi, J. E. Koglin, P. H. Mao, H. Miyasaka, K. Mori, M. Perri, M. J. Pivovaroff, S. Puccetti, V. Rana, D. Stern, N. J. Westergaard, W. W. Zhang.Asymmetries in core-collapse supernovae from maps of radioactive 44Ti in Cassiopeia A. Nature, 2014; 506 (7488): 339 DOI: 10.1038/nature12997





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기