기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사의 우주 연료 재보급 시스템




 현재까지 인공 위성은 발사 된 후 가지고 있는 연료가 고갈되면 버려지는 수 밖에 없었습니다. 인공위성이 자신의 궤도를 정확히 공전하면서 다른 위성과 충돌하지 않고 임무를 수행하려면 연료가 필요하게 마련인데 결국 이 연료가 다하면 아직 사용이 가능한 인공 위성이라도 수명이 다하게 될 수 있는 것입니다. 


 만약 우주에서 궤도를 돌고 있는 인공 위성에 연료를 재충전 해줄 수 있다면 인공 위성의 수명을 늘릴 수도 있고 발사 초기 부터 많은 연료를 탑재하지 않은 상태로 궤도에 올린 후 우주에서 연료를 보급해 더 높은 궤도로 이동시킬 수 도 있을 것입니다. 다만 우주 공간에서 연료 재보급은 난이도가 높은 데다 상당한 위험성도 따릅니다. 그럼에도 분명 여러가지 이점이 존재합니다. 




(RRM 을 이용한 재보급 미션의 개념도 In space, a robot servicer could use propellant transfer technologies to extend the life of orbiting satellites (depicted, artist’s concept).
Image Credit: NASA  ) 


 나사는 다양한 우주 재급유 시스템을 개발중에 있는데 이는 로보틱 재급유 미션 (Robotic Refueling Mission  RRM) 으로 알려져 있습니다. 2013 년 1월 14 일에서 25일까지 나사는 국제 유인 우주 정거장 (ISS) 에서 RRM 의 데몬스트레이션을 성공적으로 진행했습니다. 이 때는 에탄올을 이용한 급유 시스템만 확인했습니다.  


 RRM 은 로보틱 재급유라는 이름에서도 알 수 있듯이 로봇 팔처럼 생긴 장치가 나와서 재급유를 진행하는 방식입니다. 재급유 중에 두 물체가 고속으로 이동하는 것은 비행기나 우주선이나 마찬가지긴 하지만 공기중을 고속으로 비행하는 비행기는 흔들림이 존재하며 너무 가까이 다가서면 충돌의 위험성이 매우 큽니다. 그러나 우주선의 경우 속도와 궤도를 잘 맞추면 상대 속도가 거의 0 에 가까운 상태에서 안정적으로 근접할 수 있습니다. 이 상태에서는 급유봉보다 로봇 팔로 연료를 보충해 주는 것이 유리할 것입니다. 



(2013 년 1 월 RRM 데몬스트레이션.  The Robotic Refueling Mission, or RRM, investigation (center, on platform) uses the International Space Station's Canadarm2 and the Canadian Dextre robot (right) to demonstrate satellite-servicing tasks. Credit : NASA )



(재급유 시스템 (밸브와 노즐 툴 포함) 의 클로즈업 사진. 노즐 주변에 에탄올이 있음.  Stray drops of ethanol remain on the RRM Nozzle Tool after it withdraws from the fuel valve and the newly attached "quick disconnect" fitting.  Credit : NASA  )




(RRM: Mission to the Future Delivers )        


 RRM 은 넓게 보면 우주에서 인공 위성과 우주선을 바로 수리하려는 계획의 일부입니다. 지금까지 이 임무는 매우 드물게 일어났으며 사람이 직접 가서 시행해 왔습니다. 대표적인 것은 바로 허블 우주 망원경 수리 미션이죠. 그러나 엄청난 비용과 시간, 그리고 위험을 동반해야 했습니다. 무인 로봇 우주선을 이용하는 것은 이 과정에 혁명을 일으킬 수 있습니다.


 다만 위에 영상과 사진에서 보듯이 첫번째 미션에서는 에탄올이 일부 새는 문제가 있었고 이는 큰 사고 - 연료와 산화제가 새서 폭발한다고 가정할 경우 - 이어질 가능성이 있는 만큼 이를 개선할 필요는 있을 것입니다. RRM 은 현재 지상에서 개속해서 그 과정이 개선되고 있고 다시 우주에서 테스트를 진행할 예정입니다. (참고로 에탄올을 사용한 이유는 안전을 위해서였으며 실제 위성에서 연료로 사용하는 것은 아님. 에탄올도 불이 붙지 않느냐고 반문할 수 있으나 테스트 된 장소는 산소가 없는 우주 공간.)  


 첫번째 연료 공급 테스트를 진행한 나사는 이후 지상에서 로보틱 산화제 공급 테스트 -  Remote Robotic Oxidizer Transfer Test (RROxiTT) 를 진행했습니다. 우주 공간에는 산소가 없으므로 연료를 연소시키기 위해서 뭔가 산화제를 공급해주어야 합니다. 이 과정은 연료 공급 보다 더 위험하고 복잡한 작업이 될 수 있기 때문에 나사의 고다드 우주 비행 센터와 Satellite Servicing Capabilities Office (SSCO) 의 연구자들은 이전 같은 실수가 없도록 노력하고 있습니다. 


 테스트할 산화제는 사산화 이질소 (Dinitrogen tetroxide  N2O4) 로 로켓의 산화제로 널리 사용되는 물질입니다. 순수한 산소에 비해서 끓는 점이 21.69 °C 정도로 높아서 상대적으로 안전하지만 지구 주변 궤도를 공전하는 인공 위성들은 이 보다 높은 온도로 올라갈 수도 있기 때문에 20 기압 정도의 고압 탱크에 이 산화제를 저장하고 있습니다. 독성이 있는 물질로 취급에 매우 주의를 요하는 물질이기도 합니다. 



(산화제를 공급하는 필요한 기술을 연구하기 위한 RROxiTT.  Located at Kennedy but commanded from Goddard, the RROxiTT industrial robot mimics how future space robots could transfer oxidizer to satellites that were not designed to be serviced.
Image Credit: NASA/KSC ) 




(In this video, robotic arm operator Alex Janas introduces RROxiTT (Remote Robotic Oxidizer Transfer Test) while standing next to the robotic arm. ) 


 나사에서는 2018 년에서 2023 년 사이에 실제 재보급 미션을 진행할 계획을 가지고 있습니다. 이것이 가능해 진다면 인공 위성의 수명만 연장하는 것이 아니라 자동차나 비행기 처럼 연료를 계속 보충받으면서 우주에서 다양한 미션을 진행할 수 있는 우주선의 개발이 쉬워질 것입니다. 한꺼번에 많은 연료를 탑재하지 않아도 된다면 더 연료를 제외한 부분을 더 많이 탑재하고 발사도 가능해 질 것입니다. 예를 들어 화성 유인 탐사선의 연료를 우주에서 보급해도 된다면 지상에서 발사 때부터 모든 연료를 탑재해야 하는 경우보다 훨씬 개발이 수월해질 것입니다. 


 대량의 연료를 우주에서 보급하는 문제는 미래의 과제이지만 아무튼 근미래에는 우주 재보급이 실제로 가능할 지 모르겠습니다.  


 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...