기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사의 우주 연료 재보급 시스템




 현재까지 인공 위성은 발사 된 후 가지고 있는 연료가 고갈되면 버려지는 수 밖에 없었습니다. 인공위성이 자신의 궤도를 정확히 공전하면서 다른 위성과 충돌하지 않고 임무를 수행하려면 연료가 필요하게 마련인데 결국 이 연료가 다하면 아직 사용이 가능한 인공 위성이라도 수명이 다하게 될 수 있는 것입니다. 


 만약 우주에서 궤도를 돌고 있는 인공 위성에 연료를 재충전 해줄 수 있다면 인공 위성의 수명을 늘릴 수도 있고 발사 초기 부터 많은 연료를 탑재하지 않은 상태로 궤도에 올린 후 우주에서 연료를 보급해 더 높은 궤도로 이동시킬 수 도 있을 것입니다. 다만 우주 공간에서 연료 재보급은 난이도가 높은 데다 상당한 위험성도 따릅니다. 그럼에도 분명 여러가지 이점이 존재합니다. 




(RRM 을 이용한 재보급 미션의 개념도 In space, a robot servicer could use propellant transfer technologies to extend the life of orbiting satellites (depicted, artist’s concept).
Image Credit: NASA  ) 


 나사는 다양한 우주 재급유 시스템을 개발중에 있는데 이는 로보틱 재급유 미션 (Robotic Refueling Mission  RRM) 으로 알려져 있습니다. 2013 년 1월 14 일에서 25일까지 나사는 국제 유인 우주 정거장 (ISS) 에서 RRM 의 데몬스트레이션을 성공적으로 진행했습니다. 이 때는 에탄올을 이용한 급유 시스템만 확인했습니다.  


 RRM 은 로보틱 재급유라는 이름에서도 알 수 있듯이 로봇 팔처럼 생긴 장치가 나와서 재급유를 진행하는 방식입니다. 재급유 중에 두 물체가 고속으로 이동하는 것은 비행기나 우주선이나 마찬가지긴 하지만 공기중을 고속으로 비행하는 비행기는 흔들림이 존재하며 너무 가까이 다가서면 충돌의 위험성이 매우 큽니다. 그러나 우주선의 경우 속도와 궤도를 잘 맞추면 상대 속도가 거의 0 에 가까운 상태에서 안정적으로 근접할 수 있습니다. 이 상태에서는 급유봉보다 로봇 팔로 연료를 보충해 주는 것이 유리할 것입니다. 



(2013 년 1 월 RRM 데몬스트레이션.  The Robotic Refueling Mission, or RRM, investigation (center, on platform) uses the International Space Station's Canadarm2 and the Canadian Dextre robot (right) to demonstrate satellite-servicing tasks. Credit : NASA )



(재급유 시스템 (밸브와 노즐 툴 포함) 의 클로즈업 사진. 노즐 주변에 에탄올이 있음.  Stray drops of ethanol remain on the RRM Nozzle Tool after it withdraws from the fuel valve and the newly attached "quick disconnect" fitting.  Credit : NASA  )




(RRM: Mission to the Future Delivers )        


 RRM 은 넓게 보면 우주에서 인공 위성과 우주선을 바로 수리하려는 계획의 일부입니다. 지금까지 이 임무는 매우 드물게 일어났으며 사람이 직접 가서 시행해 왔습니다. 대표적인 것은 바로 허블 우주 망원경 수리 미션이죠. 그러나 엄청난 비용과 시간, 그리고 위험을 동반해야 했습니다. 무인 로봇 우주선을 이용하는 것은 이 과정에 혁명을 일으킬 수 있습니다.


 다만 위에 영상과 사진에서 보듯이 첫번째 미션에서는 에탄올이 일부 새는 문제가 있었고 이는 큰 사고 - 연료와 산화제가 새서 폭발한다고 가정할 경우 - 이어질 가능성이 있는 만큼 이를 개선할 필요는 있을 것입니다. RRM 은 현재 지상에서 개속해서 그 과정이 개선되고 있고 다시 우주에서 테스트를 진행할 예정입니다. (참고로 에탄올을 사용한 이유는 안전을 위해서였으며 실제 위성에서 연료로 사용하는 것은 아님. 에탄올도 불이 붙지 않느냐고 반문할 수 있으나 테스트 된 장소는 산소가 없는 우주 공간.)  


 첫번째 연료 공급 테스트를 진행한 나사는 이후 지상에서 로보틱 산화제 공급 테스트 -  Remote Robotic Oxidizer Transfer Test (RROxiTT) 를 진행했습니다. 우주 공간에는 산소가 없으므로 연료를 연소시키기 위해서 뭔가 산화제를 공급해주어야 합니다. 이 과정은 연료 공급 보다 더 위험하고 복잡한 작업이 될 수 있기 때문에 나사의 고다드 우주 비행 센터와 Satellite Servicing Capabilities Office (SSCO) 의 연구자들은 이전 같은 실수가 없도록 노력하고 있습니다. 


 테스트할 산화제는 사산화 이질소 (Dinitrogen tetroxide  N2O4) 로 로켓의 산화제로 널리 사용되는 물질입니다. 순수한 산소에 비해서 끓는 점이 21.69 °C 정도로 높아서 상대적으로 안전하지만 지구 주변 궤도를 공전하는 인공 위성들은 이 보다 높은 온도로 올라갈 수도 있기 때문에 20 기압 정도의 고압 탱크에 이 산화제를 저장하고 있습니다. 독성이 있는 물질로 취급에 매우 주의를 요하는 물질이기도 합니다. 



(산화제를 공급하는 필요한 기술을 연구하기 위한 RROxiTT.  Located at Kennedy but commanded from Goddard, the RROxiTT industrial robot mimics how future space robots could transfer oxidizer to satellites that were not designed to be serviced.
Image Credit: NASA/KSC ) 




(In this video, robotic arm operator Alex Janas introduces RROxiTT (Remote Robotic Oxidizer Transfer Test) while standing next to the robotic arm. ) 


 나사에서는 2018 년에서 2023 년 사이에 실제 재보급 미션을 진행할 계획을 가지고 있습니다. 이것이 가능해 진다면 인공 위성의 수명만 연장하는 것이 아니라 자동차나 비행기 처럼 연료를 계속 보충받으면서 우주에서 다양한 미션을 진행할 수 있는 우주선의 개발이 쉬워질 것입니다. 한꺼번에 많은 연료를 탑재하지 않아도 된다면 더 연료를 제외한 부분을 더 많이 탑재하고 발사도 가능해 질 것입니다. 예를 들어 화성 유인 탐사선의 연료를 우주에서 보급해도 된다면 지상에서 발사 때부터 모든 연료를 탑재해야 하는 경우보다 훨씬 개발이 수월해질 것입니다. 


 대량의 연료를 우주에서 보급하는 문제는 미래의 과제이지만 아무튼 근미래에는 우주 재보급이 실제로 가능할 지 모르겠습니다.  


 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...