기본 콘텐츠로 건너뛰기

RTX 4060 시리즈 공개









 

(출처: 엔비디아)

​

​

엔비디아가 RTX 4000 시리즈의 중급형 모델인 RTX 4060 시리즈를 공개했습니다. 앞서 시리즈에서 뭔가 한 단계씩 체급이 낮아진 RTX 4000 시리즈이기 때문에 크게 기대를 하지는 않지만, 그래도 TSMC의 4N 공정을 이용해 제조했고 DLSS3 지원한다는 점을 감안하면 전력 대 성능비는 꽤 향상되었을 가능성이 높습니다.

​

​

일단 엔비디아가 밝힌 내용을 보면 RTX 4060 Ti와 16GB 모델은 AD106 칩을 사용하고 있습니다. AD 106은 229억 개의 트랜지스터를 집적하고 187.8㎟의 다이 면적을 지니고 있습니다. 쿠다 코어는 4352개이고 136개의 텐서 코어와 34개의 RT 코어를 지녀 FP32 기준 22.1TFLOPS의 성능과 FP8 기준 353TFLOPS의 AI 연산 능력을 지니고 있습니다. 32MB로 대폭 늘어난 L2 캐시 역시 트랜지스터 집적도가 높아진 이유입니다.

​

​

​



(RTX 60급 비교. 출처: 탐스하드웨어)

​

​

그래도 좀 높은 체급인 GA104를 사용한 RTX3060Ti와 비교했을 때 DLSS3를 제외하면 평균 성능은 15% 정도 높은 편입니다. FP32 연산 능력도 174억 개의 트랜지스터를 집적하고 클럭도 낮은 RTX 3060Ti가 16.2TFLOPS로 생각보다 작은 차입니다. 이는 쿠다 코어가 더 많은 4864개라는 사실에 기인하는 것으로 보입니다. 본래 칩 자체가 4로 끝나는 (GA104) 하나 높은 체급이다보니 6으로 끝나는 (AD106) RTX4060Ti와 상대적으로 차이가 적은 것입니다.

​

​

심지어 메모리 인터페이스도 128bit로 256bit인 RTX 3060Ti의 절반 수준인데, RTX 4000 시리즈는 32MB의 대용량 L2 캐시와 메모리 서브 시스템을 이용해 최대한 약점을 극복했습니다. 만약 RTX 4050Ti라는 이름만 달고 가격을 낮췄다면 중급기 시장을 평정할 킬러 그래픽 카드가 되었을테지만, 시장을 독점하는 중인 엔비디아 입장에서 굳이 그럴 필요가 없을 것입니다.

​

​

RTX4060 역시 RTX 3060보다 하나 낮은 체급이랄 수 있는 AD107 칩을 사용하고 있어 RTX 4050, 좀 더 심하게는 RTX 4030 같은 이름이 더 어울리는 제품입니다. 쿠다 코어 역시 3072개로 RTX 3060 (GA106)의 3584개보다 줄어들었습니다. 그래도 더 높아진 클럭과 DLSS3 기술 덕분에 새로운 소비자가 구매한다면 자연스럽게 RTX 4060을 선택하도록 만들었습니다.

​

​

RTX 4060 Ti 16GB는 좀 의아한 구성이지만, (메모리 늘려도 어차피 이 카드로 4K 게임은 다소 무리임) RTX 4060 Ti와 RTX 4060은 각각 399달러와 299달러로 출시되어 중급기 시장에서는 어쩔 수 없이 구매하게 만들 것으로 보입니다. 구체적인 벤치 결과는 RTX 4060 Ti의 경우 출시가 5월 24일이라 곧 알게 될 것입니다.

​

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/news/nvidia-announces-rtx-4060-and-4060-ti

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기