기본 콘텐츠로 건너뛰기

정식 논문이 등록된 화이자 백신 - 미국 FDA 긴급사용 승인 권고도 동시에

 



 ​화이자 - 바이오앤테크의 코로나 19 백신 (BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine)의 연구 결과가 정식 논문으로 나왔습니다. 저널 NEJM (New England Journal of Medicine)에 게재된 BNT162b2 mRNA 코로나 19 백신의 효과 및 안전성 'Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine'에는 이제까지 보도자료를 통해 알려졌던 내용이 더 상세하게 기술되어 있습니다. 



 3상 임상 연구에 참가한 사람의 숫자는 총 43,448명으로 이 중 21,720명은 백신 물질인 BNT162b2 30μg을 21일 간격으로 두 번 접종하고 나머지 21,728명은 위약을 투여받았습니다. 참고로 12-15세 사이 참가자 100명은 환자가 한 명도 발생하지 않아 비교가 어렵고 16세 이상 참가자만 분석되었습니다. 



 미국, 아르헨티나, 브라질, 남아프리카 공화국, 독일, 터키 152곳에서 2020년 7월 27일부터 2020년 11월 14일까지 진행된 3상 임상 시험에서 2차 접종 후 7일 후까지 코로나 19 감염 증거가 없고 접종을 마친 36,523명의 환자가 최종 분석되었습니다. 



 이들을 적어도 2달간 추적 관찰한 결과 백신 접종군에서는 8명의 코로나 19 환자가 발생했고 위약군에서는 162명의 환자가 발생했습니다. 만약 2차 접종 이전까지 코로나 19 감염 증거가 있는 사람을 합치면 백신군에서는 9명 위약군에서는 169명의 환자가 발생했습니다. 따라서 코로나 19 예방 효과는 95% (95% confidence interval [CI], 90.3 to 97.6)였으며 P값은 0.001 이하에서 차이가 있었습니다. 이 결과는 서브그룹 (55세 이하와 이상, 비만 유무)에서도 큰 차이가 없었습니다. 



 논문 전체 보기: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2034577


 부작용 및 기타 부가 정보 : https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2034577/suppl_file/nejmoa2034577_appendix.pdf



 화이자 백신의 심각한 부작용은 위약군과 차이가 없었으며 사망자는 백신군에서 2명, 위약군에서 4명으로 위약군에서 더 많이 나타났습니다. 생리 식염수만 주입한 위약군에서 2배 더 사망자가 더 많았던 이유는 코로나 19 환자가 더 많아서였을 가능성이 있지만, 통계적 분석을 시도하기에는 숫자가 너무 적습니다. 중증 코로나 19 환자의 경우도 위약군에서 9명 백신군에서 1명 나왔지만, 역시 숫자가 작아 통계적으로 유의미한 결과를 도출하기에는 부족합니다. 앞으로 대량 접종 시 분석에 필요한 충분한 샘플이 얻어지면서 백신이 얼마나 중증 코로나 19 감염과 코로나 19 사망 위험도를 줄이는 지 알 수 있을 것입니다. 



 여담이지만, 사실상 거의 물인 생리식염수만 주사해도 사망자나 심각한 부작용을 보인 사람이 나온다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 최근 독감 백신 접종 사례에서 보듯이 직접적인 인과 관계가 없어도 인구 집단에서 일정 비율로 중증 질환이나 사망 사례가 발생하기 때문에 임상 시험에서도 물만 주사하거나 순수한 밀가루인 위약만 먹고도 각종 부작용과 사망 사례가 보고됩니다. 이번 연구도 예외가 아닙니다. 따라서 약품의 부작용은 위약군에 비해서 현저하게 많은 부작용이나 사망 사례가 보고된 경우 인정됩니다. 



 아무튼 FDA를 비롯한 각국 식품의약품 관리 당국은 이런 근거를 토대로 긴급 사용 승인을 내는 쪽으로 권고했으며 미국에서도 곧 접종이 시작될 것으로 보입니다. 다만 이 백신이 단기간의 효과는 증명했지만, 1년 이상 장기적으로 코로나 19를 예방할 수 있는지는 아직 모릅니다. 가능하다면 1년 이상 길게 예방효과가 유지되고 코로나 19에 감염되도 중증 사례나 사망 위험도를 현저히 줄일 수 있기를 기대합니다. 그렇다면 코로나 19 대유행도 이제 터널의 끝을 보게 될 것입니다.





댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...