기본 콘텐츠로 건너뛰기

혈액형에 따른 식단은 근거 없다

 



 세상에는 여러 가지 형태의 유사과학 (pseudoscience, 의사과학이라고도 함)이 존재합니다. 일본과 우리나라에서 인기 있는 혈액형에 따른 성격이 대표적인 사례로 특별한 과학적 근거 없이 많은 사람이 신봉하고 있는 주장들입니다. 흥미로운 사실은 미국 등 서구권에서는 혈액형에 따른 식단이라는 만만치 않게 이상한 유사과학이 존재한다는 것입니다. 


 

 이 주장은 1990년대 중반 피터 디아다모(Peter D’Adamo)가 쓴 베스트셀러인 'Eat Right for Your Type'을 통해 널리 전파되었습니다. 우리에게는 생소하지만 서양에서는 수백만권이 팔린 베스트셀러라고 합니다. 이 책에 따르면 O형은 가장 원시적인 혈액형으로 동물성 단백질이 많은 원시인 식단이 좋고 가장 농경 생활에 적응한 A형은 고기가 적은 곡물 위주의 채식 식단이 좋다는 것입니다. 물론 과학적 근거는 없지만, 원시인 식단처럼 서구권에서는 꽤 인기가 있었던 것으로 보입니다. 



 당연한 이야기지만, 과학자들은 많은 연구를 통해 그렇다는 근거를 전혀 찾아내지 못했습니다. 2013년 메타 분석에서도 이와 같은 사실을 확인했습니다. 그리고 최근 진행된 무작위 대조군 연구에서도 이 사실을 다시 확인할 수 있었습니다. 워싱턴 DC에 거주하는 244명의 과체중 참가자를 대상으로 한 실험에서 참가자들은 절반씩 무작위로 나뉘어 저지방 비건 식단(low-fat vegan diet)과 식이 패턴을 평소 그대로 유지하는 두 그룹으로 나뉘어 16주간 식사를 유지했습니다. 연구 목적은 식물성 저자방 식단 교정 (low-fat plant-based dietary intervention)이 체중, 대사, 지질, 인슐린 저항성 등에 미치는 영향을 알아보는 것입니다. 



 그런데 이 연구에서는 혈액형에 따라서도 대상자를 랜덤 배정했기 때문에 닐 D 버나드 박사(Neal D. Barnard, MD, Physicians Committee for Responsible Medicine)가 이끄는 연구팀은 추가 분석을 통해 혈액형이 식단을 통한 교정에 미치는 영향도 조사할 수 있었습니다. 만약 혈액형에 따른 식단 이론이 옳다면 16주나 식단을 A형에 가장 유리하게 바꾼 만큼 차이가 나타날 것입니다. 하지만 연구팀은 아무런 차이점도 찾을 수 없었습니다. 



 당연한 결과이지만, 미국인이 평소 먹는 식단을 감안하면 혈액형에 무관하게 식물성, 저지방에 균형 잡힌 식사를 하면 체중이 줄고 대사 이상도 교정될 것입니다. 이번 연구를 통해서도 이런 사실은 거듭 확인되었습니다. 평소 기름지고 짜고 단 고열량 식사를 많이하면 혈액형과 관계없이 비만해지고 건강이 나빠진다는 것은 실험을 하지 않아도 쉽게 예측할 수 있는 결과입니다. 다만 그렇다고는 해도 실험을 통해 검증하는 것이 과학일 것입니다. 



 마지막으로 사족이지만, 기왕 임상 실험에 참가한다면 이런 연구가 좋겠다는 생각도 드네요. 실험군에 배정되면 16주동안 무료로 건강 다이어트식 먹으면서 살 뺄 수 있고 대조군에 배정되면 바뀌는 것 없이 건강 검진 무료로 하고 소정의 사례금만 받으면 되는 셈이니까요. 부작용을 알 수 없는 약물 실험보다 훨씬 좋을 것 같다는 생각입니다. 



 참고 



https://newatlas.com/health-wellbeing/blood-type-diet-debunked-new-clinical-trial/


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23697707/


https://jandonline.org/article/S2212-2672(20)31197-7/fulltext


https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/10.1001/jamanetworkopen.2020.25454





댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...