기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 294 - 소행성은 지구에 얼마나 자주 충돌할까 ?


 나사가 지난 20 년간 지구를 방문한 (즉 지구 대기권에서 소멸되거나 지표에 충돌한) 소행성들의 리스트를 공개했습니다. 이 자료를 보면 지름 1 미터 이상인 소행성이 2주에 한번 꼴로 지구를 방문했다는 것을 알 수 있습니다. 그 횟수는 20 년간 총 566 회 였다고 합니다.
 나사가 식별 한 것만을 대상으로 하므로 실제로 지구 대기권에 들어와서 장렬히 산화하거나 혹은 운석으로 지표에 흔적을 남긴 소행성은 더 많이 있을 것입니다. 사실 1m 미만의 작은 소행성을 기준으로 삼는다면 매일 200톤에 달하는 물질이 지구 대기권으로 유입됩니다. 이들 중 대부분은 사실 먼지나 모래 만한 크기입니다. 물론 인간에게 피해를 입힐 만큼 큰 에너지를 지닐 수 없고 밤하늘에 유성우를 만들 만큼의 에너지만 지니고 있는 것들입니다. 따라서 1m 이상 소행성을 주로 추적하는 것은 타당하겠죠.  

(1994 년에서 2013 년 사이 지구에 있었던 소행성 충돌. 클릭하면 원본. Credit: Planetary Science )
 지도를 보기 전에도 예상할 수 있는 일이긴 하지만 지역에 따른 큰 편차는 없는 편이며 낮과 밤에 비율 역시 거의 반반입니다. 다행히 지구 표면의 70% 이상이 바다라 상당수 운석들이 바다로 떨어지는 것을 알 수 있습니다. 또 1 미터 이상이라도 상당수 소행성들은 대부분 지구 대기 중에서 불타 없어지기도 합니다. 따라서 다행히 지난 20 년간 소행성으로 인한 큰 피해는 보고되지 않았습니다. 
 이 중 예외적인 경우는 아마도 2013 년을 떠들썩하게 만든 첼랴빈스크 운석일 것입니다. 거의 20 미터 급 소행성이 지구 대기에서 폭발한 이 사건은 (기관마다 조금씩 차이를 보기이기는 하지만) 나사의 추정에 의하면 대략 440Kt - 550 Kt TNT 폭탄이 터진 것 만큼의 에너지를 가지고 있었습니다. 이는 지난 20 년간 의심의 여지없이 가장 큰 소행성 폭발 사건이었습니다.
 위의 지도에서 가장 작은 점은 1  GJ (가기줄, 약 TNT 5톤급) 을 의미하며, 100 GJ 은 TNT 300 톤, 10000 GJ 은 TNT 18000 톤, 100 만 GJ 은 TNT 백만톤 (즉 메가톤) 급으로 설명할 수 있습니다. 첼랴빈스크 운석은 대략 0.5 메가톤급 위력을 지녔다고 볼 수 있을 것 같습니다. 다행이 이런 크기의 소행성은 수십년에 한번 꼴 수준으로 매우 드물게 나타납니다.
 하지만 우리 지구 주변에는 생각보다 큰 소행성들이 다수 존재합니다. 이를 지구 근접 소행성 (NEO : Near Earth Object) 라고 부릅니다. NEOs 들은 생각보다 흔합니다. 일단 나사는 지구 공전 궤도에서 5000 만 km 이내에 있는 지름 1 km 급 이상의 모든 소행성의 궤도를 확인했으며 140 미터급 이상 소행의 경우 90% 이상을 파악하는 성과를 거뒀습니다. 하지만 첼랴빈스크 사건에서 보듯이 이보다 작다고 해서 위력이 아주 약하다곤 할 수 없습니다.
​ 다행히 가까운 미래에 140 미터급 지구 근접 소행성 가운데 지구를 위협할 만한 소행성은 다행이 없는 것으로 파악되고 있습니다. 하지만 소행성의 궤도는 안정적이지 않은 경우들도 있는데다 저 멀리에서 사전에 알지 못했던 소행성이 등장할 수도 있기 때문에 감시는 계속되어야 할 것입니다. 

 참고  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...