기본 콘텐츠로 건너뛰기

현생 인류와 네안데르탈인 - 아종인가 별개 종인가 ?



 네안데르탈인은 사람과의 동물 가운데서 현생인류에 매우 가까운 존재입니다. 그리고 놀랍게도 이들이 아프리카인을 제외한 현생 인류의 후손들에게 자신의 유전자를 남겼다는 사실이 밝혀지기도 했죠. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/04/Human-Neanderthals-interbreeding.html 및 http://jjy0501.blogspot.kr/2013/12/Early-Human-Interbreeding.html 참조) 


 다시 말해 현생 인류의 조상과 네안데르탈인은 생식력이 있는 후손을 낳을 수 있었습니다. 따라서 과연 별개의 종으로 봐야 하느냐는 오래된 논란이 다시 살아나고 있습니다. 본래 네안데르탈인은 호모 사피엔스 네안데르탈시스 (Homo sapiens neanderthalensis) 라고 불렸던 적도 있습니다. 이 단어가 의미하는 것은 우리 호모 사피엔스와 같은 종이지만 아종 (sub species) 라는 것이죠. 반면 호모 네안데르탈시스 (Homo neanderthalensis) 라는 명칭은 별개의 종이라는 의미를 담고 있습니다. 현재까지 학계의 주된 이론은 별개의 종이라는 것입니다. 



(복원된 네안데르탈인의 모습  Homo neanderthalensis adult male - head model - Smithsonian Museum of Natural History. reconstruction: John Gurche; photograph: Tim Evanson ) 


 최근 이 오래된 논란에 대해서 별개의 종이라는 이론을 지지하는 증거가 나왔습니다. 새뮤엘 마르케스 (Samuel Marquez, PhD, associate professor and co-discipline director of gross anatomy in SUNY Downstate's Department of Cell Biology) 와 그의 동료들은 네안데르탈인의 신체 부위 중 오랬동안 논란을 유발했던 부위인 코의 해부학적 특성을 연구한 끝에 결국은 네안데르탈인이 현생 인류의 조상과 독자적인 진화를 겪었으며 사실 분리된 종으로 보는 것이 옳다는 의견을 제시했습니다. 


 네안데르탈인의 코는 약 1.5 세기 동안 논란을 유발한 부위였습니다. 이 부위가 중요한 이유는 춥고 건조한 기후에 적응을 보여주는 중요한 해부학적 구조로 생각되기 때문입니다. 연구팀은 과거 코에 대한 연구가 이누이트인이나 혹은 북유럽인처럼 추운 기후에 잘 적응된 인종을 대상으로 진행되어 정확하지 않은 내용들을 담고 있다고 보고 현생, 멸종 인류 집단의 다양한 케이스와 정밀하게 비교 연구했습니다. 


 해부학, 이비인후과학, 고생물학 등 여러 분야의 전문가들이 조사한 결론은 네안데르탈인의 코의 구조가 춥고 건조한 기후에 잘 적응되어 있으나 현생 인류의 그것과는 다르다는 것이었습니다. 즉 독립적인 진화 과정을 겪었다는 것입니다. 그리고 과거 생각과는 달리 춥고 건조한 기후에 잘 적응되어 있었으므로 네안데르탈인의 멸종은 추운 기후에 적응을 잘 못해서가 아니라 현생 인류의 조상 집단과의 경쟁에서 패배한 것이 원인일 수 있다는 의견을 제시했습니다. 


 물론 이 연구 결과 하나로 네안데르탈인과 현생 인류의 관계가 말끔하게 정리되기는 어려울 것입니다. 한가지 확실한 점이 있다면 네안데르탈인과 현생 인류의 관계에 대한 연구가 과학계에서 매우 핫 이슈라는 점입니다. 최근의 연구 결과들은 생각보다 이 둘의 차이가 적었다는 것을 지지하는 듯 하지만 그렇다고 호모 사피엔스 네안데르탈시스라는 명칭을 다시 부활시킬 만큼 차이가 적다고 생각하는 학자들은 아직 많지 않은 듯 합니다.  


 네안데르탈인과 현생 인류의 조상. 이들의 관계는 결국 현생 인류의 탄생 과정을 밝히는 것과 마찬가지입니다. 따라서 과학자들은 물론 일반 대중들도 큰 흥미를 가진 분야이기도 합니다. 최근 DNA 연구 결과는 아주 놀라운 사실 (우리의 DNA 에 네안데르탈인에서 기원한 유전자가 있다는) 을 알려주었습니다. 과연 더 놀라운 사실이 앞으로 밝혀질까요? 


 참고 



Journal Reference:
  1. Samuel Marquez, Anthony S. Pagano, Eric Delson, William Lawson, Jeffrey T. Laitman. The Nasal Complex of Neanderthals: An Entry Portal to their Place in Human Ancestry. The Anatomical Record, 2014; 297 (11): 2121 DOI:10.1002/ar.23040

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기