기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 291 - 혜성 표면의 사진을 전송한 필래


​
 필래 랜더가 ​67P/Churyumov–Gerasimenko 혜성 (이하 67P) 에 착륙한 후 탑재된 카메라인 CIVA (Comet Nucleus Infrared and Visible Analyzer) 를 통해 찍은 이미지를 전송했습니다. 이 이미지를 보면 필래가 착륙한 곳은 탐사에 가장 적합한 평평한 지형도 아니라는 점을 알 수 있습니다. 더 나쁜 점은 필래의 태양 전지가 햇빛을 받아서 에너지를 생산하기에 적합한 지형도 아니라는 것입니다.
​
​
 필래에 대해서는 바로 앞에 쓴 포스트를 참조해 주시기 바랍니다.
​
​
​
​
​

(필래가 혜성 표면에 도착하기 전 40 미터 상공에서 찍은 사진 This image released by the European Space Agency ESA Thursday Nov. 13, 2014 was taken by Philae's down-looking descent ROLIS imager when it was about 40 meters (131 feet) above the surface of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Wednesday. It shows that the surface of the comet is covered by dust and debris ranging from mm to metre sizes The large block in the top right corner is 5 m in size. In the same corner the structure of the Philae landing gear is visible. Credit : ESA  )
​


(필래가 촬영한 영상. 필래의 3 개의 다리 가운데 하나가 나와있는데 불행히 평지가 아닌 상태라는 것을 쉽게 알 수 있음  The combination photo of different images taken with the CIVA camera system released by the European Space Agency ESA on Thursday Nov. 13, 2014 shows Rosetta's lander Philae as it is safely on the surface of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko, as these first CIVA images confirm.  Credit : ESA)
​
​

(본래 필래의 다리는 이런 식으로 드릴을 표면에 박도록 되어 있는데 위치가 평평하지 않을 경우 제대로 고정이 되지 않을 가능성이 높은 구조이다.   Credit : DLR)
​
​
 사실 일이라는 게 항상 계획한대로만 되는 게 아니겠죠. 분명 내려가면서 찍은 사진은 평지처럼 보였는데 아마도 착륙 장소가 바뀌면서 바위 지형 한쪽으로 쏠린 것 같습니다. 필래 착륙선의 수석 과학자인 장 피에르 비브링 (Jean-Pierre Bibring) 은 AP 연합통신과의 인터뷰에서 우리는 지금 절벽의 그늘진 곳 (shadow of a cliff) 에 있다고 답변했습니다. 문제는 계속 그늘이 진 위치인 것 같다는 점입니다. 이 이야기는 즉 현재 필래가 그늘이 생기는 위치에 있어서 태양 전지 패널에서 전력을 충분히 공급받을 수 없다는 이야기입니다.
​
​
 필래 연구팀의 과학자인 스테판 올맥 (Stephan Ulamec) 은 혜성 표면의 중력이 지구의 10만분의 1 수준으로 100kg 에 달하는 필래가 혜성 표면에서는 1g 에 불과하다고 설명했습니다. 따라서 조금만 충격이 가해져도 우주로 다시 튕겨져 나갈 수 있다는 것이죠. 아직 더 분석이 필요하지만 아마도 착륙 당시에도 실제 이런 일이 발생해 이렇게 구석으로 튕겨간 것으로 추정되고 있습니다. 이런 상황에서는 작살을 이용해서 단단히 고정하는 것도 위험한 상태입니다. 잘못하면 우주로 튕겨나갈 가능성이 높습니다. 물론 지금 위치에서는 고정을 하면 안되기도 합니다.  
​
​
 현재 필래에 남은 에너지는 1-2 일 정도 밖에 되지 않기 때문에 내일까지 유럽 우주국의 과학자들은 중대 결정을 내려야 합니다. 일단은 현재 위치에서 최대한 정보를 수집한 후 남은 연료를 분사시켜 위치를 수정하는 것이 첫번째 계획입니다. 잘 될 수 있을 지는 누구도 장담하기 힘들기 때문에 시도전 수집할 수 있는 모든 데이터를 수집할 것으로 보입니다. 
​
​
 만약 위치를 수정하지 못한다면 두번째 방법은 그냥 그 자리에서 기다리는 것도 한가지 방법일 수 있습니다. 필래는 배터리가 나가면 그냥 전원이 꺼지는 것이 아니라 동면상태에 들어가게 됩니다. 이 방법은 우주선을 수개월에서 수년간에 걸쳐 보존할 수 있습니다. 실제로 로제타 역시 혜성에 도달하기 전까지 장기간 동면 상태였다가 깨어났습니다.
​
​
 혜성 67P 는 타원 궤도를 따라 태양주위를 6.5 년을 주기로 공전하고 있습니다. 따라서 좀 기다리다 보면 그늘진 곳에서도 햇빛이 들 가능성이 있습니다. 일단 그렇게 되면 다시 에너지를 모아서 탐사를 지속할 수 있습니다. 어느 정도는 운에 기대야 하지만 그렇게라도 임무를 완수할 수만 있다면 일단 성공이라고 해야겠죠.  
​
​
 사실 살다보면 뜻대로 되지 않는 일 투성이입니다. 혜성 탐사도 마찬가지겠죠. 아무튼 간에 일이 앞으로 잘 풀려서 좋은 결과가 있기를 기대해 봅니다.


​
​
 참고
​
​
​
​
  ​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...