기본 콘텐츠로 건너뛰기

역사상 가장 큰 날짐승의 너비는 12 미터 ?

 

 공룡 영화나 만화 하면 빠질 수 없는 조역 가운데 하나가 바로 하늘을 나는 익룡 (Pterosaurs) 들입니다. 주로는 배경 역할을 하지만 종종 주요 캐릭터를 납치하는 역할도 같이 하거나 길들여서 하늘을 나는 비행기 대신 사용하기도 합니다. 아무튼 역할 때문인지 영화나 만화에 등장하는 익룡의 크기는 사람이 탈 수 있을 만큼 거대합니다. 아마도 이런 익룡의 이미지는 영화 아바타에까지 영향을 주지 않았을까 생각합니다. 


 그런데 사실 모든 익룡이 이렇게 거대했던 것은 아닙니다. 날개폭이 25 cm 에 불과한 작은 익룡도 있었습니다. 하지만 실제로 사람을 태워도 될 만큼 (태워줄지는 의문이지만) 거대한 익룡도 존재했습니다. 케찰코아틀루스 Quetzalcoatlus 속에 속하는 익룡 중 Quetzalcoatlus northropi 는 발견 당시서 부터 큰 화제를 불러모았던 대형 익룡이었습니다. 


 케찰코아틀루스는 날개 너비가 10 - 11 미터급에 달하는 대형 익룡으로 (발굴 초기에는 16 미터급으로 생각되기도 했음) 최근의 복원에 따르면 몸무게는 200 - 250 kg 사이였을 것으로 추정하고 있습니다. 이 정도라면 사람을 태우고 날아다니거나 혹은 사람을 낚아챌 수 있을 것으로 생각해 볼 수 있습니다. 



(지상에서 먹이를 잡는 케찰코아틀루스. 해부학적 구조상 이들은 네발로 서서 걸을 수 있었다. 주된 먹이는 지상의 작은 척추 동물이었다는 가설이 있다. Artist's impression of a group of Quetzalcoatlus feeding on the ground.  Mark Witton and Darren Naish - Witton MP, Naish D (2008) A Reappraisal of Azhdarchid Pterosaur Functional Morphology and Paleoecology. PLoS ONE 3(5): e2271. doi:10.1371/journal.pone.0002271


 그런데 사실 고생물학자들이 궁금해하는 부분은 사람을 태울 수 있느냐 여부가 아니라 도대체 이 거대한 동물이 어떻게 하늘로 날아올랐는지입니다. 분명 이 짐승은 해부학적 구조상 날기 위해서 진화된 것이 분명합니다. 날지도 못하는데 이런 거대한 날개를 그냥 가지고 있다는 것은 치열한 생존 경쟁을 벌여야 살아남는 환경에서 용납되기 어려운 낭비이기 때문입니다. 


 현대의 알바트로스 중에는 3 미터가 넘는 날개 너비와 11 kg 에 달하는 체중으로 이륙하는 것들도 있습니다. 이들도 이륙할 때는 애를 먹는데 케찰코아틀루스는 과연 어떻게 이륙했던 것일까요. 이는 이 멸종된 동물을 둘러싼 가장 큰 미스테리로 이를 두고 고생물학자들은 오랬동안 갑론을박을 벌였습니다.


 일단 케찰코아틀루스 같은 익룡은 조류와 달리 손가락 하나가 극단적으로 길어져 날개를 지탱하는 방식으로 진화했습니다. 따라서 나머지 3 개의 손가락으로 땅을 지지하며 사족보행이 가능하다는 것이 알려져 왔습니다. 사실 이 부분도 갑론 을박을 벌였던 이슈 가운데 하나였는데 우리나라에서 발견된 익룡의 발자국은 이들이 생각보다 훨씬 잘 걸을 수 있음을 입증하고 있습니다. (아래 링크 참조) 




 과거 케찰코아틀루스는 바람이 강한 해안가의 절벽에서 뛰어내렸을 것이라는 추정이 있었으나 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2012/11/blog-post_8.html  참조) 실제로 이들이 서식한 지역은 그런 지역이 아니었고 먹이도 물고기가 주식이 아니라 땅위에 사는 작은 척추동물이었다는 것이 알려지면서 이와 같은 가설은 위기를 맞고 있습니다. 대안적으로 주목 받는 가설은 이들이 네 다리를 움직여 지상에서 속도를 낸 후 날아올랐다는 것입니다. 



(거대 익룡 케찰코아틀루스와 기린, 사람의 크기 비교. 키가 기린만 했다.  Pterosaur vs giraffe is illustrated. Credit: Mark Witton )  


 최근 브리스톨 대학의 콜린 팔머 (Colin Palmer) 와 남 캘리포니아 대학의 마이크 하빕 (Mike Habib: anatomist and paleontologist at University of Southern California) 은 컴퓨터 시뮬레이션을 통해서 이 거대 날짐승이 땅위에서 네발로 질주한 후 도약할 수 있는 크기의 한계를 검증했습니다. 


 이들은 날개 너비 6 미터에서 시작해 9 미터, 12 미터를 모델링을 했는데 지상에서 낼 수 있는 속도를 감안했을 때 최대 이륙 가능한 크기는 12 미터라는 결론을 내렸습니다. 날개 너비가 12 미터에 도달하자 컴퓨터 모델링 속의 익룡은 거의 이륙이 불가능해졌습니다. 


 연구자들은 이들 통해서 익룡이 날아오를 수 있는 최대 크기는 12 미터 안쪽이었으며 실제로 발견되는 최대 크기 개체가 10 - 11 미터 인 것 역시 이와 같은 사실을 반영하는 것이라고 판단했습니다. 즉 이보다 더 큰 익룡은 불가능하다는 것이죠. 익룡들은 물리적으로 날아오를 수 있는 한계 만큼 크기가 커졌던 것입니다.


 이들의 이론이 맞다면 앞으로 이보다 더 큰 날짐승은 나올 수 없을 것입니다. 과연 이들이 옳을까요. 어쩌면 더 거대한 날짐승의 화석이 나와서 인간의 상상을 뛰어넘는 동물이 있었음이 증명될까요. 아마도 후자쪽이 더 흥미로운 이야기가 될 듯 합니다. 


 참고 
  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...