기본 콘텐츠로 건너뛰기

뇌세포 안에 미니 컴퓨터 ?



 아직 과학자들은 뇌세포가 어떻게 '생각' 을 하고 복잡한 작업을 처리할 수 있는지 100% 모르고 있습니다. 그럼에도 불구하고 신경 세포와 뇌에 대해서 상당히 많은 연구가 진행된 것도 사실입니다. 그러면서 계속해서 새롭고 흥미로운 연구 결과들이 쏟아져 나오고 있습니다. 노스 캐롤라이나 대학 (University of North Carolina at Chapel Hill) 및 런던 대학 (University of College London) 의 울프슨  연구소 (Wolfson Institute for Biomedical Research) 의 연구자들은 과거 단순히 신경 신호를 수신하는 부위라고 생각했던 수상돌기 (dendrite , 樹狀突起) 가 생각 보다 복잡한 기능을 할 수 있다는 연구 결과를 네이처 (Nature) 에 발표했습니다.


 일단 본론으로 넘어가기에 앞서 잘 모르시는 분들을 위해 간단히 뉴런 (Neuron) 에 대해서 설명드릴 필요가 있을 것 같습니다. 뉴런은 신경계의 기본 단위로 전기/화학적 신경 정보를 전달하고 저장해서 '생각' 이나 반사 등 신경활동을 가능하게 합니다. 각각의 뉴런은 사실 하나의 세포가 기본 단위가 되는데 일단 핵과 세포질이 있는 부위를 신경세포체라고 하며 여기서 길게 뻗어나간 선 같은 부위인 축삭 (Axon) 이 있습니다. 축삭은 신경 신호를 전달하는 역할을 합니다. 그리고 신경세포체 주위로 가지 처럼 뻗어나간 수상 돌기가 존재하는데 주로는 신경 신호를 수신하는 역할을 한다고 생각되어 왔습니다. 그리고 신경 세포와 세포 사이 신호를 주고 받는 장소는 시냅스라고 부릅니다. 






 연구팀이 밝혀낸 것은 과거 다른 축삭에서 오는 신경 정보를 수신하는 역할을 주로 한다고 생각한 수상 돌기 (Dendrite) 가 사실 연산 능력도 가지고 있다는 것 입니다. 연구의 공저자인 스팬서 스미스 노스캐롤리이나 의대 교수 (Spencer Smith, PhD, an assistant professor in the UNC School of Medicine.) 는 '뇌의 연산 능력이 우리가 생각했던 것 보다 더 크다는 사실을 알게 되었다.' 고 언급했습니다. 그에 의하면 단순한 전선이라고 생각했던 것이 사실은 정보를 처리할 수 있는 트랜지스터 였다는 것입니다. 


 연구팀은 이를 밝히기 위해 시각 신호를 실험용 쥐에게 보여주고 이 쥐의 뉴런 한개의 수상 돌기에 피펫을 연결해 전기 신호를 측정했습니다. 세포 한개의 크기를 생각하면 정말 놀라운 일입니다. 



(한개의 뉴런 수상 돌기에 피펫 (pipette)  이 연결된 모습. 위에 보이는 굵은 주사침 같은 부위가 그것임. This is a dendrite, the branch-like structure of a single neuron in the brain. The bright object from the top is a pipette attached to a dendrite in the brain of a mouse. The pipette allows researchers to measure electrical activity, such as a dendritic spike, the bright spot in the middle of the image. Credit: Spencer Smith)   


 실제로 연구팀이 이 작은 수상돌기 하나에 피펫을 연결시켜 전기 신호를 관측하기 까지 엄청난 어려움이 있었다고 합니다. 살아 있는 세포하나를 분리한게 아니라 살아있는 쥐의 머리에 있는 뇌세포에 피펫을 연결시킨 것이기 때문입니다. 즉 in vitro 가 아니라 in vivo 로 테스트를 한 셈인데 어떻게 가능했는지가 진짜 신기한 연구라고 하겠습니다. 


 아무튼 이렇게 측정한 전기 신호 데이터를 바탕으로 연구팀은 수상 돌기가 스스로 정보를 처리하는 기능을 할 수 있을 지 모른다고 주장했습니다. 물론 이 주장은 앞으로 과학계의 검증을 받아야 할 가설이긴 하지만 실제로 그렇다면 뉴런 하나하나가 우리의 상상 이상으로 복잡하다는 이야기가 될 수 있습니다. 이미 수십 nm 단위까지 작아진 트랜지스터도 못하는 일을 하는 우리의 뇌를 생각해보면 왠지 그럴 듯한 내용인 것 같습니다. 


 참고  


Journal Reference:

  1. Spencer L. Smith, Ikuko T. Smith, Tiago Branco, Michael Hausser. Dendritic spikes enhance stimulus selectivity in cortical neurons in vivo. Nature, 2013; DOI:10.1038/nature12600







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...